Новий план смартконтрактів Біткойн: схожості та відмінності OP_NET та Arch
Нещодавно обидва рішення OP_NET та Arch, які реалізують смартконтракти на основі Біткойн, викликали широкі обговорення. Незважаючи на те, що назва OP_NET схожа на OP_CAT, між ними є суттєва різниця.
По-перше, нам потрібно зрозуміти OP_CAT. Це код операцій Біткойн, який дозволяє виконувати операції з'єднання рядків. З минулого року деякі члени спільноти закликають до "відродження" OP_CAT. Цей код операцій спочатку існував у системі Біткойн, але був видалений Сатоші Накамото у 2010 році через можливість виклику потенційних DoS-атак. Відродження OP_CAT пов'язане з м'яким форком мережі Біткойн, наразі відповідні пропозиції все ще обговорюються.
А OP_NET насправді належить до категорії "протоколів" таких як руни, BRC-20, ARC-20, і його реалізація не пов'язана з операційними кодами Біткойн. Технічна структура OP_NET складається з двох частин: основна мережа Біткойн як "шар ініціювання дій" та "шар остаточного підтвердження", а також "виконавчий шар", що складається з OP_VM та вузлів OP_NET.
Робочий процес OP_NET: користувач ініціює транзакцію з основної мережі Біткойн, дані транзакції містять певний рядок. Після підтвердження транзакції OP_VM виконує операції з контрактом та оновлює стан, вузли OP_NET підтверджують стан, а потім надають результат додатку Біткойн. Одна з особливостей OP_NET полягає в тому, що вона "знищує" Біткойн, комісія за транзакцію складається з комісії мережі Біткойн та комісії за транзакцію OP_NET.
У порівнянні, Arch отримав 7 мільйонів доларів інвестицій на стадії seed round, позиціонуючи себе як "Біткойн 1.5 рівня". Arch має власний токен, який використовується як плата за Gas та токен для стейкінгу в PoS мережі. Робочий процес Arch виглядає наступним чином: користувачі ініціюють транзакцію з основної мережі Біткойн, вузли Arch обробляють і перевіряють транзакцію, а ведучі вузли відповідають за створення блоків мережі Arch та повернення підтверджених транзакцій до основної мережі Біткойн.
Arch надає більш детальне пояснення технологій, пов'язаних зі стабільністю мережі та виконувальним рівнем. Наприклад, вони використовують схему підпису "FROST + ROAST", щоб забезпечити стабільність мережі за умови, що 51% учасників мережі є чесними та співпрацюють. Незважаючи на те, що Arch має власний токен як плату за Gas, користувачі все ще можуть використовувати Біткойн для взаємодії з контрактами, а бекенд обробляє конверсію витрат.
В цілому, OP_NET і Arch мають схожі технічні реалізації, обидва розглядають основну мережу Біткойн як "початкову точку" і "рівень підтвердження", а самі виступають як "рівень виконання". Але їх позиціонування різне: OP_NET більше схожий на "протокол", тоді як Arch є "біткойн 1.5 рівнем".
Хоча час блокування основної мережі Біткойн може обмежити ефективність розробки цих рішень, ці дослідження все ще мають велике значення для розвитку екосистеми Біткойн. Слід зазначити, що токени Arch можуть бути випущені в першому кварталі наступного року, зацікавлені особи можуть слідкувати за відповідними тестовими заходами або застосуваннями на базі Arch. А OP_NET наразі не має чітких можливостей участі, його розвиток може залежати від загальної популярності екосистеми.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GigaBrainAnon
· 08-14 04:58
В порівнянні з цими хитромудрими речами, краще купити монету - це надійніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHodlIt
· 08-13 15:52
Не можу розрізнити ці два... Сатоші Накамото навіщо так ускладнив?
OP_NET та Arch: порівняльний аналіз нових рішень для смартконтрактів Біткойн
Новий план смартконтрактів Біткойн: схожості та відмінності OP_NET та Arch
Нещодавно обидва рішення OP_NET та Arch, які реалізують смартконтракти на основі Біткойн, викликали широкі обговорення. Незважаючи на те, що назва OP_NET схожа на OP_CAT, між ними є суттєва різниця.
По-перше, нам потрібно зрозуміти OP_CAT. Це код операцій Біткойн, який дозволяє виконувати операції з'єднання рядків. З минулого року деякі члени спільноти закликають до "відродження" OP_CAT. Цей код операцій спочатку існував у системі Біткойн, але був видалений Сатоші Накамото у 2010 році через можливість виклику потенційних DoS-атак. Відродження OP_CAT пов'язане з м'яким форком мережі Біткойн, наразі відповідні пропозиції все ще обговорюються.
А OP_NET насправді належить до категорії "протоколів" таких як руни, BRC-20, ARC-20, і його реалізація не пов'язана з операційними кодами Біткойн. Технічна структура OP_NET складається з двох частин: основна мережа Біткойн як "шар ініціювання дій" та "шар остаточного підтвердження", а також "виконавчий шар", що складається з OP_VM та вузлів OP_NET.
Робочий процес OP_NET: користувач ініціює транзакцію з основної мережі Біткойн, дані транзакції містять певний рядок. Після підтвердження транзакції OP_VM виконує операції з контрактом та оновлює стан, вузли OP_NET підтверджують стан, а потім надають результат додатку Біткойн. Одна з особливостей OP_NET полягає в тому, що вона "знищує" Біткойн, комісія за транзакцію складається з комісії мережі Біткойн та комісії за транзакцію OP_NET.
У порівнянні, Arch отримав 7 мільйонів доларів інвестицій на стадії seed round, позиціонуючи себе як "Біткойн 1.5 рівня". Arch має власний токен, який використовується як плата за Gas та токен для стейкінгу в PoS мережі. Робочий процес Arch виглядає наступним чином: користувачі ініціюють транзакцію з основної мережі Біткойн, вузли Arch обробляють і перевіряють транзакцію, а ведучі вузли відповідають за створення блоків мережі Arch та повернення підтверджених транзакцій до основної мережі Біткойн.
Arch надає більш детальне пояснення технологій, пов'язаних зі стабільністю мережі та виконувальним рівнем. Наприклад, вони використовують схему підпису "FROST + ROAST", щоб забезпечити стабільність мережі за умови, що 51% учасників мережі є чесними та співпрацюють. Незважаючи на те, що Arch має власний токен як плату за Gas, користувачі все ще можуть використовувати Біткойн для взаємодії з контрактами, а бекенд обробляє конверсію витрат.
В цілому, OP_NET і Arch мають схожі технічні реалізації, обидва розглядають основну мережу Біткойн як "початкову точку" і "рівень підтвердження", а самі виступають як "рівень виконання". Але їх позиціонування різне: OP_NET більше схожий на "протокол", тоді як Arch є "біткойн 1.5 рівнем".
Хоча час блокування основної мережі Біткойн може обмежити ефективність розробки цих рішень, ці дослідження все ще мають велике значення для розвитку екосистеми Біткойн. Слід зазначити, що токени Arch можуть бути випущені в першому кварталі наступного року, зацікавлені особи можуть слідкувати за відповідними тестовими заходами або застосуваннями на базі Arch. А OP_NET наразі не має чітких можливостей участі, його розвиток може залежати від загальної популярності екосистеми.