Недавно агентство Рейтер опубликовало сообщение о том, что Китай может поддерживать стейблкоины, что вызвало широкое обсуждение в финансовых кругах. Однако, при тщательном анализе, достоверность этой информации вызывает сомнения.
Во-первых, Китай долгое время проводил строгую политику контроля валютного рынка, которая является важной частью финансовой стратегии государства. Криптовалюты, особенно их функция одноранговых платежей, могут представлять собой серьезную угрозу для этой политики и даже подорвать ее основы.
Во-вторых, Народный банк Китая активно продвигает разработку и применение цифровой валюты центрального банка (CBDC) как дополнения к денежной массе M0. В этом случае разработка стейблкоинов кажется ненужной. Если действительно есть намерение применять технологии блокчейн в денежной системе, это вполне можно интегрировать непосредственно на начальном этапе проектирования CBDC, а не обходным путем.
Хотя технологии блокчейна действительно имеют потенциал для снижения затрат и повышения эффективности в области трансграничных платежей, их эффективность может различаться в зависимости от региона. Для Китая потенциальные риски стейблкоинов могут значительно превышать их преимущества.
В контексте текущей стратегии интернационализации юаня цифровая валюта центрального банка была определена как основной канал продвижения. Следовательно, так называемое "поддержка стейблкоинов" не соответствует существующим политическим направлениям и не имеет стратегической необходимости.
Стоит отметить, что в репортаже Reuters не раскрыты источники информации и их политический контекст, что еще больше увеличивает неопределенность данной новости. Скорее всего, это попытка рыночных спекулянтов воздействовать на направление рынка через манипуляцию общественным мнением.
В заключение, вероятность того, что Китай поддержит стейблкоины, крайне низка. Это вывод основан на всестороннем анализе финансовой политики Китая, путей технологического развития и стратегических целей, а не на простом сравнении технологий. В этом вопросе институциональные соображения Китая, вероятно, перевесят соблазн технологических инноваций.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Недавно агентство Рейтер опубликовало сообщение о том, что Китай может поддерживать стейблкоины, что вызвало широкое обсуждение в финансовых кругах. Однако, при тщательном анализе, достоверность этой информации вызывает сомнения.
Во-первых, Китай долгое время проводил строгую политику контроля валютного рынка, которая является важной частью финансовой стратегии государства. Криптовалюты, особенно их функция одноранговых платежей, могут представлять собой серьезную угрозу для этой политики и даже подорвать ее основы.
Во-вторых, Народный банк Китая активно продвигает разработку и применение цифровой валюты центрального банка (CBDC) как дополнения к денежной массе M0. В этом случае разработка стейблкоинов кажется ненужной. Если действительно есть намерение применять технологии блокчейн в денежной системе, это вполне можно интегрировать непосредственно на начальном этапе проектирования CBDC, а не обходным путем.
Хотя технологии блокчейна действительно имеют потенциал для снижения затрат и повышения эффективности в области трансграничных платежей, их эффективность может различаться в зависимости от региона. Для Китая потенциальные риски стейблкоинов могут значительно превышать их преимущества.
В контексте текущей стратегии интернационализации юаня цифровая валюта центрального банка была определена как основной канал продвижения. Следовательно, так называемое "поддержка стейблкоинов" не соответствует существующим политическим направлениям и не имеет стратегической необходимости.
Стоит отметить, что в репортаже Reuters не раскрыты источники информации и их политический контекст, что еще больше увеличивает неопределенность данной новости. Скорее всего, это попытка рыночных спекулянтов воздействовать на направление рынка через манипуляцию общественным мнением.
В заключение, вероятность того, что Китай поддержит стейблкоины, крайне низка. Это вывод основан на всестороннем анализе финансовой политики Китая, путей технологического развития и стратегических целей, а не на простом сравнении технологий. В этом вопросе институциональные соображения Китая, вероятно, перевесят соблазн технологических инноваций.