Дебаты на выборах в США обострились, Харрис продемонстрировала отличные результаты, что привлекло внимание
В последнее время дебаты кандидатов в президенты США привлекли широкое внимание. Это была первая прямое столкновение двух основных кандидатов, возможно, единственные дебаты перед выборами. Рынок в целом считает, что выступление одного из кандидатов произвело впечатление и превзошло ожидания, в то время как реакция на выступление другого кандидата была посредственной.
После завершения дебатов игорный рынок быстро отреагировал. Всего за два часа цена букмекерских контрактов на одного из кандидатов значительно возросла, в то время как цена контрактов на другого кандидата упала, что еще больше увеличило разрыв между ними. Это изменение отражает, что больше людей верят в победу первого кандидата, подтверждая, что его выступление на дебатах превзошло ожидания рынка.
В этом дебате выдающиеся кандидаты продемонстрировали преимущества по нескольким вопросам. Во-первых, они открыто обсудили проблемы абортов, продемонстрировав сильное сочувствие к беспокойствам женщин-избирателей. Во-вторых, через дележ личным опытом они проявили глубокое понимание и поддержку меньшинств. В-третьих, они акцентировали внимание на планах будущего развития, передавая надежду на привнесение свежих сил и содействие изменениям. В то время как выступление другого кандидата было относительно слабым, так как он в основном сосредоточился на вопросах незаконной иммиграции, таможенной политики и поставок ископаемого топлива, его аргументы были недостаточно инновационными, что может затруднить привлечение внимания центристских избирателей.
! [У Харриса, который полон баффов, действительно есть шансы на победу?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6be05a29aefc01ebc3f9af2b89a1bcfe.webp)
Событие стрельбы в офисе на выборах
На днях в избирательном офисе одного из кандидатов в президенты в штате Аризона произошла стрельба. На стеклянных дверях и окнах офиса отчетливо видны четыре пулевых отверстия. Стрельба произошла ночью, в момент происшествия в офисе никого не было, жертв нет. Первоначальное расследование полиции установило, что это потенциальное преступление против собственности.
По этому инциденту на рынке возникло два толкования: одна точка зрения считает, что это может быть актом мести со стороны сторонников противника. Другая версия утверждает, что это может быть самостийная игра, целью которой является отвлечение общественного внимания и запутывание слухов.
Разница в финансировании выборов значительна
Последние федеральные отчеты показывают, что один из кандидатов и его избирательная команда расходуют на повседневные расходы гораздо больше, чем их соперник и его политическая партия. Средние ежедневные расходы первых в августе достигли 7,5 миллиона долларов, в то время как ежедневные расходы вторых составили 2,6 миллиона долларов, что дает разницу в 4,9 миллиона долларов.
В сборе средств для кампании один из кандидатов также значительно опережает. Согласно данным Федеральной избирательной комиссии, команда этого кандидата и его политическая партия собрали в августе 361 миллион долларов, а всего на данный момент собрали 404 миллиона долларов. В то время как команда соперника за тот же период собрала всего 130 миллионов долларов, вместе с пожертвованиями от связанных политических комитетов на конец августа общая сумма составила 295 миллионов долларов.
Больше средств придаст импульс кампании этого кандидата. Эти средства помогут расширить команду кампании по всей стране, нанять больше политических специалистов, открыть офисы по всей стране для прямого общения с избирателями и пропаганды политических идей; одновременно увеличить объем рекламных расходов, включая телевидение, газеты, радио и социальные сети; также могут быть использованы для проведения большего количества опросов общественного мнения и исследований, поддержки большего числа митингов и личных визитов, чтобы укрепить симпатии и впечатление избирателей.
Сравнение политических предложений
В настоящее время один из кандидатов получил около 226 голосов выборщиков в уже определенной коалиции, в то время как его оппонент имеет около 219 голосов выборщиков. Для победы первому кандидату необходимо еще 44 голоса выборщиков, тогда как второму нужно 51.
Сравнивая политические предложения двух кандидатов, можно увидеть, что "умеренная" политика одного из кандидатов, вероятно, окажет меньший эффект на рынок, чем политика другого. Первый кандидат использует фискальное расширение для субсидирования домохозяйств, что может привести к увеличению эмиссии облигаций в краткосрочной перспективе, что неблагоприятно для облигационных активов, но одновременно поддержит доллар. Кроме того, его налоговая политика создает давление на фондовый рынок. Политика же второго кандидата относительно благоприятна для фондового рынка, циклических товаров и цифровых валют, но может оказать влияние на доллар.
В течение следующих двух месяцев у отстающих кандидатов все еще есть шанс на переворот. В США выборы проводятся по системе «выборщиков», поэтому кандидат, получивший наибольшее количество голосов на выборах, не обязательно будет избран. Согласно текущим опросам в разных штатах, ситуация в колеблющихся штатах более напряженная, чем когда-либо.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DiamondHands
· 37м назад
Сокращение потерь всегда ведет к убыткам, разыгрывайте людей как лохов — это всегда мучительно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenSherpa
· 08-14 01:01
на самом деле, если вы проанализируете историческую динамику голосования... этот всплеск на рынке ставок показывает пик паттернов участия в управлении
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletsWatcher
· 08-14 01:01
Приготовьтесь, все здесь играют на кредитном плечо~
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetective
· 08-14 00:52
Деньги все-таки самые честные.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter
· 08-14 00:44
正如mempool里的 Арбитраж机会 基本面太明显了 all in идти в лонг大妈
Дебаты на выборах в США накаляются, рынок ставок быстро реагирует, разрыв в финансах становится ключевым.
Дебаты на выборах в США обострились, Харрис продемонстрировала отличные результаты, что привлекло внимание
В последнее время дебаты кандидатов в президенты США привлекли широкое внимание. Это была первая прямое столкновение двух основных кандидатов, возможно, единственные дебаты перед выборами. Рынок в целом считает, что выступление одного из кандидатов произвело впечатление и превзошло ожидания, в то время как реакция на выступление другого кандидата была посредственной.
После завершения дебатов игорный рынок быстро отреагировал. Всего за два часа цена букмекерских контрактов на одного из кандидатов значительно возросла, в то время как цена контрактов на другого кандидата упала, что еще больше увеличило разрыв между ними. Это изменение отражает, что больше людей верят в победу первого кандидата, подтверждая, что его выступление на дебатах превзошло ожидания рынка.
В этом дебате выдающиеся кандидаты продемонстрировали преимущества по нескольким вопросам. Во-первых, они открыто обсудили проблемы абортов, продемонстрировав сильное сочувствие к беспокойствам женщин-избирателей. Во-вторых, через дележ личным опытом они проявили глубокое понимание и поддержку меньшинств. В-третьих, они акцентировали внимание на планах будущего развития, передавая надежду на привнесение свежих сил и содействие изменениям. В то время как выступление другого кандидата было относительно слабым, так как он в основном сосредоточился на вопросах незаконной иммиграции, таможенной политики и поставок ископаемого топлива, его аргументы были недостаточно инновационными, что может затруднить привлечение внимания центристских избирателей.
! [У Харриса, который полон баффов, действительно есть шансы на победу?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6be05a29aefc01ebc3f9af2b89a1bcfe.webp)
Событие стрельбы в офисе на выборах
На днях в избирательном офисе одного из кандидатов в президенты в штате Аризона произошла стрельба. На стеклянных дверях и окнах офиса отчетливо видны четыре пулевых отверстия. Стрельба произошла ночью, в момент происшествия в офисе никого не было, жертв нет. Первоначальное расследование полиции установило, что это потенциальное преступление против собственности.
По этому инциденту на рынке возникло два толкования: одна точка зрения считает, что это может быть актом мести со стороны сторонников противника. Другая версия утверждает, что это может быть самостийная игра, целью которой является отвлечение общественного внимания и запутывание слухов.
Разница в финансировании выборов значительна
Последние федеральные отчеты показывают, что один из кандидатов и его избирательная команда расходуют на повседневные расходы гораздо больше, чем их соперник и его политическая партия. Средние ежедневные расходы первых в августе достигли 7,5 миллиона долларов, в то время как ежедневные расходы вторых составили 2,6 миллиона долларов, что дает разницу в 4,9 миллиона долларов.
В сборе средств для кампании один из кандидатов также значительно опережает. Согласно данным Федеральной избирательной комиссии, команда этого кандидата и его политическая партия собрали в августе 361 миллион долларов, а всего на данный момент собрали 404 миллиона долларов. В то время как команда соперника за тот же период собрала всего 130 миллионов долларов, вместе с пожертвованиями от связанных политических комитетов на конец августа общая сумма составила 295 миллионов долларов.
Больше средств придаст импульс кампании этого кандидата. Эти средства помогут расширить команду кампании по всей стране, нанять больше политических специалистов, открыть офисы по всей стране для прямого общения с избирателями и пропаганды политических идей; одновременно увеличить объем рекламных расходов, включая телевидение, газеты, радио и социальные сети; также могут быть использованы для проведения большего количества опросов общественного мнения и исследований, поддержки большего числа митингов и личных визитов, чтобы укрепить симпатии и впечатление избирателей.
Сравнение политических предложений
В настоящее время один из кандидатов получил около 226 голосов выборщиков в уже определенной коалиции, в то время как его оппонент имеет около 219 голосов выборщиков. Для победы первому кандидату необходимо еще 44 голоса выборщиков, тогда как второму нужно 51.
Сравнивая политические предложения двух кандидатов, можно увидеть, что "умеренная" политика одного из кандидатов, вероятно, окажет меньший эффект на рынок, чем политика другого. Первый кандидат использует фискальное расширение для субсидирования домохозяйств, что может привести к увеличению эмиссии облигаций в краткосрочной перспективе, что неблагоприятно для облигационных активов, но одновременно поддержит доллар. Кроме того, его налоговая политика создает давление на фондовый рынок. Политика же второго кандидата относительно благоприятна для фондового рынка, циклических товаров и цифровых валют, но может оказать влияние на доллар.
В течение следующих двух месяцев у отстающих кандидатов все еще есть шанс на переворот. В США выборы проводятся по системе «выборщиков», поэтому кандидат, получивший наибольшее количество голосов на выборах, не обязательно будет избран. Согласно текущим опросам в разных штатах, ситуация в колеблющихся штатах более напряженная, чем когда-либо.