Движение Аирдроп неожиданно стало "Большим Мау", переосмысление стратегии аирдропа
Оглядываясь на недавние аирдропы проектов, результаты Movement оказались удивительными. Как проект, который я когда-то игнорировал, он в конечном итоге стал значительной возможностью для аирдропа. Это побудило меня пересмотреть свою прежнюю стратегию участия в аирдропах.
Я ранее разработал метод отбора аирдроп проектов:
Избегайте этапа тестовой сети: как правило, вознаграждения от проектов основной сети более значительны.
Избегайте сложных задач: трудные требования для участия часто не соотносятся с конечной ценностью Аирдроп.
Сосредоточение на лидерах в нише: в условиях жесткой конкуренции потенциальная ценность непрофильных проектов относительно ограничена.
Однако случай Movement, похоже, ставит под сомнение эти правила:
Во-первых, несмотря на то, что Movement все еще находится на стадии тестовой сети, он предлагает значительный Аирдроп. Это не соответствует моему предыдущему опыту, так как исторически проекты тестовой сети редко предоставляют масштабные вознаграждения.
Во-вторых, Movement установил множество задач, что должно было снизить привлекательность участия. Но на практике сложная система задач не повлияла на высокую доходность в конечном итоге.
В конечном итоге, среди множества проектов публичных блокчейнов, Movement не является самым примечательным. В экосистеме Move уже есть такие известные проекты, как Sui и Aptos, согласно моей предыдущей логике, Movement как новичок не должен иметь такую высокую ценность Аирдроп.
Тем не менее, я все равно упустил эту возможность, что показывает, что моя стратегия еще требует доработки. Но означает ли это, что мне нужно полностью изменить стратегию? Я считаю, что успех Movement может быть исключением, а не нормой.
Учитывая ограниченность времени и энергии, неразумно слепо участвовать во всех проектах. Тем не менее, для проектов с сильным бэкграундом важно поддерживать определённую чувствительность. В будущем я, возможно, буду применять более осторожный подход, выделяя небольшое количество качественных аккаунтов для участия в таких проектах.
Таким образом, даже если проект в конечном итоге станет "Большим Мохером", я не буду испытывать сожаления. В конце концов, участие в Аирдропе касается не только дохода, но и эмоциональной ценности. Этот опыт напоминает нам о том, что в мире криптовалют важно сохранять открытость и гибкость.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AlwaysMissingTops
· 08-16 12:55
Каждый день перед сном я жалею, что не поработал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSage
· 08-15 16:49
Если не расслабиться, можно сильно потерять.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-0717ab66
· 08-14 00:07
Снова пишешь учебник? Если отравился, значит отравился.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gaslight_gasfeez
· 08-14 00:05
Эта волна действительно научила малые проекты уроку.
Движение Аирдроп: Переосмысление стратегии аирдропов
Движение Аирдроп неожиданно стало "Большим Мау", переосмысление стратегии аирдропа
Оглядываясь на недавние аирдропы проектов, результаты Movement оказались удивительными. Как проект, который я когда-то игнорировал, он в конечном итоге стал значительной возможностью для аирдропа. Это побудило меня пересмотреть свою прежнюю стратегию участия в аирдропах.
Я ранее разработал метод отбора аирдроп проектов:
Однако случай Movement, похоже, ставит под сомнение эти правила:
Во-первых, несмотря на то, что Movement все еще находится на стадии тестовой сети, он предлагает значительный Аирдроп. Это не соответствует моему предыдущему опыту, так как исторически проекты тестовой сети редко предоставляют масштабные вознаграждения.
Во-вторых, Movement установил множество задач, что должно было снизить привлекательность участия. Но на практике сложная система задач не повлияла на высокую доходность в конечном итоге.
В конечном итоге, среди множества проектов публичных блокчейнов, Movement не является самым примечательным. В экосистеме Move уже есть такие известные проекты, как Sui и Aptos, согласно моей предыдущей логике, Movement как новичок не должен иметь такую высокую ценность Аирдроп.
Тем не менее, я все равно упустил эту возможность, что показывает, что моя стратегия еще требует доработки. Но означает ли это, что мне нужно полностью изменить стратегию? Я считаю, что успех Movement может быть исключением, а не нормой.
Учитывая ограниченность времени и энергии, неразумно слепо участвовать во всех проектах. Тем не менее, для проектов с сильным бэкграундом важно поддерживать определённую чувствительность. В будущем я, возможно, буду применять более осторожный подход, выделяя небольшое количество качественных аккаунтов для участия в таких проектах.
Таким образом, даже если проект в конечном итоге станет "Большим Мохером", я не буду испытывать сожаления. В конце концов, участие в Аирдропе касается не только дохода, но и эмоциональной ценности. Этот опыт напоминает нам о том, что в мире криптовалют важно сохранять открытость и гибкость.