Тенденції інтеграції в області ШІ: еволюція від централізованого до розподіленого
Нещодавно спостерігаючи за розвитком у сфері штучного інтелекту, можна виявити цікаву логіку еволюції: традиційний штучний інтелект переходить від централізованого до розподіленого, тоді як блокчейн-штучний інтелект переходить від стадії перевірки концепції до практичності. Ці два напрямки прискорено зливаються.
По-перше, розвиток традиційного штучного інтелекту демонструє очевидну тенденцію до дистрибуції. Локальні інтелектуальні технології, запроваджені компанією Apple, а також поширення різних офлайн-моделей ШІ відображають те, що моделі ШІ стають легшими та зручнішими. Це означає, що сфера застосування ШІ більше не обмежується великими центрами обробки даних у хмарі, а може бути розгорнута на мобільних телефонах, периферійних пристроях і навіть терміналах Інтернету речей.
В той же час, AI-асистенти реалізують діалог між AI через багатоканальну обробку, що свідчить про те, що AI переходить від одиничного інтелекту до групової співпраці. Ця зміна викликає ключове питання: як забезпечити узгодженість даних і надійність рішень між цими дистрибутивними AI-екземплярами?
Ця логіка попиту може бути узагальнена так: технологічний прогрес ( модель легшання ) призводить до зміни способу розгортання ( розподілених носіїв ), що в свою чергу породжує новий попит ( на децентралізовану верифікацію ).
З іншого боку, шлях розвитку блокчейн-ШІ також дуже цікавий. Ранні проекти в основному були зосереджені на спекуляціях з концепціями, але нещодавно ринок почав звертати увагу на будівництво більш базової інфраструктури ШІ. Різні проекти почали спеціалізуватися в таких сферах, як обчислювальна потужність, інференція, аннотація даних, зберігання тощо.
Наприклад, є проекти, які зосереджені на децентралізованому об'єднанні обчислювальної потужності, деякі будують децентралізовану мережу для інференції, а інші працюють у напрямках федеративного навчання, краєвих обчислень, розподілених даних та стимулювання тощо. Навіть є проекти, які використовують механізми розподіленого консенсусу для зменшення ілюзій, які виникають у результаті роботи ШІ.
Це відображає чітку логіку пропозиції: після охолодження концептуальної спекуляції, з'являється попит на інфраструктуру, що сприяє виникненню спеціалізованого поділу праці, зрештою формуючи екологічний синергетичний ефект.
Цікаво, що недоліки попиту традиційного ШІ якраз відповідають перевагам, які може запропонувати блокчейн-ШІ. Традиційний ШІ технічно стає дедалі зрілішим, але йому бракує економічних стимулів і механізмів управління; блокчейн-ШІ пропонує інновації в економічних моделях, але його технічна реалізація відносно відстала. Синергія обох може забезпечити взаємодоповнювальність переваг.
Ця інтеграція сприяє виникненню нової парадигми ШІ: поєднання ефективних обчислень поза ланцюгом і швидкої верифікації на ланцюзі. У цій парадигмі ШІ більше не є просто інструментом, а є учасником з економічною ідентичністю. Хоча обчислювальні потужності, дані, висновки та інші ресурси в основному розміщені поза ланцюгом, однак також потрібна легка верифікаційна мережа на ланцюзі.
Ця комбінація одночасно зберігає високу ефективність і гнучкість оффлайн-обчислень, а також забезпечує довіру і прозорість через легку верифікацію на ланцюгу. З швидким розвитком ШІ, межі між традиційним ШІ та блокчейн-ШІ поступово розмиваються, а їхнє злиття принесе більше інноваційних можливостей.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainTherapist
· 08-13 18:59
Реформа і відкриття відбуваються занадто швидко, я не встигаю за ритмом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentLossFan
· 08-13 18:58
Ого, це ж має бути ритм для створення AI-армії?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWrangler
· 08-13 18:58
технічно кажучи, розподілений штучний інтелект все ще є субоптимальним з точки зору газової ефективності, смх
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetScholar
· 08-13 18:58
Сказати прямо, це означає децентралізувати й AI?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CompoundPersonality
· 08-13 18:57
Розподілений ШІ знову піднявся до небес, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketTeam
· 08-13 18:54
Ще одна хвиля вікна запуску AI+Блокчейн. Я вже відчув запах диму з пускового майданчика.
Еволюція AI: розподілене майбутнє, що поєднує традиційний та Блокчейн AI
Тенденції інтеграції в області ШІ: еволюція від централізованого до розподіленого
Нещодавно спостерігаючи за розвитком у сфері штучного інтелекту, можна виявити цікаву логіку еволюції: традиційний штучний інтелект переходить від централізованого до розподіленого, тоді як блокчейн-штучний інтелект переходить від стадії перевірки концепції до практичності. Ці два напрямки прискорено зливаються.
По-перше, розвиток традиційного штучного інтелекту демонструє очевидну тенденцію до дистрибуції. Локальні інтелектуальні технології, запроваджені компанією Apple, а також поширення різних офлайн-моделей ШІ відображають те, що моделі ШІ стають легшими та зручнішими. Це означає, що сфера застосування ШІ більше не обмежується великими центрами обробки даних у хмарі, а може бути розгорнута на мобільних телефонах, периферійних пристроях і навіть терміналах Інтернету речей.
В той же час, AI-асистенти реалізують діалог між AI через багатоканальну обробку, що свідчить про те, що AI переходить від одиничного інтелекту до групової співпраці. Ця зміна викликає ключове питання: як забезпечити узгодженість даних і надійність рішень між цими дистрибутивними AI-екземплярами?
Ця логіка попиту може бути узагальнена так: технологічний прогрес ( модель легшання ) призводить до зміни способу розгортання ( розподілених носіїв ), що в свою чергу породжує новий попит ( на децентралізовану верифікацію ).
З іншого боку, шлях розвитку блокчейн-ШІ також дуже цікавий. Ранні проекти в основному були зосереджені на спекуляціях з концепціями, але нещодавно ринок почав звертати увагу на будівництво більш базової інфраструктури ШІ. Різні проекти почали спеціалізуватися в таких сферах, як обчислювальна потужність, інференція, аннотація даних, зберігання тощо.
Наприклад, є проекти, які зосереджені на децентралізованому об'єднанні обчислювальної потужності, деякі будують децентралізовану мережу для інференції, а інші працюють у напрямках федеративного навчання, краєвих обчислень, розподілених даних та стимулювання тощо. Навіть є проекти, які використовують механізми розподіленого консенсусу для зменшення ілюзій, які виникають у результаті роботи ШІ.
Це відображає чітку логіку пропозиції: після охолодження концептуальної спекуляції, з'являється попит на інфраструктуру, що сприяє виникненню спеціалізованого поділу праці, зрештою формуючи екологічний синергетичний ефект.
Цікаво, що недоліки попиту традиційного ШІ якраз відповідають перевагам, які може запропонувати блокчейн-ШІ. Традиційний ШІ технічно стає дедалі зрілішим, але йому бракує економічних стимулів і механізмів управління; блокчейн-ШІ пропонує інновації в економічних моделях, але його технічна реалізація відносно відстала. Синергія обох може забезпечити взаємодоповнювальність переваг.
Ця інтеграція сприяє виникненню нової парадигми ШІ: поєднання ефективних обчислень поза ланцюгом і швидкої верифікації на ланцюзі. У цій парадигмі ШІ більше не є просто інструментом, а є учасником з економічною ідентичністю. Хоча обчислювальні потужності, дані, висновки та інші ресурси в основному розміщені поза ланцюгом, однак також потрібна легка верифікаційна мережа на ланцюзі.
Ця комбінація одночасно зберігає високу ефективність і гнучкість оффлайн-обчислень, а також забезпечує довіру і прозорість через легку верифікацію на ланцюгу. З швидким розвитком ШІ, межі між традиційним ШІ та блокчейн-ШІ поступово розмиваються, а їхнє злиття принесе більше інноваційних можливостей.