Криптоактивы рынок реакции на изменения в политике: от ETF до тарифов
Недавно, общаясь с некоторыми опытными специалистами отрасли, я ощутил общую неопределенность изменений на рынке в 2024/2025 годах. Интересно, что некоторые обобщили эволюцию рынка в три этапа: "сообществом" в 2017/2018 годах, "технологией" в 2020/2021 годах, а 2024/2025 годы рассматриваются как "политикой". Эта точка зрения утверждает, что текущее направление рынка в значительной степени зависит от изменений в политике.
Данная статья в основном сосредоточена на недавних событиях, вызванных политикой, особенно на влиянии открытой информации о политике на цены Криптоактивов. Стоит отметить, что у людей часто возникает притупленное восприятие сигналов, которые появляются на протяжении долгого времени, что может быть связано с эффектом сглаживания различных торговых стратегий или с притуплением восприятия.
С момента одобрения ETF в 2024 году, помимо традиционных технических индикаторов, данные о ежедневных чистых притоках/оттоках ETF стали важным индикатором для участников рынка. Например, в случае с эфиром, его цена показывает положительную корреляцию с потоками средств ETF. В то время как ценовая динамика биткойна имеет менее очевидную корреляцию с потоками средств ETF, особенно после возможной победы одного кандидата в ноябре, эта корреляция еще более ослабла.
В целом, чувствительность рынка к публичной информации постепенно снижается, но это не означает, что эта информация полностью утратила свое значение.
В последнее время определённый политический деятель неоднократно высказывался по вопросу тарифов, включая введение тарифов на товары из Канады и Мексики, а также увеличение тарифов на иностранную сталь и алюминий. Данные показывают, что реакция рынка на эти высказывания менялась с течением времени. Первые несколько высказываний вызвали значительную реакцию на рынке, но последующее влияние постепенно ослабевало.
Анализируя поток средств в ETF, можно заметить, что еще до 1 марта из биткойн ETF уже наблюдались крупные оттоки средств, что может быть следствием действий инвесторов, стремящихся к страхованию или выходу с рынка. Это может объяснить, почему последующие высказывания о тарифах оказали меньшее влияние на рынок — возможно, те инвесторы, которые чувствительны к риску, уже покинули его.
Рыночные колебания 4 марта были вызваны не только влиянием тарифной политики, но и решением Банка Японии о повышении процентной ставки. В то время как рыночные показатели 7 марта оказались под воздействием множества факторов, включая заявления о тарифах, саммит криптоактивов и сообщения о стратегических запасах.
Хотя на поверхности кажется, что рынок демонстрирует "десенсибилизацию" к продолжающимся заявлениям о тарифах, глубокая причина может заключаться в том, что средства, ищущие убежища, уже покинули рынок, и оставшиеся трейдеры уже учли риски тарифов. На самом деле, рынок не является действительно равнодушным или десенсибилизированным, а тщательно вычисляет различные риски.
В такой ситуации инвесторам стоит ли внимательно следить за высказываниями определённых политиков? Ответ на этот вопрос может варьироваться в зависимости от человека, в зависимости от предпочтений к риску и инвестиционной стратегии каждого инвестора.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ChainDoctor
· 16ч назад
Пусть рынок следует за политикой, розничный инвестор самый счастливый
Посмотреть ОригиналОтветить0
SeeYouInFourYears
· 16ч назад
就这波 неудачники разыгрывайте людей как лохов啊
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityOracle
· 16ч назад
Только с этой закономерностью рынок становится интересным.
Крипторынок под влиянием политики: анализ влияния потоков ETF и заявлений о пошлинах
Криптоактивы рынок реакции на изменения в политике: от ETF до тарифов
Недавно, общаясь с некоторыми опытными специалистами отрасли, я ощутил общую неопределенность изменений на рынке в 2024/2025 годах. Интересно, что некоторые обобщили эволюцию рынка в три этапа: "сообществом" в 2017/2018 годах, "технологией" в 2020/2021 годах, а 2024/2025 годы рассматриваются как "политикой". Эта точка зрения утверждает, что текущее направление рынка в значительной степени зависит от изменений в политике.
Данная статья в основном сосредоточена на недавних событиях, вызванных политикой, особенно на влиянии открытой информации о политике на цены Криптоактивов. Стоит отметить, что у людей часто возникает притупленное восприятие сигналов, которые появляются на протяжении долгого времени, что может быть связано с эффектом сглаживания различных торговых стратегий или с притуплением восприятия.
С момента одобрения ETF в 2024 году, помимо традиционных технических индикаторов, данные о ежедневных чистых притоках/оттоках ETF стали важным индикатором для участников рынка. Например, в случае с эфиром, его цена показывает положительную корреляцию с потоками средств ETF. В то время как ценовая динамика биткойна имеет менее очевидную корреляцию с потоками средств ETF, особенно после возможной победы одного кандидата в ноябре, эта корреляция еще более ослабла.
В целом, чувствительность рынка к публичной информации постепенно снижается, но это не означает, что эта информация полностью утратила свое значение.
В последнее время определённый политический деятель неоднократно высказывался по вопросу тарифов, включая введение тарифов на товары из Канады и Мексики, а также увеличение тарифов на иностранную сталь и алюминий. Данные показывают, что реакция рынка на эти высказывания менялась с течением времени. Первые несколько высказываний вызвали значительную реакцию на рынке, но последующее влияние постепенно ослабевало.
Анализируя поток средств в ETF, можно заметить, что еще до 1 марта из биткойн ETF уже наблюдались крупные оттоки средств, что может быть следствием действий инвесторов, стремящихся к страхованию или выходу с рынка. Это может объяснить, почему последующие высказывания о тарифах оказали меньшее влияние на рынок — возможно, те инвесторы, которые чувствительны к риску, уже покинули его.
Рыночные колебания 4 марта были вызваны не только влиянием тарифной политики, но и решением Банка Японии о повышении процентной ставки. В то время как рыночные показатели 7 марта оказались под воздействием множества факторов, включая заявления о тарифах, саммит криптоактивов и сообщения о стратегических запасах.
Хотя на поверхности кажется, что рынок демонстрирует "десенсибилизацию" к продолжающимся заявлениям о тарифах, глубокая причина может заключаться в том, что средства, ищущие убежища, уже покинули рынок, и оставшиеся трейдеры уже учли риски тарифов. На самом деле, рынок не является действительно равнодушным или десенсибилизированным, а тщательно вычисляет различные риски.
В такой ситуации инвесторам стоит ли внимательно следить за высказываниями определённых политиков? Ответ на этот вопрос может варьироваться в зависимости от человека, в зависимости от предпочтений к риску и инвестиционной стратегии каждого инвестора.