Падіння клинів є поширеним явищем, але стійкі прориви вгору потребують більше, ніж просто надію. Чи виправдають метрики прийняття обіцяне зростання, чи це чисто спекулятивно.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropLicker
· 08-17 02:38
Знову дивлюсь, що аналіз даних не працює
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 08-17 02:14
Після смаження йди.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOplomacy
· 08-14 03:10
ах так, вічна залежність від шляху моделей оцінки, заснованих на надії... *регулює монокль управління*
Переглянути оригіналвідповісти на0
digital_archaeologist
· 08-14 03:09
Зображенню ще трохи не вистачає, почекаймо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Token_Sherpa
· 08-14 03:00
meh, ще один графічний воїн, який вважає, що патерни = прибуток... вже бачив цей фільм раніше
Падіння клинів є поширеним явищем, але стійкі прориви вгору потребують більше, ніж просто надію. Чи виправдають метрики прийняття обіцяне зростання, чи це чисто спекулятивно.