Рух Аірдроп несподівано став "Великим Волосом", переосмислення стратегії аірдропів
Оглядаючись на нещодавні проекти аірдропів, результати Movement вражають. Як проект, який я колись ігнорував, він врешті-решт став значною можливістю аірдропу. Це спонукало мене переосмислити свою стратегію участі в аірдропах.
Я раніше розробив метод відбору аірдроп проектів:
Уникайте етапу тестової мережі: зазвичай винагорода для проектів основної мережі є більш значною.
Уникати складних завдань: заплутані вимоги участі часто не відповідають остаточній вартості Аірдропу.
Зосередьтеся на лідерах галузі: у конкурентних сферах потенційна цінність проектів, що не входять до топу, є відносно обмеженою.
Однак випадок Movement, здається, кидає виклик цим принципам:
По-перше, незважаючи на те, що Movement все ще знаходиться на стадії тестової мережі, він пропонує значний Аірдроп. Це не відповідає моєму попередньому досвіду, оскільки в історії проекти тестових мереж рідко забезпечують великі повернення.
По-друге, Movement встановив велику кількість завдань, що мало б знизити привабливість участі. Але насправді складна система завдань не вплинула на його остаточну високу винагороду.
Нарешті, серед багатьох проектів на публічних блокчейнах, Movement не є найпривабливішим. Екосистема Move вже має відомі проекти, такі як Sui та Aptos, і відповідно до моєї попередньої логіки, Movement як новачок не повинен мати таку високу вартість Аірдропу.
Незважаючи на це, я все ж пропустив цю можливість, що вказує на те, що моя стратегія ще має простір для вдосконалення. Але чи означає це, що мені потрібно кардинально змінити стратегію? Я вважаю, що успіх Movement може бути винятком, а не нормою.
Враховуючи обмеженість часу та енергії, сліпа участь у всіх проектах не є розумною. Однак для тих проектів, які мають солідний фон, важливо зберігати певну чутливість. У майбутньому я, можливо, застосую більш обережний підхід, залишаючи невелику кількість високоякісних акаунтів для участі в таких проектах.
Таким чином, навіть якщо проект в кінцевому підсумку стане "Великим Волосом", я не буду шкодувати. Адже участь в Аірдропі стосується не лише прибутку, але й емоційної цінності. Цей досвід нагадує нам, що в світі криптовалют важливо зберігати відкритий та гнучкий підхід.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlwaysMissingTops
· 08-16 12:55
Щодня перед сном шкодую, що не працював.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSage
· 08-15 16:49
Якщо не діяти, то можна втратити великі гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-0717ab66
· 08-14 00:07
Знову пишеш підручник? Якщо отруївся, то отруївся.
Рух Аірдроп Откровення: переосмислення стратегії аірдропів
Рух Аірдроп несподівано став "Великим Волосом", переосмислення стратегії аірдропів
Оглядаючись на нещодавні проекти аірдропів, результати Movement вражають. Як проект, який я колись ігнорував, він врешті-решт став значною можливістю аірдропу. Це спонукало мене переосмислити свою стратегію участі в аірдропах.
Я раніше розробив метод відбору аірдроп проектів:
Однак випадок Movement, здається, кидає виклик цим принципам:
По-перше, незважаючи на те, що Movement все ще знаходиться на стадії тестової мережі, він пропонує значний Аірдроп. Це не відповідає моєму попередньому досвіду, оскільки в історії проекти тестових мереж рідко забезпечують великі повернення.
По-друге, Movement встановив велику кількість завдань, що мало б знизити привабливість участі. Але насправді складна система завдань не вплинула на його остаточну високу винагороду.
Нарешті, серед багатьох проектів на публічних блокчейнах, Movement не є найпривабливішим. Екосистема Move вже має відомі проекти, такі як Sui та Aptos, і відповідно до моєї попередньої логіки, Movement як новачок не повинен мати таку високу вартість Аірдропу.
Незважаючи на це, я все ж пропустив цю можливість, що вказує на те, що моя стратегія ще має простір для вдосконалення. Але чи означає це, що мені потрібно кардинально змінити стратегію? Я вважаю, що успіх Movement може бути винятком, а не нормою.
Враховуючи обмеженість часу та енергії, сліпа участь у всіх проектах не є розумною. Однак для тих проектів, які мають солідний фон, важливо зберігати певну чутливість. У майбутньому я, можливо, застосую більш обережний підхід, залишаючи невелику кількість високоякісних акаунтів для участі в таких проектах.
Таким чином, навіть якщо проект в кінцевому підсумку стане "Великим Волосом", я не буду шкодувати. Адже участь в Аірдропі стосується не лише прибутку, але й емоційної цінності. Цей досвід нагадує нам, що в світі криптовалют важливо зберігати відкритий та гнучкий підхід.