Життєздатність у блокчейні: дослідження сутності системи Біткойн

Механізм доведення роботи (PoW), створений Сатоші Накамото, вперше дійсно вирішив одну з важливих проблем консенсусу, яка довгий час турбувала людство — проблему візантійських генералів. Цю проблему можна спростити до: як у хаотичному і безладному середовищі за допомогою певного механізму досягти згоди між сторонами та створити порядок? Іншими словами, як реалізувати консенсус?

З термодинамічної точки зору, цей процес еквівалентний створенню порядку з безладу, це процес зменшення ентропії. Збільшення ентропії означає перехід до безладу, в той час як зменшення ентропії представляє перехід до порядку. Механізм PoW стимулює майнерів брати участь у змаганні з обчислювальної потужності для знаходження цільового хешу, таким чином досягаючи консенсусу серед групи безладних вузлів та встановлюючи порядок. Цей метод називається BFT-стійким консенсусом (Byzantine Fault Tolerance, байєзантинська стійкість).

PoW створює постійно зростаючу та розширюючуся систему зменшення ентропії. У всесвіті більшість речей підпорядковується закону збільшення ентропії, врешті-решт ведучи до теплової смерті. Однак життя є винятком. Життя формує порядок, перетворюючи негативну ентропію, досягаючи зменшення ентропії. З цього погляду, система Біткойн по суті є постійно зростаючим живим організмом, який через механічний консенсус поглинає глобальну обчислювальну потужність, щоб підтримувати свій розвиток.

Варто зазначити, що Біткойн (BTC) є лише символом винагороди, який стимулює зростання цього живого організму, а не всього системи. Система Біткойн має не лише свою незалежність, а й соціальність, здатна співпрацювати з іншими речами, щоб реалізувати більшу цінність. Це схоже на незалежний живий організм, який взаємодіє з іншими в суспільстві, створюючи більше цінності.

Після 16 років розвитку Біткойн продовжує зростати, тоді як більшість його наслідувачів поступово занепадають. Після переходу на PoS Ефіріум відмовився від еволюційної системи, яка сприяла безперервному зростанню, шляхом залучення глобальної обчислювальної потужності, і натомість покладається на ставку ETH для створення консенсусу. Ця механіка має обмеження, що може бути однією з глибоких причин, чому Ефіріум поступово відстає від Біткойн.

Ці явища спонукають нас переосмислити суть Біткойну: як цей живий організм, керований механічним консенсусом, продовжує відігравати свою соціальну цінність у цифровій цивілізації людства? Як зробити так, щоб цей живий організм Біткойн краще інтегрувався в людське суспільство та вивільняв більшу життєву енергію?

Дослідження цих питань, можливо, є більш значущими інноваціями та підприємницькими напрямками наступного етапу в галузі криптовалют.