Інтенційно-центристська архітектура: новий двигун популяризації Web3
Нещодавно відома венчурна компанія Web3 Paradigm визначила "протоколи та інфраструктуру, орієнтовані на наміри", як першу тенденцію в крипто-сфері. Поєднуючи проект Bob the Solver на конференції ETHCC у Парижі та багаторічні дослідження Anomo і DappOs, це викликало інтерес галузі до архітектури, орієнтованої на наміри. Ця архітектура має на меті значно поліпшити користувацький досвід, приховуючи складні деталі транзакцій, і вважається новим двигуном для популяризації Web3.
Автор у змаганні Token2049 Hackathon співпрацював з технічною командою гаманця AstroX і розробив DeFi проект Ethtent на основі концепції intent, здобувши друге місце. У цій статті ми розглянемо досвід реалізації Solver, а також дві основні програми ERC4337 та UniSwapX, щоб обговорити архітектуру, орієнтовану на intent.
1. Концепція, орієнтована на наміри
Концепція "намір" вперше була запропонована у 2018 році в дизайні DEX Wyvern Protocol. На відміну від традиційної торгівлі, звичайні користувачі більше зосереджуються на узгодженості та точності результатів, ніж на деталях процесу виконання.
Наприклад, Token swap:
Традиційна торгівля: потрібно 3 транзакції ( для переказу ETH як gas, approve авторизація, подати swap )
Намір торгівлі: Користувачеві потрібно лише підписати вираження наміру, наприклад, "Швидко обміняти X токенів на більше Y токенів, приймаю 1% комісії"
Протокол, орієнтований на наміри, дозволяє користувачам делегувати процеси торгівлі третім особам, зберігаючи при цьому контроль над угодами. Користувачеві потрібно лише чітко визначити мету, і одним підписом можна завершити всі дії.
Ця тенденція розвитку схожа на еволюцію традиційного Інтернету:
Ранні вертикальні послуги ( різноманітні портали )
Середньострокова служба агрегатор платформи (, як 58 Тунгцзян )
Ідея, орієнтована на наміри, здається прекрасною, але досвід розвитку Web2 також доводить, що це ключовий шлях для розширення кількості користувачів. Давайте проаналізуємо її життєздатність з точки зору ринкових застосувань.
2. Типові застосування, орієнтовані на наміри
Хоча концепція була висунута недавно, але пов'язаних проектів вже не мало. Багато проектів по суті зосереджені на намірах користувачів. Стаття Бастіана Вецеля класифікує основні проекти.
Більшість протоколів не є універсальними рішеннями для намірів, а є специфічними рішеннями для намірів, такими як Uniswap, Seaport тощо. Це схоже на шлях розвитку рішень у вертикальних областях Web2. ERC-4337 служить інфраструктурою для підтримки намірів, зменшуючи залежність користувачів від рідного газу через bundler.
Наразі найближчим до реалізації є UniswapX, що стосується реалізації торгових намірів, а також ERC4337 як інфраструктури для цих намірів.
2.1 Економічний дизайн UniSwapX
UniSwapX є найбільш зрілою системою, яка прямо вирішує проблеми економічних стимулів контрагентів.
2.1.1 Контекст UniSwapX
Розвиток UniswapV1-3 стикається з проблемами користувацьких витрат, цін угод, торгових ланцюгів тощо. Наразі ринок Swap майже оточений MEV, великі Swap легко можуть бути атаковані, користувачі часто укладають угоди за найгіршими цінами.
UniswapX намагається вирішити вищезгадану проблему з іншого ракурсу, змінюючи механізм виконання угод AMM.
2.1.2 Визначення UniSwapX
UniswapX є безперешкодним, відкритим, аукціонним маршрутизатором, призначеним для торгівлі між AMM та іншими джерелами ліквідності.
Він перейшов з моделі AMM на модель книги замовлень, яка здійснює угоди поза ланцюгом.
2.1.3 Механізм роботи UniSwapX
Користувацький інтерфейс:
Виберіть замовлення, налаштуйте криву зниження ціни та термін дії замовлення
Підписати замовлення та опублікувати в кластері служб замовлень
Чекайте, поки Filler завершить угоду
Наповнювач:
Сканування пулів різних протоколів в блокчейні, побудова даних обчислення замовлень в реальному часі
Сканування Mempool, оцінка трендів зміни цін
Скануйте мережу RFQ Fillers, щоб отримати пріоритетне право на виконання угод.
Сканування інформації про замовлення в публічній мережі, аналіз оптимального ланцюга угод
Якщо умови виконані, беріть участь у торгах
Аналіз інших цінових меж Fillers, оптимізація стратегії
2.1.4 Оцінка наміру дизайну UniSwapX
UniswapX вирішує ключову проблему публікації намірів. Багато обмежень майбутніх DEX будуть поступово покращуватися за рахунок професійних груп Filler та боротьби з MEV, що в кінцевому підсумку принесе користь користувачам і створить позитивний цикл. Складність on-chain транзакцій також буде розподілена на бекенд-системи, спрощуючи операції для користувачів.
Це позитивний економічний цикл, обидві сторони отримують вигоду, життєздатність економічної моделі сприяє її реалізації.
2.2 ERC4337 та орієнтація на наміри
ERC4337 як стандарт абстракції рахунків (AA) є основою для реалізації чистої моделі угод за наміром.
Основний механізм ERC4337:
В блокчейні: перевірка підпису користувача через контракт entryPoint та управління рахунком CA
Поза ланцюгом: Користувач підписує UserOperation як інструкцію, виконує пакетне додавання в ланцюг через мережу Bundlers.
ERC4337 може реалізувати функції соціального відновлення гаманців, оплату Gas від проектних команд, підтримку USDT як Gas тощо.
З точки зору бізнес-моделі, у майбутньому більшість "намірених" застосувань можуть використовувати модель доходу To B або модель продовження основного продукту To C, а не, як UniswapX, забезпечувати прибуток контрагентів через комісії.
Схоже на битву мобільного Інтернету, першочергово прагнучи високої кількості користувачів, прибутковий замкнутий цикл можна розглянути після досягнення бази користувачів. У майбутньому може з'явитися більше Dapp, готових надавати користувачам послуги без Gas, таких як протокол Lens на Polygon, який щотижня сплачує великі комісії за користувачів.
Система paymaster ERC4337, як найстандартніший і універсальний механізм оплати, має всі шанси стати найбільш надійною кредитною системою платформи. На відміну від мета-транзакцій, paymaster є більш універсальним і не має проблем з зворотною сумісністю.
3. Виклики реалізації намірів
3.1 Протиріччя, пов'язані з AI
Хоча ШІ може оптимізувати розуміння торгових намірів, фінансова система прагне стабільності та узгодженості. Пояснюваність та відтворюваність є ключовими для застосування ШІ. У короткостроковій перспективі ШІ може бути лише допоміжним інструментом для розуміння намірів, і необхідно глибоко розуміти принципи блокчейну, щоб уникнути помилкових сповіщень.
3.2 ризики intentPool та проблеми зі співпадінням Solver
intentPool не може повторно використовувати механізм MemPool існуючих клієнтів Ethereum, його потрібно будувати окремо. У децентралізованій моделі пам'яті існують проблеми з механізмом поширення, тоді як централізована модель важко уникнути проблеми аудиту та втручання. Дизайн, що враховує стимули та децентралізований механізм відповідності виявлення намірів, все ще стикається з викликами.
3.3 Ризики конфіденційності намірів
Невід'ємна характеристика підпису ускладнює його скасування без значних витрат. Деякі проекти, такі як Anomo, намагаються вирішити питання стандартності та приватності намірів. Нові мови захисту приватності намірів, такі як juvix, також розробляються для досягнення кращого захисту приватності.
4. Підсумок
Поява концепції Intent свідчить про те, що Web3 починає звертати увагу на ключові питання популяризації серед користувачів. У майбутньому модель Intent може запровадити подібну до моделі субсидій за транзакції UniswapX або збалансувати платних і безкоштовних користувачів з точки зору рівнів користувачів.
Суть Intent полягає в оптимізації досвіду продукту, а не в намірах заради самих намірів. DeFi стане основною сценою для розкриття Intent, вже є кілька протоколів, які досліджують цей напрямок.
Впровадження намірів у вертикальні сфери, що відповідають фіксованим вимогам, не є складним завданням. Справжнім викликом є створення ринку або співпраці для розв'язувача намірів, реалізація загальних стандартизованих рішень для намірів, а також забезпечення балансу економічних моделей. Стандартизація може вимагати визначення згори вниз, наразі DappOs та Anomo знаходяться на передовій, що викликає очікування.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CounterIndicator
· 08-13 17:34
Ця пастка ще нічого, спочатку увійти в позицію і посидіти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeTokenGenius
· 08-13 17:34
Нарешті хтось згадав про досвід користувача, ще хоче жити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrying
· 08-13 17:30
у блокчейні щодня витрачають гроші, не витримують
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecovery
· 08-13 17:20
ще одне театралізоване шоу безпеки в web3... вже бачив цей фільм раніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSunriser
· 08-13 17:10
Відчуваю, що це дійсно може знизити поріг для новачків.
Архітектура, орієнтована на наміри: новий двигун для перетворення досвіду користувачів Web3
Інтенційно-центристська архітектура: новий двигун популяризації Web3
Нещодавно відома венчурна компанія Web3 Paradigm визначила "протоколи та інфраструктуру, орієнтовані на наміри", як першу тенденцію в крипто-сфері. Поєднуючи проект Bob the Solver на конференції ETHCC у Парижі та багаторічні дослідження Anomo і DappOs, це викликало інтерес галузі до архітектури, орієнтованої на наміри. Ця архітектура має на меті значно поліпшити користувацький досвід, приховуючи складні деталі транзакцій, і вважається новим двигуном для популяризації Web3.
Автор у змаганні Token2049 Hackathon співпрацював з технічною командою гаманця AstroX і розробив DeFi проект Ethtent на основі концепції intent, здобувши друге місце. У цій статті ми розглянемо досвід реалізації Solver, а також дві основні програми ERC4337 та UniSwapX, щоб обговорити архітектуру, орієнтовану на intent.
1. Концепція, орієнтована на наміри
Концепція "намір" вперше була запропонована у 2018 році в дизайні DEX Wyvern Protocol. На відміну від традиційної торгівлі, звичайні користувачі більше зосереджуються на узгодженості та точності результатів, ніж на деталях процесу виконання.
Наприклад, Token swap:
Протокол, орієнтований на наміри, дозволяє користувачам делегувати процеси торгівлі третім особам, зберігаючи при цьому контроль над угодами. Користувачеві потрібно лише чітко визначити мету, і одним підписом можна завершити всі дії.
Ця тенденція розвитку схожа на еволюцію традиційного Інтернету:
Ідея, орієнтована на наміри, здається прекрасною, але досвід розвитку Web2 також доводить, що це ключовий шлях для розширення кількості користувачів. Давайте проаналізуємо її життєздатність з точки зору ринкових застосувань.
2. Типові застосування, орієнтовані на наміри
Хоча концепція була висунута недавно, але пов'язаних проектів вже не мало. Багато проектів по суті зосереджені на намірах користувачів. Стаття Бастіана Вецеля класифікує основні проекти.
Більшість протоколів не є універсальними рішеннями для намірів, а є специфічними рішеннями для намірів, такими як Uniswap, Seaport тощо. Це схоже на шлях розвитку рішень у вертикальних областях Web2. ERC-4337 служить інфраструктурою для підтримки намірів, зменшуючи залежність користувачів від рідного газу через bundler.
Наразі найближчим до реалізації є UniswapX, що стосується реалізації торгових намірів, а також ERC4337 як інфраструктури для цих намірів.
2.1 Економічний дизайн UniSwapX
UniSwapX є найбільш зрілою системою, яка прямо вирішує проблеми економічних стимулів контрагентів.
2.1.1 Контекст UniSwapX
Розвиток UniswapV1-3 стикається з проблемами користувацьких витрат, цін угод, торгових ланцюгів тощо. Наразі ринок Swap майже оточений MEV, великі Swap легко можуть бути атаковані, користувачі часто укладають угоди за найгіршими цінами.
UniswapX намагається вирішити вищезгадану проблему з іншого ракурсу, змінюючи механізм виконання угод AMM.
2.1.2 Визначення UniSwapX
UniswapX є безперешкодним, відкритим, аукціонним маршрутизатором, призначеним для торгівлі між AMM та іншими джерелами ліквідності.
Він перейшов з моделі AMM на модель книги замовлень, яка здійснює угоди поза ланцюгом.
2.1.3 Механізм роботи UniSwapX
Користувацький інтерфейс:
Наповнювач:
2.1.4 Оцінка наміру дизайну UniSwapX
UniswapX вирішує ключову проблему публікації намірів. Багато обмежень майбутніх DEX будуть поступово покращуватися за рахунок професійних груп Filler та боротьби з MEV, що в кінцевому підсумку принесе користь користувачам і створить позитивний цикл. Складність on-chain транзакцій також буде розподілена на бекенд-системи, спрощуючи операції для користувачів.
Це позитивний економічний цикл, обидві сторони отримують вигоду, життєздатність економічної моделі сприяє її реалізації.
2.2 ERC4337 та орієнтація на наміри
ERC4337 як стандарт абстракції рахунків (AA) є основою для реалізації чистої моделі угод за наміром.
Основний механізм ERC4337:
ERC4337 може реалізувати функції соціального відновлення гаманців, оплату Gas від проектних команд, підтримку USDT як Gas тощо.
З точки зору бізнес-моделі, у майбутньому більшість "намірених" застосувань можуть використовувати модель доходу To B або модель продовження основного продукту To C, а не, як UniswapX, забезпечувати прибуток контрагентів через комісії.
Схоже на битву мобільного Інтернету, першочергово прагнучи високої кількості користувачів, прибутковий замкнутий цикл можна розглянути після досягнення бази користувачів. У майбутньому може з'явитися більше Dapp, готових надавати користувачам послуги без Gas, таких як протокол Lens на Polygon, який щотижня сплачує великі комісії за користувачів.
Система paymaster ERC4337, як найстандартніший і універсальний механізм оплати, має всі шанси стати найбільш надійною кредитною системою платформи. На відміну від мета-транзакцій, paymaster є більш універсальним і не має проблем з зворотною сумісністю.
3. Виклики реалізації намірів
3.1 Протиріччя, пов'язані з AI
Хоча ШІ може оптимізувати розуміння торгових намірів, фінансова система прагне стабільності та узгодженості. Пояснюваність та відтворюваність є ключовими для застосування ШІ. У короткостроковій перспективі ШІ може бути лише допоміжним інструментом для розуміння намірів, і необхідно глибоко розуміти принципи блокчейну, щоб уникнути помилкових сповіщень.
3.2 ризики intentPool та проблеми зі співпадінням Solver
intentPool не може повторно використовувати механізм MemPool існуючих клієнтів Ethereum, його потрібно будувати окремо. У децентралізованій моделі пам'яті існують проблеми з механізмом поширення, тоді як централізована модель важко уникнути проблеми аудиту та втручання. Дизайн, що враховує стимули та децентралізований механізм відповідності виявлення намірів, все ще стикається з викликами.
3.3 Ризики конфіденційності намірів
Невід'ємна характеристика підпису ускладнює його скасування без значних витрат. Деякі проекти, такі як Anomo, намагаються вирішити питання стандартності та приватності намірів. Нові мови захисту приватності намірів, такі як juvix, також розробляються для досягнення кращого захисту приватності.
4. Підсумок
Поява концепції Intent свідчить про те, що Web3 починає звертати увагу на ключові питання популяризації серед користувачів. У майбутньому модель Intent може запровадити подібну до моделі субсидій за транзакції UniswapX або збалансувати платних і безкоштовних користувачів з точки зору рівнів користувачів.
Суть Intent полягає в оптимізації досвіду продукту, а не в намірах заради самих намірів. DeFi стане основною сценою для розкриття Intent, вже є кілька протоколів, які досліджують цей напрямок.
Впровадження намірів у вертикальні сфери, що відповідають фіксованим вимогам, не є складним завданням. Справжнім викликом є створення ринку або співпраці для розв'язувача намірів, реалізація загальних стандартизованих рішень для намірів, а також забезпечення балансу економічних моделей. Стандартизація може вимагати визначення згори вниз, наразі DappOs та Anomo знаходяться на передовій, що викликає очікування.