Обговорення відновлення STO та політичного середовища в галузі шифрування
Одна з платформ для торгівлі шифруваннями нещодавно оголосила про відновлення програми токенізації акцій, що викликало нову увагу до теми STO в галузі. Експерти вважають, що STO може не лише розширити глобальний вплив американських акцій, але й надати акціям більше практичних функцій. Однак наразі ще існує багато викликів, зокрема регуляторних та ліквідності.
Експерти зазначають, що нещодавнє зростання інтересу до STO переважно зумовлене зміною регуляторної політики США на більш дружню. Але для реального впровадження ще потрібно вирішити багато питань, таких як кваліфікація емітента, підтримка ліквідності, дотримання регуляторних норм тощо. У довгостроковій перспективі, STO має потенціал сформувати ринок певного масштабу протягом 3-5 років.
Щодо поточної політичної ситуації в галузі шифрування, експерти висловлюють складні думки. Хоча нещодавно було ухвалено кілька сприятливих політик, деякі заходи занадто тісно пов'язані з інтересами певних політичних діячів, що викликало занепокоєння на ринку. Ключовим у майбутньому буде те, чи зможуть ці політики дійсно закріпитися в законодавстві.
Експерти радять, що шифрування індустрія повинна зберігати нейтральну позицію, уникати надмірної залежності або зв'язування з певними політичними силами. Слід звертати увагу на те, чи можуть політики дійсно реалізуватися і створити довгострокові інституційні гарантії, а не короткострокові вигоди. Також слід бути обережними щодо ризиків, які можуть виникнути через можливі коливання політики.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RetailTherapist
· 08-14 23:40
Кожного разу, коли дивлюсь на політику, відчуваю, як на американських гірках.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaMillionairen't
· 08-14 06:02
Знову бачимо ілюзію регуляторної дружелюбності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHunter
· 08-13 04:35
Змочили? Про що можна говорити з реальними акціями та боргами?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftDeepBreather
· 08-13 04:33
Що б я не сказав, зустрінемося в булрані через 3 роки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterZhang
· 08-13 04:32
Увесь день зайнятий написанням скриптів для захоплення MEV, вже програв ринку.
STO відновлення викликало жваві обговорення, експерти обговорюють перспективи політики в галузі шифрування
Обговорення відновлення STO та політичного середовища в галузі шифрування
Одна з платформ для торгівлі шифруваннями нещодавно оголосила про відновлення програми токенізації акцій, що викликало нову увагу до теми STO в галузі. Експерти вважають, що STO може не лише розширити глобальний вплив американських акцій, але й надати акціям більше практичних функцій. Однак наразі ще існує багато викликів, зокрема регуляторних та ліквідності.
Експерти зазначають, що нещодавнє зростання інтересу до STO переважно зумовлене зміною регуляторної політики США на більш дружню. Але для реального впровадження ще потрібно вирішити багато питань, таких як кваліфікація емітента, підтримка ліквідності, дотримання регуляторних норм тощо. У довгостроковій перспективі, STO має потенціал сформувати ринок певного масштабу протягом 3-5 років.
Щодо поточної політичної ситуації в галузі шифрування, експерти висловлюють складні думки. Хоча нещодавно було ухвалено кілька сприятливих політик, деякі заходи занадто тісно пов'язані з інтересами певних політичних діячів, що викликало занепокоєння на ринку. Ключовим у майбутньому буде те, чи зможуть ці політики дійсно закріпитися в законодавстві.
Експерти радять, що шифрування індустрія повинна зберігати нейтральну позицію, уникати надмірної залежності або зв'язування з певними політичними силами. Слід звертати увагу на те, чи можуть політики дійсно реалізуватися і створити довгострокові інституційні гарантії, а не короткострокові вигоди. Також слід бути обережними щодо ризиків, які можуть виникнути через можливі коливання політики.