Екосистема Sui переживає період вибухового зростання, конкуренція серед лідерів з кредитування є жорсткою
Нещодавно ціна Sui значно зросла, що було спричинено двома основними факторами: по-перше, проведенням конференції Move, по-друге, запуском екологічних проектів з високими субсидіями. Ці фактори стимулювали швидке зростання TVL та крос-ланцюгової активності.
Наразі в екосистемі Sui, окрім вже випущеного токена Cetus, невипущені DeFi кредитні проекти Navi Protocol та ScallopLend стали центром уваги ринку. Хоча за TVL Scallop називають "лідером", з багатьох аспектів аналізу, Navi має переваги в певних аспектах.
TVL та кредитна діяльність
Лише за обсягом депозитів, TVL Scallop дійсно перевищує TVL Navi. Але враховуючи обсяги діяльності з позик (Borrow), після включення позикових коштів, Navi фактично стає проектом з найвищим TVL в екосистемі Sui. Це свідчить про те, що Navi перевершує у фактичному обсязі кредитного бізнесу.
Доходність та майбутній попит
Згідно з даними з офіційного сайту, Navi перевищує Scallop за доходами від депозитних субсидій та TVL окремих токенів. Якщо врахувати додаткові винагороди, то доходність Navi на SUI та стабільних монетах вища на 5%-13%.
Крім того, Navi підтримує циклічні позики, користувачі можуть отримати вищий дохід завдяки різниці між депозитними та кредитними ставками. Наприклад, зберігаючи SUI, можна отримати 25,8% + 4,2% прибутку, а потім позичити SUI під 13,51% і знову вкласти, майже без ризику ліквідації. Тому на даний момент загальна прибутковість Navi вища.
Відомо, що ці високі субсидії можуть тривати 1-2 квартали. Додаючи, що обидва проекти мають очікування аеродропів, очікується, що це приверне велику кількість коштів, підвищить дані TVL і буде сприяти подальшій спекуляції.
Підсумок
Цей раунд зростання Sui в основному зумовлений позитивним ефектом блокування, що виникає внаслідок високих субсидій екосистеми, а також проведенням екологічної конференції. З точки зору Move-екосистеми, TVL Sui вже значно перевищує Aptos, але ринкова капіталізація все ще нижча за останню; у майбутньому, з покращенням даних, є значний простір для спекуляцій.
У двох великих DeFi лідах, якщо дивитися лише на TVL, то Scallop попереду, але якщо враховувати обсяги кредитування та активність, то Navi має більшу перевагу та вищу прибутковість. З технічної точки зору, мова Move має очевидні переваги у фінансових сценаріях. У поєднанні з високою продуктивністю, екосистема Sui також заслуговує на увагу в сферах RWA та DePIN.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Вибух екосистеми Sui, переваги кредитного проекту Navi стають очевидними
Екосистема Sui переживає період вибухового зростання, конкуренція серед лідерів з кредитування є жорсткою
Нещодавно ціна Sui значно зросла, що було спричинено двома основними факторами: по-перше, проведенням конференції Move, по-друге, запуском екологічних проектів з високими субсидіями. Ці фактори стимулювали швидке зростання TVL та крос-ланцюгової активності.
Наразі в екосистемі Sui, окрім вже випущеного токена Cetus, невипущені DeFi кредитні проекти Navi Protocol та ScallopLend стали центром уваги ринку. Хоча за TVL Scallop називають "лідером", з багатьох аспектів аналізу, Navi має переваги в певних аспектах.
TVL та кредитна діяльність
Лише за обсягом депозитів, TVL Scallop дійсно перевищує TVL Navi. Але враховуючи обсяги діяльності з позик (Borrow), після включення позикових коштів, Navi фактично стає проектом з найвищим TVL в екосистемі Sui. Це свідчить про те, що Navi перевершує у фактичному обсязі кредитного бізнесу.
Доходність та майбутній попит
Згідно з даними з офіційного сайту, Navi перевищує Scallop за доходами від депозитних субсидій та TVL окремих токенів. Якщо врахувати додаткові винагороди, то доходність Navi на SUI та стабільних монетах вища на 5%-13%.
Крім того, Navi підтримує циклічні позики, користувачі можуть отримати вищий дохід завдяки різниці між депозитними та кредитними ставками. Наприклад, зберігаючи SUI, можна отримати 25,8% + 4,2% прибутку, а потім позичити SUI під 13,51% і знову вкласти, майже без ризику ліквідації. Тому на даний момент загальна прибутковість Navi вища.
Відомо, що ці високі субсидії можуть тривати 1-2 квартали. Додаючи, що обидва проекти мають очікування аеродропів, очікується, що це приверне велику кількість коштів, підвищить дані TVL і буде сприяти подальшій спекуляції.
Підсумок
Цей раунд зростання Sui в основному зумовлений позитивним ефектом блокування, що виникає внаслідок високих субсидій екосистеми, а також проведенням екологічної конференції. З точки зору Move-екосистеми, TVL Sui вже значно перевищує Aptos, але ринкова капіталізація все ще нижча за останню; у майбутньому, з покращенням даних, є значний простір для спекуляцій.
У двох великих DeFi лідах, якщо дивитися лише на TVL, то Scallop попереду, але якщо враховувати обсяги кредитування та активність, то Navi має більшу перевагу та вищу прибутковість. З технічної точки зору, мова Move має очевидні переваги у фінансових сценаріях. У поєднанні з високою продуктивністю, екосистема Sui також заслуговує на увагу в сферах RWA та DePIN.