Засновник Ethereum говорить про децентралізацію: пропонує інструмент оцінки "виходу з тесту"

Засновник Ethereum Віталік Бутерін у своїй блозі висловив цікаву думку про те, як оцінити рівень децентралізації блокчейн-проектів. Він запропонував використовувати "тест на вихід" та "тест на внутрішні атаки" для вимірювання залежності проекту від централізованої інфраструктури та його безпеки.

"Внутрішнє тестування на атаки" означає активне здійснення атаки на систему з метою спостереження за можливими збитками, щоб виявити потенційні вразливості. "Тест на вихід" є новим інструментом мислення для перевірки рівня централізованої залежності проектів і мереж, може слугувати ключовим показником для оцінки децентралізованих проектів і навіть може розвинутися в інструмент оцінки ризику.

"Основна ідея 'Вийти з тесту'"

"Основне питання тесту "Вихід з тесту" полягає в тому: чи зможе програма працювати нормально, якщо команда проекту та сервер раптово зникнуть? Цей тест має на меті оцінити, чи має Web3 проект, платформа або протокол справжню незалежну здатність до роботи та цінність для сталого розвитку.

Цей тест охоплює кілька аспектів розгляду:

1. Розробка проекту:

   • Чи зможе проект працювати незалежно після розпуску команди розробників?
   • Чи є активна спільнота, яка може взяти на себе проект?
   • Чи є код відкритим і чи може він залучити розробників до подальшого вдосконалення?
   • Чи є децентралізовані ноди верифікації або достатня підтримка спільноти?

2. Економічна модель:

   • Чи має проєкт стійку модель роботи?
   • Чи є реальні сценарії застосування?
   • Чи надмірно залежить зростання активів від спекуляцій або централізованого контролю?

3. Управління спільнотою:

   • Чи мають усі учасники рівні можливості для прийняття рішень?
   • Чи може проект запустити механізм ухвалення рішень та вирішення проблем без центрального керівника?
   • Чи є надмірна залежність від невеликої кількості ключових учасників в управлінні?

Важливість "Виходу з тестування"

Якщо проект надмірно залежить від команди засновників або конкретних ключових осіб, або мережа повинна покладатися на фіксовані сервери для обробки даних, тоді він в основному залишається централізованим. Це може вплинути на довгострокову життєздатність проекту, його цінність, а також на здатність до опору цензурі та ризикам.

Важливість "виходу з тестування" полягає в тому, що він може виявити реальний рівень залежності проекту або мережі від централізованої інфраструктури, що сприяє ефективним покращенням. Технічна філософія, що стоїть за цим інструментом мислення, є стійкою концепцією "Децентралізації".

Віталік Бутерін зазначив, що Децентралізація охоплює три незалежні аспекти: архітектура, політика та логіка. Він підкреслив, що важливість Децентралізації полягає в:

1. Підвищення стійкості до помилок: Децентралізовані системи складаються з кількох незалежних компонентів, імовірність загального збою є нижчою.
2. Підвищення стійкості до атак: Децентралізовані системи не мають чутливих центрів, що підвищує вартість атак.
3. Запобігання змовам: в децентралізованих системах вартість змови для учасників є вищою.

Оцінка ключових тестів децентралізованих проектів

З точки зору "виходу з тестування", біткойн можна вважати таким, що пройшов цей тест: незважаючи на те, що особа Сатоші Накамото залишається загадкою, біткойн все ще може продовжувати розвиватися завдяки децентралізованій мережі та глобальним розробникам.

В екосистемі Ethereum Віталік Бутерін зазначив, що більшість проектів Rollup все ще перебувають на стадії незрілості, використовуючи допоміжні засоби, відомі як "Training Wheels", для забезпечення роботи. Це відображає залежність проектів Rollup від "штучного втручання"; чим більша залежність, тим вищий ризик.

Для цього Віталік Бутерін та інші запропонували схему класифікації залежності від проекту Rollup для Training Wheels. Ця схема пізніше була прийнята та вдосконалена сайтом L2beat, перетворившись на "Індекс ризиків Layer2", який використовується для оцінки рівня ризику різних проектів Layer2.

З більш широкої перспективи, "вихід з тестування" може далі розвиватися в інструмент оцінки ризиків, призначений для вимірювання фактичного рівня децентралізації та здатності до сталого розвитку різних децентралізованих додатків, таких як Web3 гаманці, ігри, DeFi тощо.

Як і в політичній філософії, де наголошується на розподілі влади, а не на її концентрації, світ блокчейн також потребує стандартів консенсусу для досягнення справжньої децентралізації. Конкуренція між проектами повинна базуватися на зрозумілих і чітких стандартах, а не на специфічних мережах відносин. Такий підхід до оцінки допоможе просунути всю галузь у напрямку більшої децентралізації, прозорості та сталості.