Em 2017, um grupo de pesquisadores do MIT afirmou em uma famosa revista de tecnologia que as redes sociais descentralizadas "estão destinadas ao fracasso". Eles enumeraram três grandes desafios impossíveis de superar: atrair e reter usuários, lidar com informações pessoais e questões de lucro. Eles acreditam que, nessas áreas, os gigantes da tecnologia existentes, devido à sua vantagem em escala, não deixarão espaço para quaisquer concorrentes significativos.
No entanto, até hoje, o que antes era considerado "impossível" parece estar ao nosso alcance. Podemos estar no alvorecer de uma transformação no conceito de Web social. Este artigo explorará como novas abordagens no campo da Descentralização social (DeSo) estão lidando com essas questões "antigas", incluindo:
Utilizar uma camada social aberta para resolver o problema do arranque a frio
Aplicar técnicas de autenticação e criptografia para resolver problemas de identidade do usuário
Resolver o problema de receita através de modelos de economia de tokens e mecanismos de incentivo
Web social e o problema do arranque a frio
As plataformas de mídia social enfrentam sempre o dilema do arranque a frio: como atrair usuários sem uma base de usuários existente ou efeitos de rede. Tradicionalmente, as startups de mídia social emergentes tentam superar esse problema através de um marketing robusto. Ao capturar a atenção do público no momento certo, seja através de um design de experiência do usuário inovador, manchetes na mídia ou o efeito FOMO, elas lançam ondas de registro de usuários em grande escala, construindo rapidamente uma base de usuários na plataforma.
Mas essas bem-sucedidas campanhas de marketing frequentemente enfrentam uma crise: como reter esses usuários e continuar a gerar novo conteúdo ( e lucros )? Com a queda desses aplicativos, os valiosos gráficos sociais de usuários e perfis que eles construíram também desaparecerão. Portanto, as futuras redes sociais ambiciosas precisarão repetir estratégias de marketing difíceis para reiniciar suas redes.
A questão fundamental por trás de tudo isso é que, nas redes sociais Web social do Web2, os dados ( que descrevem as relações entre os usuários estão intimamente ligados às próprias aplicações sociais ), como Facebook, Twitter, etc. Esses dois níveis são simbioticos: a novidade das aplicações impulsiona o desenvolvimento do gráfico social, enquanto o gráfico social, por sua vez, se torna a principal barreira das aplicações de mídia social.
Mas e se separarmos o gráfico social da aplicação social? Mesmo que uma aplicação desapareça, ainda podemos usar o gráfico social criado sobre ela para iniciar facilmente outra aplicação social. Esta é exatamente a resposta do Web3 ao problema do arranque a frio.
Usar uma blockchain pública como um gráfico social aberto
De certa forma, blockchains públicas como o Ethereum são, em si mesmas, um gráfico social. Se procurarmos um nome de domínio ENS ou um endereço de carteira, podemos ver o perfil social em cadeia desse usuário: quais ativos eles possuem, com quem realizam transações e inferir a quais comunidades pertencem.
Este tipo de dados sociais em cadeia parece ser o ponto de partida natural para uma nova Descentralização de redes sociais, com algumas empresas a explorar esse caminho. Por exemplo, certas plataformas transformam dados hexadecimais de exploradores de blocos em portfólios ou "perfis" legíveis, e oferecem a funcionalidade de enviar mensagens a essas diferentes pessoas, aproveitando assim esses dados em cadeia para lançar um estilo de rede social de mensagens. Há também algumas plataformas que tentam usar perfis de utilizadores em cadeia para construir uma rede social ao estilo do Twitter. Através do uso de modelos de linguagem avançados, esta estratégia de tornar os dados de transações brutas legíveis e interpretáveis para utilizadores comuns está a acelerar o desenvolvimento.
Construir um protocolo de gráfico social nativo
Apenas depender dos dados de blockchains públicos apresenta um problema, que é que esses dados não são suficientemente ricos para aplicações sociais. Isso porque as blockchains públicas foram primeiramente construídas para aplicações financeiras, e não para aplicações sociais, portanto, os dados coletados nativamente na cadeia, como histórico de transações, saldo de contas e dados de tokens, podem não ser os mais úteis para a web social.
Diferente de usar apenas dados nativos da cadeia como um gráfico social, uma abordagem é construir um novo protocolo de gráfico social sobre uma blockchain pública. Por exemplo, certos protocolos aproveitam as observações de fatores comuns presentes em aplicações sociais, abstraindo esses fatores como diferentes comportamentos na cadeia, como "publicar", "comentar" e "compartilhar".
A chave para esses protocolos de gráfico social é que eles não necessariamente constroem aplicações sociais de topo. Em vez disso, eles fornecem a camada de gráfico social aberta necessária para construir e expandir essas aplicações de topo. A principal vantagem de fazer isso é que, mesmo que uma aplicação social bem-sucedida desapareça, o gráfico social gerado ainda pode ser utilizado por outros desenvolvedores. Portanto, uma única campanha de marketing ou uma aplicação bem-sucedida é suficiente para iniciar todo o ecossistema.
Conceber uma rede social descentralizada desde o início
A terceira estratégia é construir uma solução descentralizada do zero. O pressuposto é que as aplicações de redes sociais são a pedra angular da nossa experiência digital, portanto, é necessário um blockchain especializado ( ou outra solução descentralizada ) para localizar as operações básicas das aplicações de redes sociais, em vez de realizá-las por meio de protocolos construídos sobre uma infraestrutura inicialmente projetada para suportar casos de uso financeiro. Em resumo, precisamos de uma "cadeia de aplicações" para redes sociais.
Nesta estratégia, alguns projetos estão a construir blockchains L1 focadas em aplicações sociais. Ao contrário de outras blockchains públicas mainstream que se concentram no "número de transações por segundo", estes projetos estão dedicados a otimizar o "número de publicações por segundo", bem como a atender às necessidades de comunicação e armazenamento das aplicações sociais. Em cima desta blockchain L1, planeiam construir várias aplicações sociais, incluindo conteúdo longo, conteúdo curto e aplicações semelhantes a fóruns.
Outras plataformas de Web social descentralizadas também seguem, em grande parte, esta estratégia de desenhar redes sociais descentralizadas desde o início. Estritamente falando, elas não são soluções baseadas em blockchain, mas dependem de sistemas de servidores para garantir que as postagens sejam suficientemente descentralizadas. Por exemplo, algumas plataformas utilizam sistemas semelhantes ao email, permitindo que os usuários escolham entre diferentes fornecedores de serviços. Assim como uma organização pode configurar e personalizar o seu próprio servidor de email, cada "instância" nessas plataformas será uma comunidade autogerida e personalizável.
Esses projetos têm em comum o fato de rejeitarem a ideia de que o design das blockchains públicas existentes é adequado para a web social. Embora esta abordagem sem dúvida forneça a esses projetos uma capacidade mais refinada de controle sobre decisões de design e experiência do usuário, também corta potenciais ligações e influências cruzadas com DeFi, a comunidade NFT existente e outros elementos maduros do ecossistema Web3. Além disso, ainda está por ver até que ponto essas soluções são "Descentralização", especialmente em um ambiente onde sua descentralização não é garantida por blockchains públicas. Essas soluções acabarão por agrupar a rede social e as aplicações sociais como as redes sociais existentes, ou irão descentralizar completamente a camada de rede social e atrair diversos aplicativos e equipes de desenvolvimento? Esta é uma questão chave para o futuro social do Web3.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ContractExplorer
· 08-17 15:42
Então, o mit é apenas conversa fiada, não é?
Ver originalResponder0
NoodlesOrTokens
· 08-14 17:55
A arrogância dos gigantes mais cedo ou mais tarde irá falhar~
Ver originalResponder0
GasWaster
· 08-14 17:55
lmao MIT doomers ficaram mal... taxas de gás ainda são más, no entanto
Ver originalResponder0
HodlTheDoor
· 08-14 17:54
Tudo certo! Mas pode ser implementado? Ha~
Ver originalResponder0
down_only_larry
· 08-14 17:50
Então vamos quebrar a cara desse Mite Dog novamente.
Nova ecologia social Web3: Mapa aberto quebra o dilema do arranque a frio
Descentralização Web social novas oportunidades
Em 2017, um grupo de pesquisadores do MIT afirmou em uma famosa revista de tecnologia que as redes sociais descentralizadas "estão destinadas ao fracasso". Eles enumeraram três grandes desafios impossíveis de superar: atrair e reter usuários, lidar com informações pessoais e questões de lucro. Eles acreditam que, nessas áreas, os gigantes da tecnologia existentes, devido à sua vantagem em escala, não deixarão espaço para quaisquer concorrentes significativos.
No entanto, até hoje, o que antes era considerado "impossível" parece estar ao nosso alcance. Podemos estar no alvorecer de uma transformação no conceito de Web social. Este artigo explorará como novas abordagens no campo da Descentralização social (DeSo) estão lidando com essas questões "antigas", incluindo:
Web social e o problema do arranque a frio
As plataformas de mídia social enfrentam sempre o dilema do arranque a frio: como atrair usuários sem uma base de usuários existente ou efeitos de rede. Tradicionalmente, as startups de mídia social emergentes tentam superar esse problema através de um marketing robusto. Ao capturar a atenção do público no momento certo, seja através de um design de experiência do usuário inovador, manchetes na mídia ou o efeito FOMO, elas lançam ondas de registro de usuários em grande escala, construindo rapidamente uma base de usuários na plataforma.
Mas essas bem-sucedidas campanhas de marketing frequentemente enfrentam uma crise: como reter esses usuários e continuar a gerar novo conteúdo ( e lucros )? Com a queda desses aplicativos, os valiosos gráficos sociais de usuários e perfis que eles construíram também desaparecerão. Portanto, as futuras redes sociais ambiciosas precisarão repetir estratégias de marketing difíceis para reiniciar suas redes.
A questão fundamental por trás de tudo isso é que, nas redes sociais Web social do Web2, os dados ( que descrevem as relações entre os usuários estão intimamente ligados às próprias aplicações sociais ), como Facebook, Twitter, etc. Esses dois níveis são simbioticos: a novidade das aplicações impulsiona o desenvolvimento do gráfico social, enquanto o gráfico social, por sua vez, se torna a principal barreira das aplicações de mídia social.
Mas e se separarmos o gráfico social da aplicação social? Mesmo que uma aplicação desapareça, ainda podemos usar o gráfico social criado sobre ela para iniciar facilmente outra aplicação social. Esta é exatamente a resposta do Web3 ao problema do arranque a frio.
Usar uma blockchain pública como um gráfico social aberto
De certa forma, blockchains públicas como o Ethereum são, em si mesmas, um gráfico social. Se procurarmos um nome de domínio ENS ou um endereço de carteira, podemos ver o perfil social em cadeia desse usuário: quais ativos eles possuem, com quem realizam transações e inferir a quais comunidades pertencem.
Este tipo de dados sociais em cadeia parece ser o ponto de partida natural para uma nova Descentralização de redes sociais, com algumas empresas a explorar esse caminho. Por exemplo, certas plataformas transformam dados hexadecimais de exploradores de blocos em portfólios ou "perfis" legíveis, e oferecem a funcionalidade de enviar mensagens a essas diferentes pessoas, aproveitando assim esses dados em cadeia para lançar um estilo de rede social de mensagens. Há também algumas plataformas que tentam usar perfis de utilizadores em cadeia para construir uma rede social ao estilo do Twitter. Através do uso de modelos de linguagem avançados, esta estratégia de tornar os dados de transações brutas legíveis e interpretáveis para utilizadores comuns está a acelerar o desenvolvimento.
Construir um protocolo de gráfico social nativo
Apenas depender dos dados de blockchains públicos apresenta um problema, que é que esses dados não são suficientemente ricos para aplicações sociais. Isso porque as blockchains públicas foram primeiramente construídas para aplicações financeiras, e não para aplicações sociais, portanto, os dados coletados nativamente na cadeia, como histórico de transações, saldo de contas e dados de tokens, podem não ser os mais úteis para a web social.
Diferente de usar apenas dados nativos da cadeia como um gráfico social, uma abordagem é construir um novo protocolo de gráfico social sobre uma blockchain pública. Por exemplo, certos protocolos aproveitam as observações de fatores comuns presentes em aplicações sociais, abstraindo esses fatores como diferentes comportamentos na cadeia, como "publicar", "comentar" e "compartilhar".
A chave para esses protocolos de gráfico social é que eles não necessariamente constroem aplicações sociais de topo. Em vez disso, eles fornecem a camada de gráfico social aberta necessária para construir e expandir essas aplicações de topo. A principal vantagem de fazer isso é que, mesmo que uma aplicação social bem-sucedida desapareça, o gráfico social gerado ainda pode ser utilizado por outros desenvolvedores. Portanto, uma única campanha de marketing ou uma aplicação bem-sucedida é suficiente para iniciar todo o ecossistema.
Conceber uma rede social descentralizada desde o início
A terceira estratégia é construir uma solução descentralizada do zero. O pressuposto é que as aplicações de redes sociais são a pedra angular da nossa experiência digital, portanto, é necessário um blockchain especializado ( ou outra solução descentralizada ) para localizar as operações básicas das aplicações de redes sociais, em vez de realizá-las por meio de protocolos construídos sobre uma infraestrutura inicialmente projetada para suportar casos de uso financeiro. Em resumo, precisamos de uma "cadeia de aplicações" para redes sociais.
Nesta estratégia, alguns projetos estão a construir blockchains L1 focadas em aplicações sociais. Ao contrário de outras blockchains públicas mainstream que se concentram no "número de transações por segundo", estes projetos estão dedicados a otimizar o "número de publicações por segundo", bem como a atender às necessidades de comunicação e armazenamento das aplicações sociais. Em cima desta blockchain L1, planeiam construir várias aplicações sociais, incluindo conteúdo longo, conteúdo curto e aplicações semelhantes a fóruns.
Outras plataformas de Web social descentralizadas também seguem, em grande parte, esta estratégia de desenhar redes sociais descentralizadas desde o início. Estritamente falando, elas não são soluções baseadas em blockchain, mas dependem de sistemas de servidores para garantir que as postagens sejam suficientemente descentralizadas. Por exemplo, algumas plataformas utilizam sistemas semelhantes ao email, permitindo que os usuários escolham entre diferentes fornecedores de serviços. Assim como uma organização pode configurar e personalizar o seu próprio servidor de email, cada "instância" nessas plataformas será uma comunidade autogerida e personalizável.
Esses projetos têm em comum o fato de rejeitarem a ideia de que o design das blockchains públicas existentes é adequado para a web social. Embora esta abordagem sem dúvida forneça a esses projetos uma capacidade mais refinada de controle sobre decisões de design e experiência do usuário, também corta potenciais ligações e influências cruzadas com DeFi, a comunidade NFT existente e outros elementos maduros do ecossistema Web3. Além disso, ainda está por ver até que ponto essas soluções são "Descentralização", especialmente em um ambiente onde sua descentralização não é garantida por blockchains públicas. Essas soluções acabarão por agrupar a rede social e as aplicações sociais como as redes sociais existentes, ou irão descentralizar completamente a camada de rede social e atrair diversos aplicativos e equipes de desenvolvimento? Esta é uma questão chave para o futuro social do Web3.