encriptação nova ordem: como o projeto de lei CLARITY define o quadro regulatório para ativos digitais
Recentemente, o setor de regulação de criptomoedas nos Estados Unidos passou por uma série de mudanças significativas. Após a "Lei Genial" de regulação de stablecoins se tornar oficialmente lei, o projeto de lei contra a moeda digital do banco central (CBDC) e o projeto CLARITY estão também em processo legislativo. Ao contrário da Lei Genial, que se concentra em stablecoins, o projeto CLARITY visa estabelecer um quadro para a definição básica e a alocação de permissões para criptomoedas, especialmente nos campos de blockchains públicas, finanças descentralizadas (DeFi), emissão de tokens, etc., ao mesmo tempo que esclarece o escopo de responsabilidades da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC).
O contexto legislativo remonta à reforma regulatória após a crise financeira de 2008. Naquela época, para enfrentar os riscos do mercado de derivativos financeiros, as autoridades reguladoras se empenharam em integrá-los ao sistema regulatório existente. Hoje, o mercado de criptomoedas, como um "Oeste digital" emergente, também enfrenta desafios regulatórios.
A proposta da Lei CLARITY apresenta uma estrutura regulatória abrangente, que inclui os seguintes aspectos:
Esclarecer o estatuto do ETH: definir o Ethereum como uma mercadoria e expandir o âmbito de supervisão da CFTC.
Definição de produtos digitais: Reconhece-se a existência de produtos digitais, desde que tenham valor prático para a operação de uma blockchain pública, DeFi ou protocolos DAO, não sendo considerados valores mobiliários.
Regras de emissão de tokens: A emissão inicial de tokens (IXO), SAFT e outros métodos de financiamento ainda estão sob a jurisdição da SEC, mas foi estabelecido um limite de isenção de 75 milhões de dólares. Se os tokens emitidos se tornarem descentralizados dentro de quatro anos, poderão ser isentos de penalidades.
Regulamentação de NFT: Classificar o token não fungível (NFT) como ativo e não como mercadoria, devido à sua unicidade e à falta de um intermediário de troca unificado.
Regulamentação de DeFi: Embora o projeto de lei tenha alterado as definições relevantes da "Lei de Valores Mobiliários", ainda existem áreas nebulosas no campo de DeFi que podem precisar de legislação específica.
Esta estrutura tenta encontrar um equilíbrio entre incentivar a inovação e proteger os investidores. No entanto, algumas questões-chave ainda precisam de mais esclarecimentos, como a classificação dos tokens emitidos por protocolos DeFi e como definir o que é "descentralizado".
É importante notar que o projeto de lei CLARITY foi apenas aprovado pela Câmara dos Representantes e ainda precisa ser revisto pelo Senado. O Senado também possui o seu próprio "Projeto de Lei sobre a Estrutura do Mercado de Ativos Digitais e Proteção dos Investidores", mas sob a estrutura política dominada pelos republicanos, espera-se que a versão final mantenha uma atitude amigável em relação à encriptação.
Com a gradual melhoria do quadro regulatório da encriptação nos Estados Unidos, a indústria está atenta aos processos judiciais emblemáticos, como o caso Tornado Cash, que podem ter um impacto profundo na legislação futura.
De um modo geral, o projeto de lei CLARITY representa o reposicionamento das autoridades reguladoras dos Estados Unidos em relação ao mercado de criptomoedas, visando fornecer orientações legais mais claras para este setor em rápida evolução. No entanto, dada a constante evolução da tecnologia e do mercado, os detalhes do quadro regulatório ainda precisam ser aprimorados e ajustados.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MercilessHalal
· 08-14 07:22
ETH vai ser transformado em mercadoria? 摩多摩多
Ver originalResponder0
MemecoinResearcher
· 08-14 07:21
ser, os meus modelos de regressão mostram 93,7% de probabilidade de que o gary está apenas a fazer larping
Ver originalResponder0
WalletManager
· 08-14 07:00
O reabastecimento de margem no fundo já está feito, agora é só esperar que a regulamentação dê um doce para até à lua~
CLARITY Lei: define um novo quadro regulatório para a encriptação de ativos, onde ETH pode ser classificado como mercadoria.
encriptação nova ordem: como o projeto de lei CLARITY define o quadro regulatório para ativos digitais
Recentemente, o setor de regulação de criptomoedas nos Estados Unidos passou por uma série de mudanças significativas. Após a "Lei Genial" de regulação de stablecoins se tornar oficialmente lei, o projeto de lei contra a moeda digital do banco central (CBDC) e o projeto CLARITY estão também em processo legislativo. Ao contrário da Lei Genial, que se concentra em stablecoins, o projeto CLARITY visa estabelecer um quadro para a definição básica e a alocação de permissões para criptomoedas, especialmente nos campos de blockchains públicas, finanças descentralizadas (DeFi), emissão de tokens, etc., ao mesmo tempo que esclarece o escopo de responsabilidades da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC).
O contexto legislativo remonta à reforma regulatória após a crise financeira de 2008. Naquela época, para enfrentar os riscos do mercado de derivativos financeiros, as autoridades reguladoras se empenharam em integrá-los ao sistema regulatório existente. Hoje, o mercado de criptomoedas, como um "Oeste digital" emergente, também enfrenta desafios regulatórios.
A proposta da Lei CLARITY apresenta uma estrutura regulatória abrangente, que inclui os seguintes aspectos:
Esclarecer o estatuto do ETH: definir o Ethereum como uma mercadoria e expandir o âmbito de supervisão da CFTC.
Definição de produtos digitais: Reconhece-se a existência de produtos digitais, desde que tenham valor prático para a operação de uma blockchain pública, DeFi ou protocolos DAO, não sendo considerados valores mobiliários.
Regras de emissão de tokens: A emissão inicial de tokens (IXO), SAFT e outros métodos de financiamento ainda estão sob a jurisdição da SEC, mas foi estabelecido um limite de isenção de 75 milhões de dólares. Se os tokens emitidos se tornarem descentralizados dentro de quatro anos, poderão ser isentos de penalidades.
Regulamentação de NFT: Classificar o token não fungível (NFT) como ativo e não como mercadoria, devido à sua unicidade e à falta de um intermediário de troca unificado.
Regulamentação de DeFi: Embora o projeto de lei tenha alterado as definições relevantes da "Lei de Valores Mobiliários", ainda existem áreas nebulosas no campo de DeFi que podem precisar de legislação específica.
Esta estrutura tenta encontrar um equilíbrio entre incentivar a inovação e proteger os investidores. No entanto, algumas questões-chave ainda precisam de mais esclarecimentos, como a classificação dos tokens emitidos por protocolos DeFi e como definir o que é "descentralizado".
É importante notar que o projeto de lei CLARITY foi apenas aprovado pela Câmara dos Representantes e ainda precisa ser revisto pelo Senado. O Senado também possui o seu próprio "Projeto de Lei sobre a Estrutura do Mercado de Ativos Digitais e Proteção dos Investidores", mas sob a estrutura política dominada pelos republicanos, espera-se que a versão final mantenha uma atitude amigável em relação à encriptação.
Com a gradual melhoria do quadro regulatório da encriptação nos Estados Unidos, a indústria está atenta aos processos judiciais emblemáticos, como o caso Tornado Cash, que podem ter um impacto profundo na legislação futura.
De um modo geral, o projeto de lei CLARITY representa o reposicionamento das autoridades reguladoras dos Estados Unidos em relação ao mercado de criptomoedas, visando fornecer orientações legais mais claras para este setor em rápida evolução. No entanto, dada a constante evolução da tecnologia e do mercado, os detalhes do quadro regulatório ainda precisam ser aprimorados e ajustados.