Movimento Airdrop inesperadamente se tornou "Da Mao", reflexões sobre a estratégia de Airdrop
Revendo os recentes airdrops de projetos, o desempenho do Movement foi surpreendente. Como um projeto que eu havia ignorado, acabou se tornando uma grande oportunidade de airdrop. Isso me levou a reavaliar minha estratégia de participação em airdrops no passado.
Eu criei um método para filtrar projetos de Airdrop anteriormente:
Evite a fase de teste: geralmente, os retornos dos projetos da mainnet são mais atraentes.
Evitar tarefas complexas: Os requisitos de participação complicados muitas vezes não se correlacionam com o valor final do Airdrop.
Focar nos líderes de setor: em áreas de intensa concorrência, o valor potencial de projetos que não estão no topo é relativamente limitado.
No entanto, o caso do Movement parece desafiar essas diretrizes:
Primeiro, embora o Movement ainda esteja na fase de teste, ele oferece um airdrop considerável. Isso não condiz com a minha experiência anterior, pois historicamente, projetos de testnet raramente têm grandes retornos.
Além disso, o Movement estabeleceu uma grande quantidade de tarefas, o que deveria ter reduzido a atratividade da participação. Mas, na verdade, o sistema de tarefas complexo não afetou o seu alto retorno final.
Por fim, entre os muitos projetos de blockchain, o Movement não é o mais chamativo. O ecossistema Move já possui projetos conhecidos como Sui e Aptos, e de acordo com a minha lógica anterior, o Movement, como um novato, não deveria ter um valor de airdrop tão alto.
Apesar disso, ainda perdi esta oportunidade, o que indica que a minha estratégia ainda tem espaço para melhorias. Mas isso significa que preciso mudar completamente a estratégia? Acredito que o sucesso do Movement pode ser um caso excecional, e não a norma.
Tendo em conta a limitação de tempo e energia, não é sábio participar cegamente em todos os projetos. No entanto, para aqueles projetos com um forte histórico, é importante manter um certo nível de sensibilidade. No futuro, posso adotar uma abordagem mais cautelosa, reservando uma pequena quantidade de contas de alta qualidade para participar desses projetos.
Dessa forma, mesmo que o projeto acabe se tornando um "grande cabelo", eu não me sentirei arrependido. Afinal, participar de um Airdrop não diz respeito apenas a lucros, mas também envolve valor emocional. Essa experiência nos lembra que, no mundo das criptomoedas, manter uma atitude aberta e flexível é igualmente importante.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AlwaysMissingTops
· 08-16 12:55
Todos os dias, antes de dormir, arrependo-me de não ter trabalhado.
Ver originalResponder0
BearMarketSage
· 08-15 16:49
Se não desistirmos nesta fase, vamos ter grandes perdas.
Ver originalResponder0
GateUser-0717ab66
· 08-14 00:07
Está a escrever um manual novamente? Se está envenenado, então está envenenado.
Ver originalResponder0
gaslight_gasfeez
· 08-14 00:05
Esta onda realmente deu uma lição aos pequenos projetos.
Movement Airdrop启示录:重新思考Airdrop策略
Movimento Airdrop inesperadamente se tornou "Da Mao", reflexões sobre a estratégia de Airdrop
Revendo os recentes airdrops de projetos, o desempenho do Movement foi surpreendente. Como um projeto que eu havia ignorado, acabou se tornando uma grande oportunidade de airdrop. Isso me levou a reavaliar minha estratégia de participação em airdrops no passado.
Eu criei um método para filtrar projetos de Airdrop anteriormente:
No entanto, o caso do Movement parece desafiar essas diretrizes:
Primeiro, embora o Movement ainda esteja na fase de teste, ele oferece um airdrop considerável. Isso não condiz com a minha experiência anterior, pois historicamente, projetos de testnet raramente têm grandes retornos.
Além disso, o Movement estabeleceu uma grande quantidade de tarefas, o que deveria ter reduzido a atratividade da participação. Mas, na verdade, o sistema de tarefas complexo não afetou o seu alto retorno final.
Por fim, entre os muitos projetos de blockchain, o Movement não é o mais chamativo. O ecossistema Move já possui projetos conhecidos como Sui e Aptos, e de acordo com a minha lógica anterior, o Movement, como um novato, não deveria ter um valor de airdrop tão alto.
Apesar disso, ainda perdi esta oportunidade, o que indica que a minha estratégia ainda tem espaço para melhorias. Mas isso significa que preciso mudar completamente a estratégia? Acredito que o sucesso do Movement pode ser um caso excecional, e não a norma.
Tendo em conta a limitação de tempo e energia, não é sábio participar cegamente em todos os projetos. No entanto, para aqueles projetos com um forte histórico, é importante manter um certo nível de sensibilidade. No futuro, posso adotar uma abordagem mais cautelosa, reservando uma pequena quantidade de contas de alta qualidade para participar desses projetos.
Dessa forma, mesmo que o projeto acabe se tornando um "grande cabelo", eu não me sentirei arrependido. Afinal, participar de um Airdrop não diz respeito apenas a lucros, mas também envolve valor emocional. Essa experiência nos lembra que, no mundo das criptomoedas, manter uma atitude aberta e flexível é igualmente importante.