A indústria de Blockchain dos EUA entra na "era do ouro da encriptação"
Recentemente, um grupo de trabalho estabelecido pelo governo Trump publicou um relatório de 166 páginas, que descreve como os Estados Unidos estão a liderar a indústria Blockchain e a preparar-se para a "era do encriptação ouro".
O conteúdo central do relatório pode ser resumido em quatro pontos principais: ( Estabelecer uma estrutura de classificação unificada para o mercado de ativos digitais; ) Interconexão entre os setores bancário e de Blockchain; ( Acelerar a adoção de moedas estáveis; ) Elaborar diretrizes para atividades financeiras ilícitas e tributação.
No mundo real, o impulso da transformação torna-se cada vez mais evidente. A colaboração entre instituições financeiras tradicionais e plataformas baseadas em Blockchain está a demonstrar uma tendência importante em direção à inovação financeira prática.
1. Os que reconhecem a tendência do Blockchain avançam primeiro
O governo dos EUA está ativamente reconhecendo o potencial do Blockchain e dos ativos digitais, e está promovendo políticas relacionadas. A Ordem Executiva nº 14178, emitida anteriormente pelo presidente Trump, visa "fortalecer a posição de liderança dos EUA no campo das tecnologias financeiras digitais", estabelecendo diretrizes regulatórias claras e incentivando a inovação nesse setor.
O relatório revisou a tradição de inovação tecnológica dos Estados Unidos, avaliando como o Blockchain e os ativos digitais podem fundamentalmente mudar o sistema financeiro e a estrutura de propriedade de ativos. O relatório apontou que algumas medidas excessivamente restritivas no passado excluíram empresas de encriptação legítimas e em conformidade do sistema bancário. O relatório sugere que, no futuro, o governo deve apoiar ativamente as atividades comerciais relacionadas a essas tecnologias inovadoras, em vez de reprimir.
O relatório enfatiza que as autoridades regulatórias dos EUA devem promover a inovação por meio de regras claras e consistentes, atraindo empresas de encriptação a operar no país. O relatório instou as agências relevantes a colaborar na criação de padrões claros e um quadro de classificação unificado, a fim de eliminar lacunas regulatórias. Ao mesmo tempo, o relatório sugere a adoção de uma abordagem regulatória tecnicamente neutra e flexível em áreas emergentes, como finanças descentralizadas, para garantir que a inovação não seja obstaculizada por regras ultrapassadas.
Enquanto isso, Hong Kong também respondeu rapidamente, imitando a abordagem dos Estados Unidos. Em junho de 2023, o governo de Hong Kong lançou oficialmente um sistema de licenciamento para bolsas de ativos virtuais, com o objetivo de regulamentar a negociação de encriptação, ao mesmo tempo que permite a participação limitada de investidores de varejo. Em maio de 2025, Hong Kong aprovou a mais avançada "lei das stablecoins" da Ásia, que estabelece requisitos de licenciamento para instituições que emitem stablecoins atreladas a moedas fiduciárias. Graças a essa abordagem de "regulação e inovação coexistindo", Hong Kong está em posição de impulsionar o desenvolvimento do Blockchain e se tornar um dos principais centros de ativos digitais da Ásia.
2. Informação chave do relatório
Desde que o governo Trump assumiu, a atitude dos Estados Unidos em relação à encriptação mudou. Uma pesquisa mostrou que 72% dos investidores em encriptação apoiam as políticas relacionadas do presidente Trump, e mais de um quinto dos americanos agora possui alguma forma de encriptação. Entre esses investidores, 64% afirmaram que a postura do governo a favor da encriptação os torna mais propensos a investir em encriptação do que antes. Esse otimismo também está se espalhando entre os investidores institucionais: 83% dos investidores institucionais planejam aumentar a alocação em ativos digitais até 2025.
Estes dados indicam que um ambiente regulatório mais amigável está a injetar nova vitalidade na indústria de encriptação. Sob o lema do governo de "apoiar a inovação e o crescimento responsáveis", o relatório enfatiza repetidamente que, através da implementação de políticas de encriptação amigáveis e da criação de um ambiente regulatório claro, os Estados Unidos estão bem posicionados para liderar na revolução do Blockchain que se aproxima.
( 2.1 Estabelecer um quadro de classificação unificado para o mercado de ativos digitais
O relatório explora a classificação legal e regulatória dos ativos digitais, bem como as formas de melhorar a estrutura do mercado. Atualmente, os EUA não têm um padrão claro para definir se uma determinada criptomoeda é um título ou uma mercadoria. Essa ambiguidade leva a conflitos de jurisdição entre os reguladores e deixa lacunas de sobreposição regulatória. O relatório aponta que a falta de uma estrutura de classificação abrangente resulta numa confusão de várias interpretações, fazendo com que os participantes de boa-fé que tentam cumprir a regulamentação se sintam como se estivessem andando em um campo minado.
O relatório expressa apoio à proposta da "Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais". Esta lei classifica os ativos digitais em tokens de segurança e tokens de mercadorias não securitizados ), atribuindo claramente jurisdição às entidades relevantes. A lei também contém disposições que protegem o direito dos americanos de autogerir ativos e realizar transações ponto a ponto, além de reconhecer o valor da governança descentralizada e das finanças descentralizadas.
O relatório aponta que o projeto de lei claro estabelecerá uma "boa base para a estrutura do mercado de ativos digitais nos Estados Unidos", mas também sugere algumas melhorias no processo legislativo. Em primeiro lugar, o relatório enfatiza a necessidade de esclarecer o status legal dos protocolos completamente descentralizados. O relatório fornece aos legisladores alguns fatores a serem considerados, como o grau de controle do protocolo sobre os ativos dos usuários, se é possível realizar upgrades técnicos e se existe uma estrutura operacional centralizada.
Tendo em conta estes padrões, o relatório considera que projetos verdadeiramente descentralizados não podem ser regulados da mesma forma que as instituições tradicionais, sendo assim necessária uma nova abordagem. As autoridades reguladoras devem estabelecer um quadro flexível que permita alcançar os objetivos políticos sem sufocar a inovação.
( 2.2 O setor bancário e o setor de Blockchain devem estar interconectados
O relatório explora a integração entre o setor bancário e o setor de encriptação, e apresenta recomendações políticas sobre como os bancos americanos podem expandir sua participação em ativos digitais sob uma regulamentação prudente. O relatório critica a ação do governo anterior de cortar os serviços bancários para empresas de encriptação, considerando-a uma abordagem errada que tenta sufocar o desenvolvimento de um setor legítimo ao afastá-lo do sistema bancário.
O relatório enfatiza que os bancos podem aumentar significativamente a eficiência e economizar custos utilizando a tecnologia Blockchain. Por exemplo, a integração de livros-razão distribuídos nos sistemas de pagamento e liquidação pode permitir liquidações atômicas em tempo real para pagamentos e transações, eliminando assim as limitações de horário comercial e reduzindo os custos associados a instituições de liquidação central.
As recomendações apresentadas nesta seção incluem:
Definir as atividades relacionadas com a encriptação permitidas pelos bancos e retomar iniciativas como o escritório de inovação regulatória, para fornecer orientação aos bancos neste setor.
Aumentar a transparência dos processos de aprovação de licenças bancárias e de solicitação de contas na Reserva Federal, para facilitar a entrada de novas empresas, ao mesmo tempo evitando impedir injustamente que bancos existentes prestem serviços a clientes de encriptação.
Combinar os requisitos de capital bancário com os riscos reais e desenvolver orientações regulatórias para novas exposições a riscos, como ativos tokenizados.
) 2.3 Deve-se considerar as stablecoins como ferramentas digitais inovadoras e promovê-las ativamente.
O relatório destaca a discussão sobre as stablecoins no contexto da inovação de pagamentos digitais e como estas consolidam a posição dominante do dólar. As stablecoins são ativos encriptados com valor estável, destinadas a manter uma relação de 1:1 com moedas fiduciárias como o dólar.
O relatório de avaliação considera que o uso generalizado de stablecoins atreladas ao dólar pode modernizar a infraestrutura de pagamentos e ajudar os Estados Unidos a se livrarem de sua rede de pagamentos tradicionais cada vez mais obsoleta. Por exemplo, o uso de stablecoins para remessas internacionais ou liquidações de valores mobiliários pode permitir um processamento quase instantâneo sem bancos intermediários e reduzir significativamente os custos. Isso também aumentará a influência internacional do dólar.
O relatório destacou a "Lei de Inovação Nacional de Stablecoins dos EUA", que foi aprovada pelo Congresso dos EUA este ano. A lei estabelece um sistema de instituições de emissão de stablecoins privadas em dólares, aprovadas e reguladas pelo Federal Reserve, enquanto proíbe o Federal Reserve de construir uma moeda digital de banco central, claramente favorecendo a inovação em dólares digitais liderada pelo setor privado. O relatório elogiou a lei por "incorporar uma estrutura que beneficia a inovação na legislação federal" e instou fortemente as agências relevantes a implementar a lei de forma séria e oportuna.
O relatório também aponta que, ao estabelecer regras para as moedas estáveis, é crucial resolver questões fiscais. De acordo com a legislação fiscal americana atual, a definição de moeda estável ainda não está clara, e o tratamento fiscal pode variar dependendo de ser considerada moeda ou propriedade. O relatório observa que essa ambiguidade gera um ônus para os participantes; portanto, assim que o sistema de regulamentação federal para moedas estáveis estiver em vigor, a legislação fiscal deve ser atualizada para esclarecer a classificação das moedas estáveis, eliminando assim a incerteza.
2.4 Devem ser estabelecidas diretrizes para atividades financeiras ilegais e fiscalidade.
O relatório discute os riscos financeiros ilegais associados à encriptação e as medidas de resposta. O relatório começa por afirmar: "Para abraçar a inovação enquanto se garante a segurança nacional, devemos modernizar as normas de combate à lavagem de dinheiro", e analisa as lacunas no sistema atual.
Devido à anonimidade, à ausência de fronteiras e à execução em tempo real das transações de criptomoedas, o relatório reconhece que a aplicação da Lei de Sigilo Bancário ou das "regras de viagem" e outras leis estabelecidas para o setor bancário tradicional enfrenta desafios. O relatório lista alguns casos específicos para ilustrar que os mecanismos atuais de combate à lavagem de dinheiro precisam ser atualizados para lidar com estas novas estratégias.
Ao mesmo tempo, o relatório enfatiza repetidamente que a aplicação das leis de combate à lavagem de dinheiro e ao financiamento do terrorismo não deve ser abusada, desviando-se do propósito original da lei. Se as regulamentações de combate à lavagem de dinheiro forem usadas para fins políticos ou para reprimir setores específicos, isso apenas enfraquecerá a confiança do público no sistema financeiro. Portanto, as próprias autoridades reguladoras devem operar sob supervisão democrática e transparência, e esclarecer diretrizes para evitar restrições injustas a empresas e usuários legítimos.
A última parte do relatório apresentou sugestões para resolver a ambiguidade e a incerteza relacionadas à "tributação" de ativos digitais. O relatório destacou que, embora o IRS dos EUA geralmente classifique as criptomoedas como propriedade, ainda não foram elaboradas diretrizes fiscais específicas para novas atividades, como staking, mineração, airdrops ou empacotamento de tokens; essa falta de clareza está causando confusão significativa para os contribuintes. O relatório instou as autoridades competentes a publicarem orientações fiscais mais claras e práticas, e sugeriu considerar a implementação de uma política de isenção fiscal para pequenas transações de criptomoedas, a fim de evitar penalizações para os usuários que utilizam criptomoedas para pagamentos do dia a dia.
3. Permitir que mais pessoas entendam melhor a encriptação
Muitos países e empresas estão a apressar-se a anunciar e implementar estratégias de Blockchain, não apenas por seguir a moda, mas porque anteciparam a trajetória de desenvolvimento do mercado e se prepararam com antecedência. Nos Estados Unidos, algumas empresas têm continuamente fornecido pesquisas de alta qualidade, ajudando instituições a desenvolver estratégias prospectivas para Blockchain e ativos digitais. Alguns protocolos construíram serviços financeiros seguros em cadeia, enquanto algumas empresas forneceram infraestrutura confiável, permitindo que instituições investissem em encriptação de ativos.
Em comparação, alguns países ainda têm uma compreensão e preparação insuficientes para a indústria de Blockchain. A discussão sobre stablecoins ainda se concentra em certos casos de falha ou no debate sobre por que as stablecoins não são viáveis, com o debate sempre girando em torno da questão da emissão, em vez da aplicação prática. No entanto, as stablecoins já demonstraram várias aplicações em todo o mundo; o foco dos esforços não deve estar apenas na emissão, mas também no desenvolvimento de produtos que as integrem na vida cotidiana. Para alcançar este objetivo, é necessário primeiro apoio político e um ambiente regulatório claro.
Devido ao fato de a indústria de Blockchain ainda estar em estágio inicial, é difícil listar casos de sucesso específicos para provar a viabilidade de suas aplicações. No entanto, é precisamente por isso que manter uma atitude aberta é crucial. Apenas começando a compreendê-lo agora, poderemos acompanhar o ritmo das rápidas mudanças.
4. O quebra-cabeça gradualmente se encaixa, o futuro começa a mostrar sinais.
Os limites entre o setor financeiro e o Blockchain começam a tornar-se indistintos, e as principais empresas de ambos os lados começam a colaborar. Um exemplo típico é a colaboração anunciada entre um grande banco e uma exchange de criptomoedas. O banco permitirá que seus clientes de cartão de crédito troquem pontos de recompensa por stablecoins em um blockchain específico, e conectem diretamente as contas dos clientes à plataforma de criptomoedas, permitindo a conversão quase instantânea e sem costura entre moeda fiduciária e criptomoeda. Esta é uma integração marcante entre bancos tradicionais e exchanges de criptomoedas, indicando que as principais instituições financeiras agora consideram os ativos digitais como uma parte legítima de seus serviços financeiros.
Esta tendência não se limita apenas aos bancos e às bolsas de valores. Algumas bolsas também estão a colaborar com projetos de finanças descentralizadas, expandindo o campo das finanças em cadeia. Através desta colaboração, os utilizadores podem depositar os bitcoins que possuem na aplicação da bolsa e usá-los como colateral para emprestar stablecoins para despesas diárias. Isto demonstra uma estratégia de utilização de ativos que a finança tradicional não consegue realizar. De facto, os investidores podem continuar a manter bitcoins enquanto gerem o fluxo de caixa diário, o que indica que a inovação financeira baseada em Blockchain entrou numa fase viável.
O setor de tecnologia financeira também está a apresentar novas dinâmicas de desenvolvimento. Alguns amplamente
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Os EUA promovem a inovação em ativos digitais, preparando-se para a era de ouro da indústria de Blockchain.
A indústria de Blockchain dos EUA entra na "era do ouro da encriptação"
Recentemente, um grupo de trabalho estabelecido pelo governo Trump publicou um relatório de 166 páginas, que descreve como os Estados Unidos estão a liderar a indústria Blockchain e a preparar-se para a "era do encriptação ouro".
O conteúdo central do relatório pode ser resumido em quatro pontos principais: ( Estabelecer uma estrutura de classificação unificada para o mercado de ativos digitais; ) Interconexão entre os setores bancário e de Blockchain; ( Acelerar a adoção de moedas estáveis; ) Elaborar diretrizes para atividades financeiras ilícitas e tributação.
No mundo real, o impulso da transformação torna-se cada vez mais evidente. A colaboração entre instituições financeiras tradicionais e plataformas baseadas em Blockchain está a demonstrar uma tendência importante em direção à inovação financeira prática.
1. Os que reconhecem a tendência do Blockchain avançam primeiro
O governo dos EUA está ativamente reconhecendo o potencial do Blockchain e dos ativos digitais, e está promovendo políticas relacionadas. A Ordem Executiva nº 14178, emitida anteriormente pelo presidente Trump, visa "fortalecer a posição de liderança dos EUA no campo das tecnologias financeiras digitais", estabelecendo diretrizes regulatórias claras e incentivando a inovação nesse setor.
O relatório revisou a tradição de inovação tecnológica dos Estados Unidos, avaliando como o Blockchain e os ativos digitais podem fundamentalmente mudar o sistema financeiro e a estrutura de propriedade de ativos. O relatório apontou que algumas medidas excessivamente restritivas no passado excluíram empresas de encriptação legítimas e em conformidade do sistema bancário. O relatório sugere que, no futuro, o governo deve apoiar ativamente as atividades comerciais relacionadas a essas tecnologias inovadoras, em vez de reprimir.
O relatório enfatiza que as autoridades regulatórias dos EUA devem promover a inovação por meio de regras claras e consistentes, atraindo empresas de encriptação a operar no país. O relatório instou as agências relevantes a colaborar na criação de padrões claros e um quadro de classificação unificado, a fim de eliminar lacunas regulatórias. Ao mesmo tempo, o relatório sugere a adoção de uma abordagem regulatória tecnicamente neutra e flexível em áreas emergentes, como finanças descentralizadas, para garantir que a inovação não seja obstaculizada por regras ultrapassadas.
Enquanto isso, Hong Kong também respondeu rapidamente, imitando a abordagem dos Estados Unidos. Em junho de 2023, o governo de Hong Kong lançou oficialmente um sistema de licenciamento para bolsas de ativos virtuais, com o objetivo de regulamentar a negociação de encriptação, ao mesmo tempo que permite a participação limitada de investidores de varejo. Em maio de 2025, Hong Kong aprovou a mais avançada "lei das stablecoins" da Ásia, que estabelece requisitos de licenciamento para instituições que emitem stablecoins atreladas a moedas fiduciárias. Graças a essa abordagem de "regulação e inovação coexistindo", Hong Kong está em posição de impulsionar o desenvolvimento do Blockchain e se tornar um dos principais centros de ativos digitais da Ásia.
2. Informação chave do relatório
Desde que o governo Trump assumiu, a atitude dos Estados Unidos em relação à encriptação mudou. Uma pesquisa mostrou que 72% dos investidores em encriptação apoiam as políticas relacionadas do presidente Trump, e mais de um quinto dos americanos agora possui alguma forma de encriptação. Entre esses investidores, 64% afirmaram que a postura do governo a favor da encriptação os torna mais propensos a investir em encriptação do que antes. Esse otimismo também está se espalhando entre os investidores institucionais: 83% dos investidores institucionais planejam aumentar a alocação em ativos digitais até 2025.
Estes dados indicam que um ambiente regulatório mais amigável está a injetar nova vitalidade na indústria de encriptação. Sob o lema do governo de "apoiar a inovação e o crescimento responsáveis", o relatório enfatiza repetidamente que, através da implementação de políticas de encriptação amigáveis e da criação de um ambiente regulatório claro, os Estados Unidos estão bem posicionados para liderar na revolução do Blockchain que se aproxima.
( 2.1 Estabelecer um quadro de classificação unificado para o mercado de ativos digitais
O relatório explora a classificação legal e regulatória dos ativos digitais, bem como as formas de melhorar a estrutura do mercado. Atualmente, os EUA não têm um padrão claro para definir se uma determinada criptomoeda é um título ou uma mercadoria. Essa ambiguidade leva a conflitos de jurisdição entre os reguladores e deixa lacunas de sobreposição regulatória. O relatório aponta que a falta de uma estrutura de classificação abrangente resulta numa confusão de várias interpretações, fazendo com que os participantes de boa-fé que tentam cumprir a regulamentação se sintam como se estivessem andando em um campo minado.
O relatório expressa apoio à proposta da "Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais". Esta lei classifica os ativos digitais em tokens de segurança e tokens de mercadorias não securitizados ), atribuindo claramente jurisdição às entidades relevantes. A lei também contém disposições que protegem o direito dos americanos de autogerir ativos e realizar transações ponto a ponto, além de reconhecer o valor da governança descentralizada e das finanças descentralizadas.
O relatório aponta que o projeto de lei claro estabelecerá uma "boa base para a estrutura do mercado de ativos digitais nos Estados Unidos", mas também sugere algumas melhorias no processo legislativo. Em primeiro lugar, o relatório enfatiza a necessidade de esclarecer o status legal dos protocolos completamente descentralizados. O relatório fornece aos legisladores alguns fatores a serem considerados, como o grau de controle do protocolo sobre os ativos dos usuários, se é possível realizar upgrades técnicos e se existe uma estrutura operacional centralizada.
Tendo em conta estes padrões, o relatório considera que projetos verdadeiramente descentralizados não podem ser regulados da mesma forma que as instituições tradicionais, sendo assim necessária uma nova abordagem. As autoridades reguladoras devem estabelecer um quadro flexível que permita alcançar os objetivos políticos sem sufocar a inovação.
( 2.2 O setor bancário e o setor de Blockchain devem estar interconectados
O relatório explora a integração entre o setor bancário e o setor de encriptação, e apresenta recomendações políticas sobre como os bancos americanos podem expandir sua participação em ativos digitais sob uma regulamentação prudente. O relatório critica a ação do governo anterior de cortar os serviços bancários para empresas de encriptação, considerando-a uma abordagem errada que tenta sufocar o desenvolvimento de um setor legítimo ao afastá-lo do sistema bancário.
O relatório enfatiza que os bancos podem aumentar significativamente a eficiência e economizar custos utilizando a tecnologia Blockchain. Por exemplo, a integração de livros-razão distribuídos nos sistemas de pagamento e liquidação pode permitir liquidações atômicas em tempo real para pagamentos e transações, eliminando assim as limitações de horário comercial e reduzindo os custos associados a instituições de liquidação central.
As recomendações apresentadas nesta seção incluem:
) 2.3 Deve-se considerar as stablecoins como ferramentas digitais inovadoras e promovê-las ativamente.
O relatório destaca a discussão sobre as stablecoins no contexto da inovação de pagamentos digitais e como estas consolidam a posição dominante do dólar. As stablecoins são ativos encriptados com valor estável, destinadas a manter uma relação de 1:1 com moedas fiduciárias como o dólar.
O relatório de avaliação considera que o uso generalizado de stablecoins atreladas ao dólar pode modernizar a infraestrutura de pagamentos e ajudar os Estados Unidos a se livrarem de sua rede de pagamentos tradicionais cada vez mais obsoleta. Por exemplo, o uso de stablecoins para remessas internacionais ou liquidações de valores mobiliários pode permitir um processamento quase instantâneo sem bancos intermediários e reduzir significativamente os custos. Isso também aumentará a influência internacional do dólar.
O relatório destacou a "Lei de Inovação Nacional de Stablecoins dos EUA", que foi aprovada pelo Congresso dos EUA este ano. A lei estabelece um sistema de instituições de emissão de stablecoins privadas em dólares, aprovadas e reguladas pelo Federal Reserve, enquanto proíbe o Federal Reserve de construir uma moeda digital de banco central, claramente favorecendo a inovação em dólares digitais liderada pelo setor privado. O relatório elogiou a lei por "incorporar uma estrutura que beneficia a inovação na legislação federal" e instou fortemente as agências relevantes a implementar a lei de forma séria e oportuna.
O relatório também aponta que, ao estabelecer regras para as moedas estáveis, é crucial resolver questões fiscais. De acordo com a legislação fiscal americana atual, a definição de moeda estável ainda não está clara, e o tratamento fiscal pode variar dependendo de ser considerada moeda ou propriedade. O relatório observa que essa ambiguidade gera um ônus para os participantes; portanto, assim que o sistema de regulamentação federal para moedas estáveis estiver em vigor, a legislação fiscal deve ser atualizada para esclarecer a classificação das moedas estáveis, eliminando assim a incerteza.
2.4 Devem ser estabelecidas diretrizes para atividades financeiras ilegais e fiscalidade.
O relatório discute os riscos financeiros ilegais associados à encriptação e as medidas de resposta. O relatório começa por afirmar: "Para abraçar a inovação enquanto se garante a segurança nacional, devemos modernizar as normas de combate à lavagem de dinheiro", e analisa as lacunas no sistema atual.
Devido à anonimidade, à ausência de fronteiras e à execução em tempo real das transações de criptomoedas, o relatório reconhece que a aplicação da Lei de Sigilo Bancário ou das "regras de viagem" e outras leis estabelecidas para o setor bancário tradicional enfrenta desafios. O relatório lista alguns casos específicos para ilustrar que os mecanismos atuais de combate à lavagem de dinheiro precisam ser atualizados para lidar com estas novas estratégias.
Ao mesmo tempo, o relatório enfatiza repetidamente que a aplicação das leis de combate à lavagem de dinheiro e ao financiamento do terrorismo não deve ser abusada, desviando-se do propósito original da lei. Se as regulamentações de combate à lavagem de dinheiro forem usadas para fins políticos ou para reprimir setores específicos, isso apenas enfraquecerá a confiança do público no sistema financeiro. Portanto, as próprias autoridades reguladoras devem operar sob supervisão democrática e transparência, e esclarecer diretrizes para evitar restrições injustas a empresas e usuários legítimos.
A última parte do relatório apresentou sugestões para resolver a ambiguidade e a incerteza relacionadas à "tributação" de ativos digitais. O relatório destacou que, embora o IRS dos EUA geralmente classifique as criptomoedas como propriedade, ainda não foram elaboradas diretrizes fiscais específicas para novas atividades, como staking, mineração, airdrops ou empacotamento de tokens; essa falta de clareza está causando confusão significativa para os contribuintes. O relatório instou as autoridades competentes a publicarem orientações fiscais mais claras e práticas, e sugeriu considerar a implementação de uma política de isenção fiscal para pequenas transações de criptomoedas, a fim de evitar penalizações para os usuários que utilizam criptomoedas para pagamentos do dia a dia.
3. Permitir que mais pessoas entendam melhor a encriptação
Muitos países e empresas estão a apressar-se a anunciar e implementar estratégias de Blockchain, não apenas por seguir a moda, mas porque anteciparam a trajetória de desenvolvimento do mercado e se prepararam com antecedência. Nos Estados Unidos, algumas empresas têm continuamente fornecido pesquisas de alta qualidade, ajudando instituições a desenvolver estratégias prospectivas para Blockchain e ativos digitais. Alguns protocolos construíram serviços financeiros seguros em cadeia, enquanto algumas empresas forneceram infraestrutura confiável, permitindo que instituições investissem em encriptação de ativos.
Em comparação, alguns países ainda têm uma compreensão e preparação insuficientes para a indústria de Blockchain. A discussão sobre stablecoins ainda se concentra em certos casos de falha ou no debate sobre por que as stablecoins não são viáveis, com o debate sempre girando em torno da questão da emissão, em vez da aplicação prática. No entanto, as stablecoins já demonstraram várias aplicações em todo o mundo; o foco dos esforços não deve estar apenas na emissão, mas também no desenvolvimento de produtos que as integrem na vida cotidiana. Para alcançar este objetivo, é necessário primeiro apoio político e um ambiente regulatório claro.
Devido ao fato de a indústria de Blockchain ainda estar em estágio inicial, é difícil listar casos de sucesso específicos para provar a viabilidade de suas aplicações. No entanto, é precisamente por isso que manter uma atitude aberta é crucial. Apenas começando a compreendê-lo agora, poderemos acompanhar o ritmo das rápidas mudanças.
![]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2a754f94e69ed981dab6cf1601f662c6.webp###
4. O quebra-cabeça gradualmente se encaixa, o futuro começa a mostrar sinais.
Os limites entre o setor financeiro e o Blockchain começam a tornar-se indistintos, e as principais empresas de ambos os lados começam a colaborar. Um exemplo típico é a colaboração anunciada entre um grande banco e uma exchange de criptomoedas. O banco permitirá que seus clientes de cartão de crédito troquem pontos de recompensa por stablecoins em um blockchain específico, e conectem diretamente as contas dos clientes à plataforma de criptomoedas, permitindo a conversão quase instantânea e sem costura entre moeda fiduciária e criptomoeda. Esta é uma integração marcante entre bancos tradicionais e exchanges de criptomoedas, indicando que as principais instituições financeiras agora consideram os ativos digitais como uma parte legítima de seus serviços financeiros.
Esta tendência não se limita apenas aos bancos e às bolsas de valores. Algumas bolsas também estão a colaborar com projetos de finanças descentralizadas, expandindo o campo das finanças em cadeia. Através desta colaboração, os utilizadores podem depositar os bitcoins que possuem na aplicação da bolsa e usá-los como colateral para emprestar stablecoins para despesas diárias. Isto demonstra uma estratégia de utilização de ativos que a finança tradicional não consegue realizar. De facto, os investidores podem continuar a manter bitcoins enquanto gerem o fluxo de caixa diário, o que indica que a inovação financeira baseada em Blockchain entrou numa fase viável.
O setor de tecnologia financeira também está a apresentar novas dinâmicas de desenvolvimento. Alguns amplamente