Solana валідатори стикаються з компромісом між ефективністю та прибутковістю

Нещодавно в мережі Solana спостерігається помітна тенденція: медіанне час блокування суттєво зріс, що призвело до уповільнення обробки транзакцій. Це явище викликане новими стратегіями деяких валідаторів, які схильні затримувати генерацію блоків для підвищення доходів.

У механізмі генерації блоків Solana кожен блок відповідає валідатор, який виконує роль лідера. Лідер отримує комісійні збори за транзакції шляхом створення блоків, тому більше транзакцій означає вищий дохід. Деякі валідатори обирають подовжити час обробки, щоб упакувати більше транзакцій в один блок, тим самим максимізуючи свій дохід.

Цей підхід, хоча й підвищує доходи валідаторів, суперечить меті Solana щодо швидких транзакцій. Можливість реінвестування нагород за стейкінг також знижується через скорочення циклів. Механізм "грейс-такту" Solana спочатку був розроблений для підтримки віддалених валідаторів, але тепер деякі валідатори використовують його для умисного затримання подання блоків.

Нещодавно випущений альтернативний клієнт Frankendancer впровадив планувальник максимізації доходу, що може зробити цю стратегію більш поширеною на Solana. Хоча затримка Frankendancer не є суттєвою в порівнянні з іншими більш серйозними затримувачами, це оновлення може зробити стратегію затримки більш очевидною.

Деякі відомі валідатори, такі як Galaxy та Kiln, були помічені з помітним збільшенням часу блокування. Співзасновник Kiln визнав, що використовував таку стратегію, але заявив, що припинив. Galaxy ж повідомили, що вони підтримують конфігурацію валідаторів, яка може максимізувати винагороди за стейкінг клієнтів, але вже коригували час блокування до прийнятного рівня.

Однак спільнота Solana в цілому виступає проти практики уповільнення швидкості мережі. Деякі великі постачальники стейкінг-пулів розглядають можливість дій. За повідомленнями, один із стейкінг-пулів планує внести повільних валідаторів до чорного списку, а інший постачальник також розглядає можливість обговорення цього питання через пропозицію щодо управління.

На технічному рівні розробляються деякі рішення. Є пропозиції скоротити період грації для Solana. Крім того, реформа механізму консенсусу Solana Alpenglow також має на меті вирішити цю проблему, ввівши можливість пропуску голосування. Очікується, що ця реформа може бути запущена в основній мережі до кінця цього року.

Ця подія підкреслює постійну проблему пошуку балансу між ефективністю блокчейн-мережі та економічними стимулом. З розвитком екосистеми Solana, питання забезпечення раціонального доходу валідаторів при збереженні високої продуктивності мережі стане важливою проблемою, на яку потрібно буде продовжувати звертати увагу та вирішувати в майбутньому.