Movement Airdrop secara tidak terduga menjadi "Da Mao", merefleksikan strategi airdrop
Melihat kembali airdrop proyek terbaru, kinerja Movement sangat mengejutkan. Sebagai proyek yang pernah saya abaikan, ini akhirnya menjadi peluang airdrop yang signifikan. Ini mendorong saya untuk meninjau kembali strategi partisipasi airdrop saya sebelumnya.
Saya sebelumnya telah menetapkan metode untuk menyaring proyek airdrop:
Hindari tahap testnet: Biasanya, proyek mainnet memberikan imbal hasil yang lebih menguntungkan.
Menghindari tugas yang rumit: Persyaratan partisipasi yang rumit sering kali tidak sebanding dengan nilai airdrop akhir.
Fokus pada pemimpin jalur: Dalam bidang yang sangat kompetitif, nilai potensial proyek non-pemimpin relatif terbatas.
Namun, kasus Movement tampaknya menantang pedoman ini:
Pertama, meskipun Movement masih dalam tahap testnet, ia menawarkan airdrop yang cukup besar. Ini tidak sesuai dengan pengalaman saya sebelumnya, karena secara historis proyek testnet jarang memberikan imbalan besar.
Kedua, Movement telah menetapkan banyak tugas, yang seharusnya mengurangi daya tarik partisipasi. Namun, ternyata sistem tugas yang kompleks tidak mempengaruhi imbalan tinggi yang akhirnya diperoleh.
Akhirnya, di antara banyak proyek blockchain publik, Movement bukanlah yang paling mencolok. Ekosistem Move sudah memiliki proyek terkenal seperti Sui dan Aptos, menurut logika saya sebelumnya, Movement sebagai pendatang baru seharusnya tidak memiliki nilai airdrop yang begitu tinggi.
Meskipun demikian, saya masih melewatkan kesempatan ini, yang menunjukkan bahwa strategi saya masih memiliki ruang untuk perbaikan. Namun, apakah ini berarti saya perlu mengubah strategi secara menyeluruh? Saya pikir keberhasilan Movement mungkin merupakan sebuah pengecualian, dan bukan norma.
Mengingat keterbatasan waktu dan energi, berpartisipasi secara buta dalam semua proyek tidaklah bijaksana. Namun, untuk proyek-proyek yang memiliki latar belakang yang kuat, penting untuk tetap peka. Di masa depan, saya mungkin akan mengambil pendekatan yang lebih hati-hati, dengan menyisihkan sedikit akun berkualitas tinggi untuk berpartisipasi dalam proyek-proyek semacam itu.
Dengan cara ini, bahkan jika proyek akhirnya menjadi "Da Mao", saya tidak akan merasa menyesal. Bagaimanapun, berpartisipasi dalam Airdrop tidak hanya tentang keuntungan, tetapi juga melibatkan nilai emosional. Pengalaman kali ini mengingatkan kita bahwa di dunia cryptocurrency, menjaga sikap terbuka dan fleksibel juga sangat penting.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AlwaysMissingTops
· 29menit yang lalu
Setiap malam sebelum tidur, menyesal tidak bekerja.
Lihat AsliBalas0
BearMarketSage
· 20jam yang lalu
Jika tidak berusaha pada kesempatan ini, akan rugi besar.
Lihat AsliBalas0
GateUser-0717ab66
· 08-14 00:07
Sedang menulis buku teks lagi? Terpapar berarti terpapar.
Lihat AsliBalas0
gaslight_gasfeez
· 08-14 00:05
Gelombang ini benar-benar memberi pelajaran bagi proyek-proyek kecil.
Movement Airdrop启示录：重新思考 Airdrop策略
Movement Airdrop secara tidak terduga menjadi "Da Mao", merefleksikan strategi airdrop
Melihat kembali airdrop proyek terbaru, kinerja Movement sangat mengejutkan. Sebagai proyek yang pernah saya abaikan, ini akhirnya menjadi peluang airdrop yang signifikan. Ini mendorong saya untuk meninjau kembali strategi partisipasi airdrop saya sebelumnya.
Saya sebelumnya telah menetapkan metode untuk menyaring proyek airdrop:
Namun, kasus Movement tampaknya menantang pedoman ini:
Pertama, meskipun Movement masih dalam tahap testnet, ia menawarkan airdrop yang cukup besar. Ini tidak sesuai dengan pengalaman saya sebelumnya, karena secara historis proyek testnet jarang memberikan imbalan besar.
Kedua, Movement telah menetapkan banyak tugas, yang seharusnya mengurangi daya tarik partisipasi. Namun, ternyata sistem tugas yang kompleks tidak mempengaruhi imbalan tinggi yang akhirnya diperoleh.
Akhirnya, di antara banyak proyek blockchain publik, Movement bukanlah yang paling mencolok. Ekosistem Move sudah memiliki proyek terkenal seperti Sui dan Aptos, menurut logika saya sebelumnya, Movement sebagai pendatang baru seharusnya tidak memiliki nilai airdrop yang begitu tinggi.
Meskipun demikian, saya masih melewatkan kesempatan ini, yang menunjukkan bahwa strategi saya masih memiliki ruang untuk perbaikan. Namun, apakah ini berarti saya perlu mengubah strategi secara menyeluruh? Saya pikir keberhasilan Movement mungkin merupakan sebuah pengecualian, dan bukan norma.
Mengingat keterbatasan waktu dan energi, berpartisipasi secara buta dalam semua proyek tidaklah bijaksana. Namun, untuk proyek-proyek yang memiliki latar belakang yang kuat, penting untuk tetap peka. Di masa depan, saya mungkin akan mengambil pendekatan yang lebih hati-hati, dengan menyisihkan sedikit akun berkualitas tinggi untuk berpartisipasi dalam proyek-proyek semacam itu.
Dengan cara ini, bahkan jika proyek akhirnya menjadi "Da Mao", saya tidak akan merasa menyesal. Bagaimanapun, berpartisipasi dalam Airdrop tidak hanya tentang keuntungan, tetapi juga melibatkan nilai emosional. Pengalaman kali ini mengingatkan kita bahwa di dunia cryptocurrency, menjaga sikap terbuka dan fleksibel juga sangat penting.