Ketika saya menulis judul ini, saya menyadari bahwa ini mungkin akan menimbulkan kontroversi. Namun, saya hanya sedang menyatakan sebuah kenyataan yang banyak orang enggan akui.
Sejak Juni 2023, saya telah melakukan penelitian mendalam tentang jalur Layer2 Bitcoin, menghabiskan banyak waktu untuk mengeksplorasi teknologi skalabilitas Bitcoin, dan telah lama memperhatikan beberapa proyek yang menurut saya memiliki kekuatan teknis.
Setelah melakukan penyelidikan, saya menemukan bahwa BTC Layer2 tampaknya memang merupakan sebuah eyewash. Alasan-alasannya adalah sebagai berikut:
Bitcoin itu sendiri tidak memerlukan Layer2, tetapi seluruh industri cryptocurrency perlu memanfaatkan nilai Bitcoin.
Layer2 pada dasarnya hanyalah sebuah model bisnis, bukan teknologi blockchain yang sebenarnya.
Yang paling penting adalah, Layer2 tidak benar-benar membantu mainchain dalam mencapai skalabilitas. Ini hanya menemukan beberapa skenario aplikasi untuk token mainchain, dan skenario ini pada dasarnya hanya menyalin fungsi Layer1, kurang inovatif.
Tim tertentu adalah yang pertama kali memvalidasi pandangan saya ini. Mereka lebih awal mempromosikan konsep Bitcoin Layer2 di kawasan berbahasa Mandarin, tetapi pada tahun 2024 tiba-tiba berbalik 180 derajat, sepenuhnya membantah jalur Bitcoin Layer2, dan beralih ke strategi baru.
Mengapa tim yang awalnya mempromosikan Bitcoin Layer2 sepenuhnya meninggalkan arah ini? Menurut saya, alasannya adalah sebagai berikut:
Layer2 adalah kebutuhan yang dikhayalkan, dan tidak benar-benar membantu Layer1 dalam memperluas kapasitas.
Konsep Layer2 awalnya berasal dari Bitcoin. Satoshi Nakamoto mengusulkan skema verifikasi pembayaran sederhana (SPV) dalam Bab delapan buku putih Bitcoin, yaitu verifikasi transaksi yang dilakukan tanpa mengunduh seluruh blockchain berdasarkan node ringan Bitcoin. Ini adalah metode verifikasi transaksi off-chain yang efisien.
Jaringan Lightning dibangun berdasarkan konsep ini. Ini cepat, biaya rendah, dan yang lebih penting, sepenuhnya mewarisi keamanan jaringan Bitcoin, mewujudkan "skala" yang sebenarnya dalam hal transaksi.
Layer2 Ethereum mengadopsi pola ini, tetapi karena Ethereum menggunakan model akun dan bukan model UTXO, Layer2-nya meskipun dapat berbagi keamanan Ethereum, tidak dapat membantu Ethereum benar-benar mencapai skalabilitas, hanya menambah beberapa skenario aplikasi untuk token Ethereum.
Singkatnya:
Model UTXO Bitcoin mensimulasikan transaksi tunai, mendukung pemrosesan bersamaan dan pembaruan status lokal, tanpa memerlukan konsensus global dan pohon status dunia yang seragam.
Model akun Ethereum mirip dengan akun bank tradisional, membutuhkan pohon status global untuk menghitung saldo dan memperbarui status. Ini menyebabkan transaksi harus diproses secara serial, yang mengakibatkan efisiensi yang lebih rendah.
Untuk meningkatkan kapasitas Ethereum, pada dasarnya adalah untuk meningkatkan efisiensi dan kemampuan pembaruan status. Namun, saat ini semua Layer2 Ethereum belum membuat perbaikan substantif dalam hal ini. Masalah ini perlu diselesaikan oleh Ethereum itu sendiri.
Jaringan Lightning Bitcoin tidak bergantung pada teknologi sendiri untuk melakukan skalabilitas, melainkan memanfaatkan kemampuan pembaruan status lokal dan pemrosesan bersamaan yang melekat pada model UTXO Bitcoin, mewujudkan skema skalabilitas off-chain ini melalui klien dan mekanisme pencegahan pengeluaran ganda.
Oleh karena itu, baik Layer2 Ethereum maupun Bitcoin pada dasarnya tidak dapat membantu Layer1 dalam mencapai skalabilitas, hanya menemukan beberapa skenario aplikasi untuk token Layer1, tanpa memberikan perubahan substansial pada Layer1.
Layer2 lebih mirip sebuah narasi, dengan mengangkat bendera membantu Layer1 memperluas kapasitas, sebenarnya sedang menjalankan bisnisnya sendiri.
Layer2 hanya bisnis dari pihak proyek, tidak ada hubungannya dengan pengguna biasa
Hampir semua Layer2 adalah terpusat, tidak memiliki mekanisme konsensus dan konsep node, hanya ada sequencer resmi (Sequencer).
Layer2 pada dasarnya adalah rantai pribadi yang tidak memiliki mekanisme konsensus dan tidak memiliki "penambang yang berpartisipasi dalam konsensus".
Token Layer2 biasanya tidak memiliki kebutuhan staking node ( karena tidak ada mekanisme konsensus dan node ), dan juga tidak digunakan sebagai GAS. Satu-satunya nilai yang dapat mereka klaim adalah partisipasi dalam apa yang disebut sebagai tata kelola. Namun, Layer2 pada dasarnya terpusat, jadi apa arti tata kelola?
Urutan Layer2 hanya ada satu dari pihak resmi, semua biaya GAS dikumpulkan oleh pihak resmi. Ini adalah sumber pendapatan utama dari proyek Layer2 selain dari penerbitan token. Beberapa proyek Layer2 terkenal bisa mendapatkan pendapatan jutaan dolar setiap bulan hanya dari biaya GAS.
Oleh karena itu, Layer2 lebih mirip dengan sebuah bisnis: pengguna mengharapkan airdrop token, pihak proyek mendapatkan biaya GAS yang dibayarkan oleh pengguna. Pada akhirnya, pengguna mendapatkan token yang memiliki kegunaan terbatas, sementara pihak proyek mendapatkan keuntungan yang signifikan.
Model bisnis ini semakin banyak dipahami oleh berbagai entitas bisnis. Kami melihat semakin banyak proyek besar yang mulai membangun Layer2 mereka sendiri, termasuk entitas bisnis tradisional seperti beberapa perusahaan teknologi dan raksasa pembayaran, serta proyek cryptocurrency seperti DEX terkenal.
Di masa depan, mungkin akan ada lebih banyak entitas bisnis yang meluncurkan Layer2 mereka sendiri, yang bergantung pada Layer1 yang memiliki kemampuan konsensus untuk berbagi keamanan, dan dapat beroperasi dengan membangun penyusun sendiri. Ini memungkinkan mereka untuk mengumpulkan biaya GAS, melayani pengguna di rantai mereka sendiri, dan membentuk siklus bisnis yang tertutup. Bagi entitas bisnis yang memiliki banyak pengguna transaksi, membangun Layer2 sendiri adalah pilihan yang sangat kompetitif.
Namun, semua ini tidak terlalu berkaitan dengan pengguna biasa. Ini adalah bisnis dari operator Layer2 itu sendiri, pengguna hanya sebagai konsumen. Ini pada dasarnya tidak ada hubungannya dengan konsensus dan pengguna komunitas, sehingga token Layer2 juga sulit untuk mendapatkan konsensus yang luas. Ini mungkin menjadi alasan mengapa proyek-proyek termasuk Layer2 Ethereum dan Bitcoin secara perlahan memudar.
Bitcoin tidak membutuhkan Layer2, industri cryptocurrency membutuhkan Bitcoin
Mengapa dikatakan bahwa Bitcoin pada dasarnya tidak memerlukan Layer2, tetapi industri cryptocurrency yang memerlukan Bitcoin?
Dalam proyek yang berfokus pada Bitcoin, yang memiliki kapitalisasi pasar terbesar, telah memahami satu hal: bukan Bitcoin yang perlu mengembangkan solusi, melainkan seluruh industri cryptocurrency yang membutuhkan "tambang emas digital" yang besar ini.
Sebelum ini, ekosistem keuangan dari suatu blockchain publik terkenal sepenuhnya terpisah dari Bitcoin, aset digital terbesar di dunia. Bitcoin menguasai lebih dari 50% pangsa pasar cryptocurrency global, sehingga pasar keuangan lainnya sangat membutuhkan aset berkualitas seperti itu untuk berkembang. Oleh karena itu, lahirlah solusi untuk membawa Bitcoin ke ekosistem lain. Tentu saja, solusi awal memiliki risiko sentralisasi, jadi kemudian muncul solusi yang relatif terdesentralisasi.
Tetapi bagaimanapun juga, ini adalah industri yang membutuhkan Bitcoin, bukan Bitcoin yang membutuhkan solusi pengembangan ini. Bitcoin itu sendiri sudah cukup, tidak memerlukan pengembangan apapun. Selama bertahun-tahun, solusi pengembangan yang mengelilingi Bitcoin kurang memiliki makna inovasi yang nyata, sebagian besar hanya mengulangi roda.
Setelah menyadari hal ini, saya kehilangan minat terhadap semua klaim yang ingin memperbaiki atau membantu Bitcoin berkembang. Bitcoin tidak memerlukan skema ekspansi apapun, inilah yang dibutuhkan industri ini, bahkan seluruh umat manusia membutuhkan Bitcoin.
Dari sudut pandang ini, pemikiran dan visi kita segera menjadi jauh lebih luas.
Ada pendapat yang menyatakan bahwa ketika Bitcoin menjadi cadangan negara, diperlukan narasi yang lebih tinggi untuk mendorong harganya di atas 100.000 dolar AS. Ini adalah pertanyaan yang sangat baik.
Salah satu pandangan adalah: ketika Bitcoin sebagai emas digital masuk ke dalam kas negara, nilainya akan sangat mendekati emas. Namun, untuk membuat harga Bitcoin menembus 100.000 dolar AS, hanya dengan konsep emas digital tidaklah cukup. Nilai tahap berikutnya dari Bitcoin terletak pada: menjadi mata uang untuk AI di blockchain dan sistem kontrol terdesentralisasi untuk masalah konsensus AI.
Pemikiran ini melampaui batasan Bitcoin itu sendiri, mulai memikirkan hubungan antara jaringan Bitcoin dengan manusia dan AI. Ini adalah peningkatan dalam pemahaman, hanya dari tempat yang lebih tinggi kita dapat melihat pemandangan yang berbeda.
Menjadikan Bitcoin sebagai mata uang AI di blockchain di masa depan, dan menjadikan jaringan Bitcoin sebagai jaringan konsensus untuk urusan pemerintahan AI di masa depan, adalah arah yang sangat menjanjikan.
Beberapa white paper proyek inovatif juga mengemukakan pandangan serupa:
Bitcoin adalah mesin perubahan status yang terdesentralisasi, yang merupakan sistem kontrol terdesentralisasi yang didorong oleh konsensus mekanis yang terus berkembang. Kemampuan konsensus sistem ini terus meningkat, dan merupakan satu-satunya sistem yang dapat memenuhi kebutuhan tata kelola dan keamanan AI masa depan manusia. Karena Bitcoin adalah sistem paling terdesentralisasi di dunia, tidak berada di bawah kendali pihak manapun, transaksi "perubahan status" yang telah dikonsensusinya dapat dipercaya, terutama di dunia AI di masa depan. Selain itu, kemampuan konsensus dan keamanan jaringan ini terus berkembang, dapat memenuhi kebutuhan keamanan dan tata kelola terdesentralisasi manusia dan AI yang semakin meningkat.
Ini adalah arah kewirausahaan yang sangat visioner, jauh melampaui pemikiran Layer2 Bitcoin tradisional.
Pertama, pemikiran ini menemukan kurva kedua pertumbuhan nilai masa depan Bitcoin, mewujudkan transformasi identitas Bitcoin dari "emas digital" menjadi "mata uang AI on-chain dan sistem pemerintahan AI on-chain", yang merupakan arah yang paling layak untuk dieksplorasi saat ini.
Kedua, dengan menggabungkan Bitcoin dengan perkembangan manusia di masa depan dan kebutuhan AI di blockchain, nilai Bitcoin benar-benar dimaksimalkan. Sebelumnya, orang-orang memandang BTC sebagai emas digital, mencoba untuk memperluas aplikasinya dengan berbagai cara, tetapi ini hanya melihat nilai token BTC, dan tidak memikirkan nilai dari jaringan Bitcoin itu sendiri, serta arti yang lebih dalam bagi umat manusia. Bagaimanapun, BTC hanyalah token insentif dari jaringan Bitcoin, bukan keseluruhan dari Bitcoin.
Ringkasan
Bitcoin Layer2 telah menjadi arah kewirausahaan yang usang dan tidak berarti. Bitcoin, setelah menjadi cadangan mata uang negara, telah memasuki tahap perkembangan yang sepenuhnya baru. Nilai Bitcoin semakin besar, konsensus semakin luas, keamanan jaringannya juga semakin kuat, dan semua ini terus berkembang. Namun, nilai dari jaringan Bitcoin itu sendiri masih jauh dari pengembangan yang sepenuhnya.
Arah kewirausahaan yang paling menjanjikan di masa depan adalah berkaitan dengan jaringan Bitcoin itu sendiri, memikirkan tentang sistem kontrol terdesentralisasi yang terus tumbuh ini, mesin perubahan status terdesentralisasi terbesar di dunia, dan nilai lebih besar apa yang dapat dihasilkan di era di mana manusia dan AI hidup berdampingan. Inilah arah kewirausahaan yang paling menjanjikan.
Menggali nilai jaringan Bitcoin itu sendiri, dan tidak hanya terbatas pada token BTC, mungkin itulah kekayaan terbesar yang ditinggalkan Satoshi Nakamoto untuk umat manusia!
Satoshi Nakamoto, mungkin benar-benar adalah pelopor dari masa depan!
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
OffchainWinner
· 8jam yang lalu
L2 hanya untuk bermain orang-orang bodoh saja
Lihat AsliBalas0
LeverageAddict
· 16jam yang lalu
Satu lagi yang berani menjebak tanpa memahami L2
Lihat AsliBalas0
TestnetScholar
· 16jam yang lalu
Jadi ini hanya ingin menipu saya koin?
Lihat AsliBalas0
SandwichTrader
· 16jam yang lalu
Kedua kata esensial yang kamu sebutkan sudah tepat!
Teori penipuan Layer2 Bitcoin: Mengapa jalur ini sedang memudar
Bitcoin Layer2 adalah sebuah eyewash?
Ketika saya menulis judul ini, saya menyadari bahwa ini mungkin akan menimbulkan kontroversi. Namun, saya hanya sedang menyatakan sebuah kenyataan yang banyak orang enggan akui.
Sejak Juni 2023, saya telah melakukan penelitian mendalam tentang jalur Layer2 Bitcoin, menghabiskan banyak waktu untuk mengeksplorasi teknologi skalabilitas Bitcoin, dan telah lama memperhatikan beberapa proyek yang menurut saya memiliki kekuatan teknis.
Setelah melakukan penyelidikan, saya menemukan bahwa BTC Layer2 tampaknya memang merupakan sebuah eyewash. Alasan-alasannya adalah sebagai berikut:
Bitcoin itu sendiri tidak memerlukan Layer2, tetapi seluruh industri cryptocurrency perlu memanfaatkan nilai Bitcoin.
Layer2 pada dasarnya hanyalah sebuah model bisnis, bukan teknologi blockchain yang sebenarnya.
Yang paling penting adalah, Layer2 tidak benar-benar membantu mainchain dalam mencapai skalabilitas. Ini hanya menemukan beberapa skenario aplikasi untuk token mainchain, dan skenario ini pada dasarnya hanya menyalin fungsi Layer1, kurang inovatif.
Tim tertentu adalah yang pertama kali memvalidasi pandangan saya ini. Mereka lebih awal mempromosikan konsep Bitcoin Layer2 di kawasan berbahasa Mandarin, tetapi pada tahun 2024 tiba-tiba berbalik 180 derajat, sepenuhnya membantah jalur Bitcoin Layer2, dan beralih ke strategi baru.
Mengapa tim yang awalnya mempromosikan Bitcoin Layer2 sepenuhnya meninggalkan arah ini? Menurut saya, alasannya adalah sebagai berikut:
Layer2 adalah kebutuhan yang dikhayalkan, dan tidak benar-benar membantu Layer1 dalam memperluas kapasitas.
Konsep Layer2 awalnya berasal dari Bitcoin. Satoshi Nakamoto mengusulkan skema verifikasi pembayaran sederhana (SPV) dalam Bab delapan buku putih Bitcoin, yaitu verifikasi transaksi yang dilakukan tanpa mengunduh seluruh blockchain berdasarkan node ringan Bitcoin. Ini adalah metode verifikasi transaksi off-chain yang efisien.
Jaringan Lightning dibangun berdasarkan konsep ini. Ini cepat, biaya rendah, dan yang lebih penting, sepenuhnya mewarisi keamanan jaringan Bitcoin, mewujudkan "skala" yang sebenarnya dalam hal transaksi.
Layer2 Ethereum mengadopsi pola ini, tetapi karena Ethereum menggunakan model akun dan bukan model UTXO, Layer2-nya meskipun dapat berbagi keamanan Ethereum, tidak dapat membantu Ethereum benar-benar mencapai skalabilitas, hanya menambah beberapa skenario aplikasi untuk token Ethereum.
Singkatnya:
Model UTXO Bitcoin mensimulasikan transaksi tunai, mendukung pemrosesan bersamaan dan pembaruan status lokal, tanpa memerlukan konsensus global dan pohon status dunia yang seragam.
Model akun Ethereum mirip dengan akun bank tradisional, membutuhkan pohon status global untuk menghitung saldo dan memperbarui status. Ini menyebabkan transaksi harus diproses secara serial, yang mengakibatkan efisiensi yang lebih rendah.
Untuk meningkatkan kapasitas Ethereum, pada dasarnya adalah untuk meningkatkan efisiensi dan kemampuan pembaruan status. Namun, saat ini semua Layer2 Ethereum belum membuat perbaikan substantif dalam hal ini. Masalah ini perlu diselesaikan oleh Ethereum itu sendiri.
Jaringan Lightning Bitcoin tidak bergantung pada teknologi sendiri untuk melakukan skalabilitas, melainkan memanfaatkan kemampuan pembaruan status lokal dan pemrosesan bersamaan yang melekat pada model UTXO Bitcoin, mewujudkan skema skalabilitas off-chain ini melalui klien dan mekanisme pencegahan pengeluaran ganda.
Oleh karena itu, baik Layer2 Ethereum maupun Bitcoin pada dasarnya tidak dapat membantu Layer1 dalam mencapai skalabilitas, hanya menemukan beberapa skenario aplikasi untuk token Layer1, tanpa memberikan perubahan substansial pada Layer1.
Layer2 lebih mirip sebuah narasi, dengan mengangkat bendera membantu Layer1 memperluas kapasitas, sebenarnya sedang menjalankan bisnisnya sendiri.
Layer2 hanya bisnis dari pihak proyek, tidak ada hubungannya dengan pengguna biasa
Hampir semua Layer2 adalah terpusat, tidak memiliki mekanisme konsensus dan konsep node, hanya ada sequencer resmi (Sequencer).
Layer2 pada dasarnya adalah rantai pribadi yang tidak memiliki mekanisme konsensus dan tidak memiliki "penambang yang berpartisipasi dalam konsensus".
Token Layer2 biasanya tidak memiliki kebutuhan staking node ( karena tidak ada mekanisme konsensus dan node ), dan juga tidak digunakan sebagai GAS. Satu-satunya nilai yang dapat mereka klaim adalah partisipasi dalam apa yang disebut sebagai tata kelola. Namun, Layer2 pada dasarnya terpusat, jadi apa arti tata kelola?
Urutan Layer2 hanya ada satu dari pihak resmi, semua biaya GAS dikumpulkan oleh pihak resmi. Ini adalah sumber pendapatan utama dari proyek Layer2 selain dari penerbitan token. Beberapa proyek Layer2 terkenal bisa mendapatkan pendapatan jutaan dolar setiap bulan hanya dari biaya GAS.
Oleh karena itu, Layer2 lebih mirip dengan sebuah bisnis: pengguna mengharapkan airdrop token, pihak proyek mendapatkan biaya GAS yang dibayarkan oleh pengguna. Pada akhirnya, pengguna mendapatkan token yang memiliki kegunaan terbatas, sementara pihak proyek mendapatkan keuntungan yang signifikan.
Model bisnis ini semakin banyak dipahami oleh berbagai entitas bisnis. Kami melihat semakin banyak proyek besar yang mulai membangun Layer2 mereka sendiri, termasuk entitas bisnis tradisional seperti beberapa perusahaan teknologi dan raksasa pembayaran, serta proyek cryptocurrency seperti DEX terkenal.
Di masa depan, mungkin akan ada lebih banyak entitas bisnis yang meluncurkan Layer2 mereka sendiri, yang bergantung pada Layer1 yang memiliki kemampuan konsensus untuk berbagi keamanan, dan dapat beroperasi dengan membangun penyusun sendiri. Ini memungkinkan mereka untuk mengumpulkan biaya GAS, melayani pengguna di rantai mereka sendiri, dan membentuk siklus bisnis yang tertutup. Bagi entitas bisnis yang memiliki banyak pengguna transaksi, membangun Layer2 sendiri adalah pilihan yang sangat kompetitif.
Namun, semua ini tidak terlalu berkaitan dengan pengguna biasa. Ini adalah bisnis dari operator Layer2 itu sendiri, pengguna hanya sebagai konsumen. Ini pada dasarnya tidak ada hubungannya dengan konsensus dan pengguna komunitas, sehingga token Layer2 juga sulit untuk mendapatkan konsensus yang luas. Ini mungkin menjadi alasan mengapa proyek-proyek termasuk Layer2 Ethereum dan Bitcoin secara perlahan memudar.
Bitcoin tidak membutuhkan Layer2, industri cryptocurrency membutuhkan Bitcoin
Mengapa dikatakan bahwa Bitcoin pada dasarnya tidak memerlukan Layer2, tetapi industri cryptocurrency yang memerlukan Bitcoin?
Dalam proyek yang berfokus pada Bitcoin, yang memiliki kapitalisasi pasar terbesar, telah memahami satu hal: bukan Bitcoin yang perlu mengembangkan solusi, melainkan seluruh industri cryptocurrency yang membutuhkan "tambang emas digital" yang besar ini.
Sebelum ini, ekosistem keuangan dari suatu blockchain publik terkenal sepenuhnya terpisah dari Bitcoin, aset digital terbesar di dunia. Bitcoin menguasai lebih dari 50% pangsa pasar cryptocurrency global, sehingga pasar keuangan lainnya sangat membutuhkan aset berkualitas seperti itu untuk berkembang. Oleh karena itu, lahirlah solusi untuk membawa Bitcoin ke ekosistem lain. Tentu saja, solusi awal memiliki risiko sentralisasi, jadi kemudian muncul solusi yang relatif terdesentralisasi.
Tetapi bagaimanapun juga, ini adalah industri yang membutuhkan Bitcoin, bukan Bitcoin yang membutuhkan solusi pengembangan ini. Bitcoin itu sendiri sudah cukup, tidak memerlukan pengembangan apapun. Selama bertahun-tahun, solusi pengembangan yang mengelilingi Bitcoin kurang memiliki makna inovasi yang nyata, sebagian besar hanya mengulangi roda.
Setelah menyadari hal ini, saya kehilangan minat terhadap semua klaim yang ingin memperbaiki atau membantu Bitcoin berkembang. Bitcoin tidak memerlukan skema ekspansi apapun, inilah yang dibutuhkan industri ini, bahkan seluruh umat manusia membutuhkan Bitcoin.
Dari sudut pandang ini, pemikiran dan visi kita segera menjadi jauh lebih luas.
Ada pendapat yang menyatakan bahwa ketika Bitcoin menjadi cadangan negara, diperlukan narasi yang lebih tinggi untuk mendorong harganya di atas 100.000 dolar AS. Ini adalah pertanyaan yang sangat baik.
Salah satu pandangan adalah: ketika Bitcoin sebagai emas digital masuk ke dalam kas negara, nilainya akan sangat mendekati emas. Namun, untuk membuat harga Bitcoin menembus 100.000 dolar AS, hanya dengan konsep emas digital tidaklah cukup. Nilai tahap berikutnya dari Bitcoin terletak pada: menjadi mata uang untuk AI di blockchain dan sistem kontrol terdesentralisasi untuk masalah konsensus AI.
Pemikiran ini melampaui batasan Bitcoin itu sendiri, mulai memikirkan hubungan antara jaringan Bitcoin dengan manusia dan AI. Ini adalah peningkatan dalam pemahaman, hanya dari tempat yang lebih tinggi kita dapat melihat pemandangan yang berbeda.
Menjadikan Bitcoin sebagai mata uang AI di blockchain di masa depan, dan menjadikan jaringan Bitcoin sebagai jaringan konsensus untuk urusan pemerintahan AI di masa depan, adalah arah yang sangat menjanjikan.
Beberapa white paper proyek inovatif juga mengemukakan pandangan serupa:
Bitcoin adalah mesin perubahan status yang terdesentralisasi, yang merupakan sistem kontrol terdesentralisasi yang didorong oleh konsensus mekanis yang terus berkembang. Kemampuan konsensus sistem ini terus meningkat, dan merupakan satu-satunya sistem yang dapat memenuhi kebutuhan tata kelola dan keamanan AI masa depan manusia. Karena Bitcoin adalah sistem paling terdesentralisasi di dunia, tidak berada di bawah kendali pihak manapun, transaksi "perubahan status" yang telah dikonsensusinya dapat dipercaya, terutama di dunia AI di masa depan. Selain itu, kemampuan konsensus dan keamanan jaringan ini terus berkembang, dapat memenuhi kebutuhan keamanan dan tata kelola terdesentralisasi manusia dan AI yang semakin meningkat.
Ini adalah arah kewirausahaan yang sangat visioner, jauh melampaui pemikiran Layer2 Bitcoin tradisional.
Pertama, pemikiran ini menemukan kurva kedua pertumbuhan nilai masa depan Bitcoin, mewujudkan transformasi identitas Bitcoin dari "emas digital" menjadi "mata uang AI on-chain dan sistem pemerintahan AI on-chain", yang merupakan arah yang paling layak untuk dieksplorasi saat ini.
Kedua, dengan menggabungkan Bitcoin dengan perkembangan manusia di masa depan dan kebutuhan AI di blockchain, nilai Bitcoin benar-benar dimaksimalkan. Sebelumnya, orang-orang memandang BTC sebagai emas digital, mencoba untuk memperluas aplikasinya dengan berbagai cara, tetapi ini hanya melihat nilai token BTC, dan tidak memikirkan nilai dari jaringan Bitcoin itu sendiri, serta arti yang lebih dalam bagi umat manusia. Bagaimanapun, BTC hanyalah token insentif dari jaringan Bitcoin, bukan keseluruhan dari Bitcoin.
Ringkasan
Bitcoin Layer2 telah menjadi arah kewirausahaan yang usang dan tidak berarti. Bitcoin, setelah menjadi cadangan mata uang negara, telah memasuki tahap perkembangan yang sepenuhnya baru. Nilai Bitcoin semakin besar, konsensus semakin luas, keamanan jaringannya juga semakin kuat, dan semua ini terus berkembang. Namun, nilai dari jaringan Bitcoin itu sendiri masih jauh dari pengembangan yang sepenuhnya.
Arah kewirausahaan yang paling menjanjikan di masa depan adalah berkaitan dengan jaringan Bitcoin itu sendiri, memikirkan tentang sistem kontrol terdesentralisasi yang terus tumbuh ini, mesin perubahan status terdesentralisasi terbesar di dunia, dan nilai lebih besar apa yang dapat dihasilkan di era di mana manusia dan AI hidup berdampingan. Inilah arah kewirausahaan yang paling menjanjikan.
Menggali nilai jaringan Bitcoin itu sendiri, dan tidak hanya terbatas pada token BTC, mungkin itulah kekayaan terbesar yang ditinggalkan Satoshi Nakamoto untuk umat manusia!
Satoshi Nakamoto, mungkin benar-benar adalah pelopor dari masa depan!