Base与Solana创始人激辩：创作者代币的价值之争

加密社区近日爆发了一场围绕"创作者代币"的激烈论战，两大公链的创始人罕见地亲自下场，就ZORA和Pump.fun两个平台展开了正面交锋。这场争论不仅揭示了加密世界对"创作者代币"本质的深刻分歧，更反映了公链阵营间复杂的竞争关系和理念碰撞。

争议的起源

争议的导火索来自Del Complex研究员Sterling Crispin对Zora平台的公开质疑。Zora是Base生态链上的一个社交网络平台，通过将用户资料和帖子代币化，旨在帮助创作者直接从内容中获利。

Sterling认为，Zora本质上仍是"换皮的垃圾币"。他以Pump.fun为例，指出其上的ERC20代币结果中位数不是跑输市场，而是直接归零。

Base创始人的反驳

面对这番质疑，Base创始人Jesse Pollak迅速展开辩护。他在社交平台上表示："我认为你错了。内容是有价值的，创作者是有价值的。"Jesse强调，将Pump.fun和Zora上发行的资产视为等价是一种逻辑谬误，因为不是所有代币都一样，基本面很重要。

Solana创始人的插话

Jesse的发言很快引起了Solana创始人toly的注意。toly讽刺地问道："Zora上的币有任何来自创作者未来现金流的权益吗？"

随后，两位创始人展开了一场激烈的辩论：

1. Jesse坚持认为内容本身具有基本价值，就像一幅画，即使没人为门票买单，它也依然有价值。

2. toly则质疑这种价值如何衡量，并反问创作者抛售Zora代币对散户是否是好事。

3. Jesse解释Zora上的代币是一个重复、无限的博弈游戏，参与者的行为会影响整个系统的运作。

4. toly则认为这些代币的"基本价值"就是零，并建议Jesse去说服持币者，让某交易平台用利润去扫货那些接近归零的Zora代币。

这场辩论最终以Jesse的一个"OK"草草收场，双方都没有退让。

Zora的市场表现

在这场争论的焦点中，Zora项目的代币在过去一个月暴涨883%。这波行情的推动因素包括Base App集成内容代币化功能的利好，以及某交易平台上线ZORA/USDT永续合约的助力。

然而，链上数据却给出了不同的解读。据分析，ZORA似乎走出了一个独立的山寨行情，但链上近期甚至看不到单笔50万美元以上的交易记录，疑似是中心化交易所内的资金在操盘。

这场关于创作者代币价值的辩论，反映了加密世界对价值定义的持续争夺，始终在理想与现实、信仰与怀疑之间激烈博弈。无论是Base还是Solana的支持者，都需要在这场没有明确赢家的争论中找到自己的立场。