# 美国州级政府开启比特币战略储备元年近期,美国两个州正式将比特币纳入州库储备,另有五个州正在推进相关立法。各州在资金来源、配置上限和托管模式上存在显著差异,反映了地方政府对高波动去中心化资产的不同态度。本文将分析各州的具体做法,探讨其潜在影响和风险。## 新罕布夏州与亚利桑那州的不同路径在短短两天内,新罕布夏州和亚利桑那州相继完成立法并获得州长签署,开启了州级比特币储备的新纪元。两州采取的策略和风险控制机制大相径庭,反映了不同政治经济目标下的权衡取舍。### 新罕布夏州:主动配置、单一资产、设置上限新罕布夏州的做法更接近传统的"财政部级资产多元化"。新法案授权州财政长官将一般基金和应急基金中最多5%转换为市值连续一年超过5000亿美元的数字资产,实际上只有比特币符合条件。立法者强调5%的上限是一个安全阀:随着财政规模的变化,持币额度会相应调整,避免一次性重仓。但法案对财政规模缩小时是否需要强制按比例卖出并未明确说明,留下了会计处理的灰色地带。在资产托管方面,新法案提供了三种选择:1. 州库自行管理多重签名冷钱包2. 交由持牌特殊目的存款机构或受监管银行代管3. 通过SEC或NFA批准的比特币ETF持有如选择冷钱包自管,必须符合七项技术标准,包括地理分散、硬件隔离和年度渗透测试等,以最大程度降低私钥泄露风险。但若选择ETF,州库实际上只持有受托凭证,透明度回归传统金融账本,与区块链"可视可追溯"的优势相矛盾。在信息披露方面,州财政长官需要在季度财报中列出持仓、成本和未实现损益。支持该法案的议员口头承诺"将公布链上地址"以增强透明度,但这并未写入强制条款。法案还全面禁止使用杠杆、借贷或抵押,旨在将信用风险降至零,代价是放弃了所有增强收益的手段。新罕布夏州采取了保守的策略:小比例、单一资产、极度谨慎,但也直接将纳税人与比特币价格波动绑定在一起。### 亚利桑那州:被动接收、零税负、允许质押亚利桑那州则将"不动用一分税金"作为核心卖点。新法允许州政府在三年寻找期限到期后,将无人认领的加密资产(包括私钥不完整但可识别的资产)转入新设立的"比特币及数字资产储备基金"。此后,该基金还可以依法接收所有衍生的空投和质押奖励,形成复利循环,完全不需要向议会申请额外预算。更大胆的是标的资产范围,法案没有设置任何市值或流动性门槛,只要落入州政府手中,就可以进入储备。理论上,从比特币到日交易量仅数万美元的迷因币都可能被纳入;州政府通过持仓多样化来分散风险,但同时也使自己暴露在小币种价格操纵的高风险区。托管必须交给在亚利桑那州持牌的合规机构;期间允许资产参与全链质押以赚取收益。这使州库首次成为链上活跃参与者,如果验证者被惩罚或智能合约出错,损失同样由公共部门承担。在流动性管理方面,新法仅允许州财政长官将最多10%的非比特币持仓转换为现金,用于补充一般基金支出;比特币部分被立法锁定,除非另行立法,否则不得动用。信息披露采用"年报+议会拨款才能支用"的双重把关机制,但没有强制公开链上地址,透明度低于去中心化标准。亚利桑那州将比特币视为"意外之财滚利息",通过质押和空投来放大闲置资产价值,巧妙避开了纳税人质疑,但也将州库置于链上运营风险的前沿。## 投资者需关注的要点1. 买盘规模:新罕布夏州即使满仓也仅3-4亿美元,对比特币流动性影响有限;亚利桑那州初期规模更是杯水车薪。2. 叙事加分:官方背书加上"零税负"故事,足以推升短期情绪,但现金流并不会立即涌入。3. 风控对比:新罕布夏州用"上限+冷钱包"换取低收益;亚利桑那州用"零成本质押"换取高技术/合约风险,两种模式都非万全之策。4. 潜在风险:若比特币出现单日超过20%跌幅,新罕布夏州可能因会计评估被迫减值;亚利桑那州则需面对质押惩罚或托管事故,这些都可能给反对派在州议会翻案的机会。## 其他州的进展1. 德克萨斯州:进度较高,参议院2月已通过,目前已出众议院财政委员会;待6月2日前排入全院表决。拟设立德州战略比特币储备,初步计划拨款2100万美元。若通过,将成为首个以公共资金主动购买比特币的大州。2. 俄克拉荷马州:众议院3月以77:15通过,但4月14日在参议院税务委员会被否决,本会期失败。原计划允许州库和退休基金配置比特币。3. 伊利诺伊州:HB 1844仅完成一读,仍停留在规则委员会。计划仅接受比特币捐赠,州库不得主动购买,且需5年强制持有期。4. 密苏里州:3月24日完成公听后未再排期。允许接受捐赠并允许州库自管冷钱包。5. 佛罗里达州:HB 487 / SB 550于5月6日撤案结束。原计划允许公共基金投资比特币,无市值限制。## 结语尽管州级比特币储备引发了市场热议,但实际买盘规模相对有限。新罕布夏州即使满仓也仅3-4亿美元,亚利桑那州短期难以达到亿级规模。相比比特币600-700亿美元的日交易量,这些潜在买盘不到市场日流动性的0.1%。立法消息公布后,比特币价格在48小时内从9.6万美元升至接近10万美元,单周涨幅约3%。社交媒体上与"Bitcoin Reserve"相关的讨论量周增超过240%。然而,交易量并未同步增加,表明这更多是一次"标题效应"而非大量现货吸收。值得注意的是,比特币30日实际年化波动率已降至45-50%,创2021年以来新低,但仍远高于传统资产。如果出现超过20%的单日跌幅,新罕布夏州的5%持仓将立即面临减值压力,而亚利桑那州还需承担质押惩罚或托管合约失误的额外风险。官方持有比特币的叙事已被市场部分消化,真正决定行情的将是立法落地速度与实际财政拨款规模。只有在立法、拨款和链上地址三方面同时落实,才能将比特币价格上涨归因于州级战略储备。
美国两州开启比特币战略储备 五州积极推进相关立法
美国州级政府开启比特币战略储备元年
近期,美国两个州正式将比特币纳入州库储备,另有五个州正在推进相关立法。各州在资金来源、配置上限和托管模式上存在显著差异,反映了地方政府对高波动去中心化资产的不同态度。本文将分析各州的具体做法,探讨其潜在影响和风险。
新罕布夏州与亚利桑那州的不同路径
在短短两天内,新罕布夏州和亚利桑那州相继完成立法并获得州长签署,开启了州级比特币储备的新纪元。两州采取的策略和风险控制机制大相径庭,反映了不同政治经济目标下的权衡取舍。
新罕布夏州:主动配置、单一资产、设置上限
新罕布夏州的做法更接近传统的"财政部级资产多元化"。新法案授权州财政长官将一般基金和应急基金中最多5%转换为市值连续一年超过5000亿美元的数字资产,实际上只有比特币符合条件。
立法者强调5%的上限是一个安全阀:随着财政规模的变化,持币额度会相应调整,避免一次性重仓。但法案对财政规模缩小时是否需要强制按比例卖出并未明确说明,留下了会计处理的灰色地带。
在资产托管方面,新法案提供了三种选择:
如选择冷钱包自管,必须符合七项技术标准,包括地理分散、硬件隔离和年度渗透测试等,以最大程度降低私钥泄露风险。但若选择ETF,州库实际上只持有受托凭证,透明度回归传统金融账本,与区块链"可视可追溯"的优势相矛盾。
在信息披露方面,州财政长官需要在季度财报中列出持仓、成本和未实现损益。支持该法案的议员口头承诺"将公布链上地址"以增强透明度,但这并未写入强制条款。法案还全面禁止使用杠杆、借贷或抵押,旨在将信用风险降至零,代价是放弃了所有增强收益的手段。
新罕布夏州采取了保守的策略:小比例、单一资产、极度谨慎,但也直接将纳税人与比特币价格波动绑定在一起。
亚利桑那州:被动接收、零税负、允许质押
亚利桑那州则将"不动用一分税金"作为核心卖点。新法允许州政府在三年寻找期限到期后,将无人认领的加密资产(包括私钥不完整但可识别的资产)转入新设立的"比特币及数字资产储备基金"。此后,该基金还可以依法接收所有衍生的空投和质押奖励,形成复利循环,完全不需要向议会申请额外预算。
更大胆的是标的资产范围,法案没有设置任何市值或流动性门槛,只要落入州政府手中,就可以进入储备。理论上,从比特币到日交易量仅数万美元的迷因币都可能被纳入;州政府通过持仓多样化来分散风险,但同时也使自己暴露在小币种价格操纵的高风险区。
托管必须交给在亚利桑那州持牌的合规机构;期间允许资产参与全链质押以赚取收益。这使州库首次成为链上活跃参与者,如果验证者被惩罚或智能合约出错,损失同样由公共部门承担。
在流动性管理方面,新法仅允许州财政长官将最多10%的非比特币持仓转换为现金,用于补充一般基金支出;比特币部分被立法锁定,除非另行立法,否则不得动用。信息披露采用"年报+议会拨款才能支用"的双重把关机制,但没有强制公开链上地址,透明度低于去中心化标准。
亚利桑那州将比特币视为"意外之财滚利息",通过质押和空投来放大闲置资产价值,巧妙避开了纳税人质疑,但也将州库置于链上运营风险的前沿。
投资者需关注的要点
其他州的进展
结语
尽管州级比特币储备引发了市场热议,但实际买盘规模相对有限。新罕布夏州即使满仓也仅3-4亿美元,亚利桑那州短期难以达到亿级规模。相比比特币600-700亿美元的日交易量,这些潜在买盘不到市场日流动性的0.1%。
立法消息公布后,比特币价格在48小时内从9.6万美元升至接近10万美元,单周涨幅约3%。社交媒体上与"Bitcoin Reserve"相关的讨论量周增超过240%。然而,交易量并未同步增加,表明这更多是一次"标题效应"而非大量现货吸收。
值得注意的是,比特币30日实际年化波动率已降至45-50%,创2021年以来新低,但仍远高于传统资产。如果出现超过20%的单日跌幅,新罕布夏州的5%持仓将立即面临减值压力,而亚利桑那州还需承担质押惩罚或托管合约失误的额外风险。
官方持有比特币的叙事已被市场部分消化,真正决定行情的将是立法落地速度与实际财政拨款规模。只有在立法、拨款和链上地址三方面同时落实,才能将比特币价格上涨归因于州级战略储备。