Web3基礎設施的三種思維模型

Web3是一種新興的互聯網模式,其核心在於構建整個生態系統的基礎設施。爲了更好地理解Web3基礎設施,a16z crypto的合夥人Ali Yahya提出了三個有助於思考的思維模型:窄腰、模塊化優勢和網路飛輪。

這些思維模型爲我們提供了思考Web3基礎設施特點和潛力的框架。無論是從技術還是商業的角度,理解這些模型對於參與Web3領域的人們至關重要。通過深入研究和應用這些模型,我們能夠更好地構建和塑造Web3的未來,推動整個生態系統的可持續發展。

思維模型一:窄腰

首要的思維模型是協議技術堆棧中的"窄腰"。這裏有一個問題能夠激發思考:如何構建一個能夠主導世界的協議?最成功的協議之一是互聯網協議(IP)。

互聯網協議的成功

互聯網協議設計的非凡之處在於,它將我們從幾乎沒有連接設備的狀態帶到了擁有超過200億個連接設備的世界。在過去40年裏,即使在計算機技術迅猛發展的時期,互聯網協議依然保持着強大的生命力。數據傳輸技術改進了約一百萬倍,但這個協議設計能夠在所有這些變化中生存下來,並通過微小的細節調整來保持其未來性和可擴展性。

窄腰設計理念

互聯網協議之所以如此成功,最重要的原因是引入了"窄腰"概念。它創建了一個統一的層,將分散的計算機網路世界連接在一起。互聯網協議充當了一個聚合器,將整個網路世界融合爲一個標準。這實現了三個主要功能:

1. 允許任何頂層應用程序的請求由任何提供者提供服務。

2. 使所有硬件提供商和帶寬提供商能夠覆蓋整個應用程序市場。

3. 解耦了應用程序層和硬件層,使得這兩個層可以獨立發展。

正反饋循環

互聯網協議的簡單接口創造了一個強大的正反饋循環,推動了IP在全球範圍內的普及。隨着越來越多的帶寬提供商加入網路,應用程序開發人員獲得了更多可用的帶寬資源,從而能夠構建更多能夠充分利用這些帶寬的應用程序。這又進一步刺激了更多的帶寬提供商加入網路,形成了一個循環。

區塊鏈的窄腰

區塊鏈本身是最佳的例子。未來,我們將看到區塊鏈計算作爲一個"窄腰"的存在。在區塊鏈的高層架構中,"窄腰"自然出現在中心的共識機制上。共識機制創造了一個多邊市場,連接了所有參與者。它將驗證者和應用程序開發者連接起來,驗證者提供計算資源和安全性,應用程序開發者構建應用程序並部署智能合約到區塊鏈上。

共識機制建立了雙邊網路效應和正向循環。隨着越來越多的驗證者加入網路,他們爲應用程序開發者提供了更多的安全性和更好的計算能力,以構建有用的應用程序,這創造了更多的需求並爲代幣創造了價值。這反過來又爲更多的驗證者提供了更強的激勵,爲網路提供了更多的安全性和計算資源,形成了一個自我強化的反饋循環。

無限制性與自主性的平衡

推動IP成功的最重要因素之一是它的無限制性。然而,如今有無數不同的區塊鏈正在進行各種實驗,涵蓋了整個光譜。在一端,有一些高度自主的區塊鏈,它們實現了垂直整合,控制着從點對點網路到共識機制以及上層計算層的一切。另一端,有一些完全極簡的區塊鏈,它們力求保持極度無限制,對網絡層或使用的編程語言不表達任何偏好。

追求無限制性可能會帶來一定程度的控制力犧牲。因此,我們需要權衡不同的因素。對於正在構建協議的人來說,有幾個值得思考的問題:該協議如何促使多邊市場的出現?參與者是誰?這些參與者有多大的自由度?該協議有多具有自主性?該協議是否具備成爲窄腰的要素?

思維模型二:模塊化

第二個思維模型是與"無限制性"密切相關的"模塊化"概念。核心問題是:在協議中應採用何種程度的模塊化。

模塊化vs無限制性

協議的"無限制性"意味着協議在用戶使用協議或在協議之上構建功能時,盡可能地提供了自由度。協議的"模塊化"意味着協議或由協議產生的體系結構可以被拆分爲自包含的基本組件。有時,協議的模塊化會導致更高的無限制性,因爲模塊化通常帶來更大的靈活性。但並非總是如此,有時爲了增加無限制性,必須減少模塊化程度。

互聯網是一個將無限制性和模塊化相結合的協議和堆棧的典型例子。它是一個無限制性的協議設計,同時也是模塊化的,因爲它基於層級結構構建,每個層級都是相互獨立的,並且每個層級之間都有明確的抽象和接口。

模塊化的優勢與挑戰

模塊化可以降低成本,通過將每個模塊外包給參與者構成的生態系統,他們爲模塊構建功能並使其商業化,從而降低整個系統的成本。此外,模塊化還爲用戶和開發人員提供更大的靈活性,可以選擇替換模塊。然而,也存在一些成本,特別是在復雜性方面。在構建模塊化系統時,需要考慮邊緣情況,並定義具體的接口和抽象來劃分不同的模塊。這增加了復雜性,並限制了嘗試不同方法的靈活性。

隨着技術滿足甚至超越用戶需求,模塊化變得更加合理和有利。然而,在早期階段或者當技術無法滿足用戶期望時,保持整體性而非模塊化可能更合理。

模塊化的應用

讓我們通過移動設備的發展歷程來澄清這個概念。在iPhone之前,有黑莓(Blackberry),這是一個高度一體化、垂直整合的設備。它專注於一個重要的應用程序——電子郵件,並由制造黑莓的公司RIM緊密控制。直到技術進步之後,蘋果才能通過App Store引入模塊化,爲iPhone提供更大的靈活性。

對於模塊化的問題,我們應該如何看待呢?模塊化有好有壞,取決於具體情況。它的優勢是增加了靈活性,但同時也會帶來一些成本,比如增加了復雜性和需要做出的決策。模塊化可以降低成本、增加用戶的靈活性,吸引更多的人參與進來。然而,我們要注意在某些情況下,模塊化可能會減少公平性,需要警惕,並與之前討論的"窄腰"概念聯繫起來。

思維模型三:網路飛輪

第三個思維模型是網路飛輪。該模型關注代幣在協議中的作用,而協議的目標是推動多方參與市場。爲了實現協議的成功,必須解決"冷啓動"問題,即在沒有供應方或需求方時協議無法正常運行的情況。代幣爲這個問題提供了解決方案。

代幣化激勵模型

代幣可以作爲激勵機制,調動網路參與者的積極性。通過向參與者分發代幣,以換取他們的貢獻或參與,網路可以自我推動,而不僅僅依賴外部資金的注入。這種基於代幣的方法可能更容易啓動網路,而不需要過度依賴外部資金。此外,它還可以通過吸引資金和人力資源來增強網路效應。

網路飛輪

網路飛輪的概念尤其適用於第一層區塊鏈,但也可以適用於其他協議。飛輪的起點是一個創始團隊和核心開發者,他們構思並建立了協議。在投資者的資助下,他們創造了初始的代幣價值。這些代幣現在具有價值,激勵驗證者加入網路並提供計算資源等生產資本,以確保網路的安全性和功能性。這進而吸引了第三方開發者,他們通過在平台上構建有用的應用程序來貢獻他們的人力資本。然後,這些應用程序爲最終用戶提供了實用性,逐漸形成了一個社區,加強了協議核心最初的願景,從而完成了一個循環。

隨着協議願景變得更加強大,代幣也變得更有價值。這可能產生更強的激勵,促使驗證者或其他參與者爲網路提供更多的生產資本,改善網路的功能,進而鼓勵更多的第三方開發者構建應用程序,爲最終用戶提供更多實用性。

如果一個網路被正確設計,那麼在飛輪的每個階段,各個參與者都可以通過幫助啓動網路來獲得代幣。這實際上有助於網路克服冷啓動問題,而代幣在其中發揮了調節的作用。代幣可以扮演多種角色,但其中之一就是幫助啓動協議的多方參與市場,這是其中最具影響力的角色之一。