# Solana 驗證者面臨效率與收益的權衡近期,Solana 網路出現了一個引人注目的趨勢:中位區塊時間顯著增加,導致交易處理速度放緩。這一現象源於部分驗證者採取的新策略,他們傾向於延遲生成區塊以提高收益。Solana 的區塊生成機制中,每個區塊由一個擔任領導者角色的驗證者負責。領導者通過創建區塊來收取交易費用,因此更多的交易意味着更高的收益。一些驗證者選擇延長處理時間,以便將更多交易打包進單個區塊,從而最大化其收益。這種做法雖然提高了驗證者的收入,但與 Solana 追求高速交易的目標相悖。質押獎勵的複利機會也因週期減少而降低。Solana 的"寬限滴答"機制原本是爲了照顧遠程驗證者,但現在卻被某些驗證者利用來故意延遲提交區塊。最近發布的替代客戶端 Frankendancer 引入了收入最大化的調度器,可能使這一策略在 Solana 上更加普遍。雖然與其他更嚴重的延遲者相比,Frankendancer 的延遲並不顯著,但這一升級可能使延遲策略更爲明顯。一些知名驗證者,如 Galaxy 和 Kiln,曾被觀察到區塊時間明顯延長。Kiln 的聯合創始人承認曾採用這種策略,但表示已經停止。Galaxy 則表示,他們支持能夠最大化客戶質押獎勵的驗證者配置,但已將區塊時間調整至可接受範圍。然而,Solana 社區普遍反對減慢網路速度的做法。一些大型質押池提供商正在考慮採取行動。有消息稱,某質押池計劃將緩慢驗證者列入黑名單,另一家提供商也在考慮通過治理提案討論如何處理這一問題。在技術層面,一些解決方案正在醞釀中。有提案建議縮短 Solana 的寬限滴答期。此外,Solana 提出的共識機制改革 Alpenglow 也有望通過啓用跳過投票功能來解決這一問題。預計這一改革可能在今年年底前在主網上線。這一事件凸顯了區塊鏈網路在效率和經濟激勵之間尋求平衡的持續挑戰。隨着 Solana 生態系統的不斷發展,如何在保持網路高性能的同時確保驗證者的合理收益,將成爲未來需要持續關注和解決的重要問題。
Solana驗證者延遲策略引發效率與收益爭議
Solana 驗證者面臨效率與收益的權衡
近期,Solana 網路出現了一個引人注目的趨勢:中位區塊時間顯著增加,導致交易處理速度放緩。這一現象源於部分驗證者採取的新策略,他們傾向於延遲生成區塊以提高收益。
Solana 的區塊生成機制中,每個區塊由一個擔任領導者角色的驗證者負責。領導者通過創建區塊來收取交易費用,因此更多的交易意味着更高的收益。一些驗證者選擇延長處理時間,以便將更多交易打包進單個區塊,從而最大化其收益。
這種做法雖然提高了驗證者的收入,但與 Solana 追求高速交易的目標相悖。質押獎勵的複利機會也因週期減少而降低。Solana 的"寬限滴答"機制原本是爲了照顧遠程驗證者,但現在卻被某些驗證者利用來故意延遲提交區塊。
最近發布的替代客戶端 Frankendancer 引入了收入最大化的調度器,可能使這一策略在 Solana 上更加普遍。雖然與其他更嚴重的延遲者相比,Frankendancer 的延遲並不顯著,但這一升級可能使延遲策略更爲明顯。
一些知名驗證者,如 Galaxy 和 Kiln,曾被觀察到區塊時間明顯延長。Kiln 的聯合創始人承認曾採用這種策略,但表示已經停止。Galaxy 則表示,他們支持能夠最大化客戶質押獎勵的驗證者配置,但已將區塊時間調整至可接受範圍。
然而,Solana 社區普遍反對減慢網路速度的做法。一些大型質押池提供商正在考慮採取行動。有消息稱,某質押池計劃將緩慢驗證者列入黑名單,另一家提供商也在考慮通過治理提案討論如何處理這一問題。
在技術層面,一些解決方案正在醞釀中。有提案建議縮短 Solana 的寬限滴答期。此外,Solana 提出的共識機制改革 Alpenglow 也有望通過啓用跳過投票功能來解決這一問題。預計這一改革可能在今年年底前在主網上線。
這一事件凸顯了區塊鏈網路在效率和經濟激勵之間尋求平衡的持續挑戰。隨着 Solana 生態系統的不斷發展,如何在保持網路高性能的同時確保驗證者的合理收益,將成爲未來需要持續關注和解決的重要問題。