# 加密貨幣行業的歷史視角與創新困境比特幣白皮書中,中本聰描述了一個基於CPU算力競賽的時間戳系統。然而,隨着時代發展,這一設想已顯得過時。當前比特幣挖礦主要依賴專用硬件而非CPU,且採用集中化的礦池模式,而非點對點的競爭。這種變化反映了中本聰當時無法預見的技術和行業演變。值得思考的是,整個加密行業似乎陷入了某些固有思維模式。許多項目仍在追隨早期以太坊創始人提出的概念,如權益證明(PoS)和分片(sharding)。這導致了大量PoS鏈和二層網路的出現。然而,實踐表明這些方案存在局限性:1. 即便是以太坊這樣成熟的PoS系統,也難以實現自我持續增長。因爲用於維護網路安全的可質押資產總量有限,無法支持無限擴張。2. 以太坊及其二層網路的狀態計算和變更仍依賴於主鏈的全局狀態樹。這種架構使得有效實現分片變得極其困難,而過度關注二層擴展可能分散了解決根本問題的注意力。相比之下,一些項目嘗試從不同角度突破這些限制。例如,某跨鏈項目通過改進狀態樹計算方式,在共享安全性的基礎上實現了並行計算的分片。雖然性能提升有限,但這種方法更接近解決以太坊擴容核心問題。回顧比特幣的設計,其無狀態UTXO模型天然支持高並發處理,閃電網絡就是這一特性的practical implementation。這啓示我們,突破當前瓶頸可能需要回溯到更早的理論基礎,甚至追溯到計算機科學和信息論的起源。加密貨幣行業的持續創新,需要我們跳出既有框架,重新審視歷史,從更宏觀的角度思考未來發展方向。只有這樣,才能避免陷入某些思維定式,真正推動技術與應用的突破性進展。
加密貨幣行業創新困境:跳出固有思維重塑未來
加密貨幣行業的歷史視角與創新困境
比特幣白皮書中,中本聰描述了一個基於CPU算力競賽的時間戳系統。然而,隨着時代發展,這一設想已顯得過時。當前比特幣挖礦主要依賴專用硬件而非CPU,且採用集中化的礦池模式,而非點對點的競爭。這種變化反映了中本聰當時無法預見的技術和行業演變。
值得思考的是,整個加密行業似乎陷入了某些固有思維模式。許多項目仍在追隨早期以太坊創始人提出的概念,如權益證明(PoS)和分片(sharding)。這導致了大量PoS鏈和二層網路的出現。然而,實踐表明這些方案存在局限性:
即便是以太坊這樣成熟的PoS系統,也難以實現自我持續增長。因爲用於維護網路安全的可質押資產總量有限,無法支持無限擴張。
以太坊及其二層網路的狀態計算和變更仍依賴於主鏈的全局狀態樹。這種架構使得有效實現分片變得極其困難,而過度關注二層擴展可能分散了解決根本問題的注意力。
相比之下,一些項目嘗試從不同角度突破這些限制。例如,某跨鏈項目通過改進狀態樹計算方式,在共享安全性的基礎上實現了並行計算的分片。雖然性能提升有限,但這種方法更接近解決以太坊擴容核心問題。
回顧比特幣的設計,其無狀態UTXO模型天然支持高並發處理,閃電網絡就是這一特性的practical implementation。這啓示我們,突破當前瓶頸可能需要回溯到更早的理論基礎,甚至追溯到計算機科學和信息論的起源。
加密貨幣行業的持續創新,需要我們跳出既有框架,重新審視歷史,從更宏觀的角度思考未來發展方向。只有這樣,才能避免陷入某些思維定式,真正推動技術與應用的突破性進展。