土狗幣發行與法律風險探討

近期，加密貨幣領域出現了一起引人關注的案件，涉及一名00後學生在海外公鏈上發行土狗幣後被我國司法機關以詐騙罪定罪處罰。這類案件在幣圈並不罕見，但它引發了人們對發行土狗幣是否涉嫌犯罪以及可能涉及何種犯罪的討論。

土狗幣的定義

土狗幣通常指除比特幣、以太坊等主流加密貨幣外，由個人或組織直接發行的"非主流"加密貨幣。這些幣種往往缺乏完整的白皮書和明確的應用場景。

案情概述

2022年5月，一名叫楊某某的大四學生在某海外公鏈上發行了一款與區動未來（BFF）同名的土狗幣。他隨後爲該幣種添加了流動性，但在24秒後就撤回了所有流動性。這一操作導致一位投資者羅某的投資瞬間大幅貶值。羅某隨後向公安機關報案，稱被騙取30餘萬元人民幣。

法律爭議

本案的核心爭議在於楊某某的行爲是否構成詐騙罪。根據我國刑法，詐騙罪需滿足以下要件：

1. 行爲人具有非法佔有他人財物的目的
2. 實施了"虛構事實"或"隱瞞真相"的行爲
3. 被害人因此陷入錯誤認知並遭受財產損失

檢察機關認爲，楊某某發行虛假加密貨幣並快速撤資的行爲構成詐騙。然而，這一觀點存在爭議。

另一種觀點

有觀點認爲，本案可能不構成詐騙罪，理由如下：

1. 被害人可能並未陷入錯誤認知。交易記錄顯示，羅某在楊某某添加流動性的同一秒就買入了BFF幣，這種操作速度暗示可能使用了自動化交易程序。

2. 羅某的交易記錄顯示其爲經驗豐富的幣圈交易員，可能是在進行高風險的"衝土狗"套利操作。

3. 如果羅某是使用自動化程序進行交易，那麼其財產處分行爲並非基於對楊某某行爲的信任或誤解。

結語

盡管本案中楊某某的行爲可能不構成詐騙罪，但發行土狗幣仍然是一項高風險行爲。它可能涉及非法經營、非法集資或賭博等犯罪。特別是在當前監管環境下，即使在海外發行加密貨幣，只要項目方在國內，仍可能面臨法律風險。

對於投資者而言，參與此類高風險投機活動時應當格外謹慎，充分認識到其中的法律和經濟風險。對於有意發行加密貨幣的個人或組織，則需要深入了解相關法律法規，避免觸犯法律底線。