以太坊創始人談去中心化：提出"離開測試"評估工具

以太坊創始人Vitalik Buterin在其博客文章中提出了一個有趣的觀點，即如何評估區塊鏈項目的去中心化程度。他建議採用"離開測試"和"內部攻擊測試"來衡量項目對中心化基礎設施的依賴程度以及安全性。

"內部攻擊測試"是指主動對系統發起攻擊，觀察可能造成的損害，從而發現潛在漏洞。而"離開測試"則是一種新的思維工具，用於檢查項目和網路的中心化依賴程度，可以作爲評估去中心化項目的關鍵指標，甚至可以進一步發展成爲一種風險評級工具。

"離開測試"的核心思想

"離開測試"的核心問題是：如果項目團隊和服務器突然消失，應用程序是否還能正常運行？這個測試旨在評估Web3項目、平台或協議是否具備真正的獨立運作能力和可持續發展價值。

該測試涉及多個方面的考量：

1. 項目開發：

   • 開發團隊解散後，項目是否能獨立運轉？
   • 是否有活躍社區可以接管項目？
   • 代碼是否開源且能吸引開發者持續改進？
   • 是否有去中心化的驗證節點或足夠的社區支持？

2. 經濟模型：

   • 項目是否擁有可持續的運作模式？
   • 是否具備實際應用場景？
   • 資產增值是否過度依賴投機或中心化控制？

3. 社區治理：

   • 各方參與者是否有公平的決策途徑？
   • 項目能否在無核心管理者的情況下啓動決策機制並解決問題？
   • 是否過度依賴少數核心成員進行治理？

"離開測試"的重要性

如果一個項目過度依賴創始團隊或特定關鍵人員，或者網路必須依賴固定服務器處理數據，那麼它本質上仍是中心化的。這可能會影響項目的長期生存能力、價值，以及抗審查和抗風險的能力。

"離開測試"的重要性在於它能揭示項目或網路對中心化基礎設施的實際依賴程度，從而促進有效改進。這一思維工具背後的技術哲學是堅定的"去中心化"理念。

Vitalik Buterin曾指出，去中心化涉及三個獨立方面：架構、政治和邏輯。他強調去中心化的重要性體現在：

1. 提高容錯能力：去中心化系統由多個獨立組件組成，整體失效的概率較低。
2. 增強抗攻擊能力：去中心化系統缺乏敏感的中心點，提高了攻擊成本。
3. 防範勾結串通：去中心化系統中的參與者串通獲利的成本更高。

評估去中心化項目的關鍵測試

從"離開測試"的角度來看，比特幣可以被認爲通過了這一測試：盡管中本聰的身分成謎，比特幣仍能依托去中心化網路和全球開發者繼續發展。

在以太坊生態中，Vitalik Buterin曾提到大多數Rollup項目仍處於不成熟階段，採用了被稱爲"Training Wheels"的輔助手段來保障運作。這反映了Rollup項目對"人工幹預"的依賴，依賴程度越高，風險越大。

爲此，Vitalik Buterin等人提出了根據Rollup項目對Training Wheels的依賴程度進行分級的方案。這一方案後來被L2beat網站採納並改進，發展成爲"Layer2風險評級指標"，用於評估不同Layer2項目的風險水平。

從更廣泛的角度看，"離開測試"可以進一步發展成爲一種風險評級工具，用於衡量Web3錢包、遊戲、DeFi等各類去中心化應用的實際去中心化程度和可持續發展能力。

正如政治哲學中強調權力分立而非集中，區塊鏈世界也需要通過共識標準來實現真正的去中心化。項目間的競爭應該基於清晰易懂的標準，而不是依賴於特定關係網路。這種評估方法有助於推動整個行業向更加去中心化、透明和可持續的方向發展。