Movement Airdrop bất ngờ trở thành "Đại Mao", phản思 chiến lược airdrop
Nhìn lại các đợt airdrop dự án gần đây, hiệu suất của Movement thật đáng ngạc nhiên. Là một dự án mà tôi từng bỏ qua, nó cuối cùng lại trở thành một cơ hội airdrop lớn. Điều này đã thúc đẩy tôi xem xét lại chiến lược tham gia airdrop trước đây của mình.
Tôi đã thiết lập một phương pháp để sàng lọc các dự án Airdrop trước đây:
Tránh giai đoạn testnet: Thường thì dự án mainnet có lợi nhuận hấp dẫn hơn.
Tránh các nhiệm vụ phức tạp: Các yêu cầu tham gia rườm rà thường không tương xứng với giá trị airdrop cuối cùng.
Tập trung vào những người dẫn đầu trong lĩnh vực: Trong những lĩnh vực cạnh tranh khốc liệt, giá trị tiềm năng của các dự án không phải hàng đầu tương đối hạn chế.
Tuy nhiên, trường hợp của Movement dường như thách thức những nguyên tắc này:
Trước tiên, mặc dù Movement vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm, nhưng nó cung cấp một đợt Airdrop đáng kể. Điều này không phù hợp với kinh nghiệm trước đây của tôi, vì trong lịch sử, các dự án trên mạng thử nghiệm hiếm khi có lợi nhuận lớn.
Thứ hai, Movement đã thiết lập một lượng lớn nhiệm vụ, điều này lẽ ra nên giảm sức hấp dẫn của việc tham gia. Nhưng thực tế cho thấy, hệ thống nhiệm vụ phức tạp không ảnh hưởng đến phần thưởng cao cuối cùng của nó.
Cuối cùng, trong số nhiều dự án blockchain công khai, Movement không phải là dự án nổi bật nhất. Hệ sinh thái Move đã có những dự án nổi tiếng như Sui và Aptos, theo logic trước đó của tôi, Movement với tư cách là người đến sau không nên có giá trị airdrop cao như vậy.
Mặc dù vậy, tôi vẫn bỏ lỡ cơ hội này, điều này cho thấy chiến lược của tôi vẫn còn chỗ để cải thiện. Nhưng điều này có nghĩa là tôi cần phải thay đổi hoàn toàn chiến lược không? Tôi nghĩ rằng sự thành công của Movement có thể là một trường hợp đặc biệt, chứ không phải là bình thường.
Xét đến sự hạn chế về thời gian và năng lượng, việc tham gia mù quáng vào tất cả các dự án là không khôn ngoan. Tuy nhiên, đối với những dự án có nền tảng vững chắc, việc duy trì một mức độ nhạy bén nhất định là rất quan trọng. Trong tương lai, tôi có thể áp dụng một phương pháp thận trọng hơn, dành một lượng nhỏ tài khoản chất lượng cao để tham gia vào những dự án này.
Vậy thì, ngay cả khi dự án cuối cùng trở thành "Đại Mao", tôi cũng sẽ không cảm thấy tiếc nuối. Dù sao đi nữa, tham gia Airdrop không chỉ liên quan đến lợi nhuận, mà còn liên quan đến giá trị cảm xúc. Trải nghiệm này nhắc nhở chúng ta rằng, trong thế giới tiền điện tử, việc giữ một thái độ cởi mở và linh hoạt cũng quan trọng không kém.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
AlwaysMissingTops
· 08-16 12:55
Mỗi ngày trước khi đi ngủ lại hối hận vì không làm việc
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSage
· 08-15 16:49
Lần này không chấp nhận thất bại thì sẽ lỗ lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-0717ab66
· 08-14 00:07
Lại đang viết giáo trình à? Đã bị nhiễm thì chính là bị nhiễm.
Xem bản gốcTrả lời0
gaslight_gasfeez
· 08-14 00:05
Cơn sóng này thật sự đã dạy cho những dự án nhỏ một bài học.
Movement Airdrop启示录：重新思考 Airdrop策略
Movement Airdrop bất ngờ trở thành "Đại Mao", phản思 chiến lược airdrop
Nhìn lại các đợt airdrop dự án gần đây, hiệu suất của Movement thật đáng ngạc nhiên. Là một dự án mà tôi từng bỏ qua, nó cuối cùng lại trở thành một cơ hội airdrop lớn. Điều này đã thúc đẩy tôi xem xét lại chiến lược tham gia airdrop trước đây của mình.
Tôi đã thiết lập một phương pháp để sàng lọc các dự án Airdrop trước đây:
Tuy nhiên, trường hợp của Movement dường như thách thức những nguyên tắc này:
Trước tiên, mặc dù Movement vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm, nhưng nó cung cấp một đợt Airdrop đáng kể. Điều này không phù hợp với kinh nghiệm trước đây của tôi, vì trong lịch sử, các dự án trên mạng thử nghiệm hiếm khi có lợi nhuận lớn.
Thứ hai, Movement đã thiết lập một lượng lớn nhiệm vụ, điều này lẽ ra nên giảm sức hấp dẫn của việc tham gia. Nhưng thực tế cho thấy, hệ thống nhiệm vụ phức tạp không ảnh hưởng đến phần thưởng cao cuối cùng của nó.
Cuối cùng, trong số nhiều dự án blockchain công khai, Movement không phải là dự án nổi bật nhất. Hệ sinh thái Move đã có những dự án nổi tiếng như Sui và Aptos, theo logic trước đó của tôi, Movement với tư cách là người đến sau không nên có giá trị airdrop cao như vậy.
Mặc dù vậy, tôi vẫn bỏ lỡ cơ hội này, điều này cho thấy chiến lược của tôi vẫn còn chỗ để cải thiện. Nhưng điều này có nghĩa là tôi cần phải thay đổi hoàn toàn chiến lược không? Tôi nghĩ rằng sự thành công của Movement có thể là một trường hợp đặc biệt, chứ không phải là bình thường.
Xét đến sự hạn chế về thời gian và năng lượng, việc tham gia mù quáng vào tất cả các dự án là không khôn ngoan. Tuy nhiên, đối với những dự án có nền tảng vững chắc, việc duy trì một mức độ nhạy bén nhất định là rất quan trọng. Trong tương lai, tôi có thể áp dụng một phương pháp thận trọng hơn, dành một lượng nhỏ tài khoản chất lượng cao để tham gia vào những dự án này.
Vậy thì, ngay cả khi dự án cuối cùng trở thành "Đại Mao", tôi cũng sẽ không cảm thấy tiếc nuối. Dù sao đi nữa, tham gia Airdrop không chỉ liên quan đến lợi nhuận, mà còn liên quan đến giá trị cảm xúc. Trải nghiệm này nhắc nhở chúng ta rằng, trong thế giới tiền điện tử, việc giữ một thái độ cởi mở và linh hoạt cũng quan trọng không kém.