Cuộc tranh luận giữa Base và người sáng lập Solana: Cuộc chiến về giá trị của Token sáng tạo
Gần đây, cộng đồng tiền điện tử đã bùng nổ một cuộc tranh luận kịch liệt xoay quanh "Token của người sáng tạo", hai nhà sáng lập của hai chuỗi công cộng hiếm khi tham gia trực tiếp, đã có cuộc đối đầu trực diện về hai nền tảng ZORA và Pump.fun. Cuộc tranh luận này không chỉ tiết lộ sự khác biệt sâu sắc trong bản chất của "Token của người sáng tạo" trong thế giới tiền điện tử, mà còn phản ánh mối quan hệ cạnh tranh phức tạp và sự va chạm của các ý tưởng giữa các trại công cộng.
Nguồn gốc của tranh cãi
Ngòi nổ của cuộc tranh cãi xuất phát từ sự nghi ngờ công khai của nhà nghiên cứu Sterling Crispin thuộc Del Complex đối với nền tảng Zora. Zora là một nền tảng mạng xã hội trên chuỗi sinh thái Base, nhằm giúp các nhà sáng tạo kiếm tiền trực tiếp từ nội dung bằng cách token hóa hồ sơ người dùng và bài viết.
Sterling cho rằng, Zora về cơ bản vẫn là "đồng coin rác được thay áo". Ông lấy Pump.fun làm ví dụ, chỉ ra rằng kết quả của các đồng Token ERC20 trên đó không phải là thua kém thị trường, mà là trực tiếp về không.
Phản bác của người sáng lập Base
Đối mặt với những hoài nghi này, người sáng lập Base, Jesse Pollak, nhanh chóng bắt đầu bảo vệ. Anh ấy trên nền tảng xã hội đã nói: "Tôi nghĩ bạn đã sai. Nội dung là có giá trị, và người sáng tạo là có giá trị." Jesse nhấn mạnh rằng việc coi tài sản phát hành trên Pump.fun và Zora là tương đương là một sai lầm logic, bởi vì không phải tất cả các Token đều giống nhau, và các yếu tố cơ bản là rất quan trọng.
Lời nói của người sáng lập Solana
Phát biểu của Jesse nhanh chóng thu hút sự chú ý của người sáng lập Solana, toly. toly châm biếm hỏi: "Có bất kỳ quyền lợi nào từ dòng tiền tương lai của người sáng tạo đối với coin trên Zora không?"
Sau đó, hai người sáng lập đã có một cuộc tranh luận gay gắt:
Jesse kiên quyết cho rằng nội dung bản thân có giá trị cơ bản, giống như một bức tranh, ngay cả khi không ai trả tiền vé, nó vẫn có giá trị.
toly đã đặt câu hỏi về cách đo lường giá trị này, và phản bác rằng việc các nhà sáng tạo bán Zora Token có phải là điều tốt cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ hay không.
Jesse giải thích rằng Token trên Zora là một trò chơi cá cược lặp đi lặp lại và vô hạn, hành vi của người tham gia sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ hoạt động của hệ thống.
toly cho rằng "giá trị cơ bản" của những Token này là bằng 0, và khuyên Jesse thuyết phục những người nắm giữ coin để một sàn giao dịch sử dụng lợi nhuận để mua lại những Zora Token gần như về 0.
Cuộc tranh luận này cuối cùng kết thúc một cách hời hợt với một câu "OK" của Jesse, cả hai bên đều không nhượng bộ.
Hiệu suất thị trường của Zora
Trong tâm điểm của cuộc tranh luận này, Token của dự án Zora đã tăng vọt 883% trong tháng qua. Những yếu tố thúc đẩy đợt sóng này bao gồm việc tích hợp chức năng token hóa nội dung của Base App và sự hỗ trợ từ một nền tảng giao dịch khi ra mắt hợp đồng vĩnh viễn ZORA/USDT.
Tuy nhiên, dữ liệu trên chuỗi lại đưa ra một cách hiểu khác. Theo phân tích, ZORA dường như đã bước ra một thị trường altcoin độc lập, nhưng gần đây trên chuỗi thậm chí không thấy bất kỳ giao dịch nào trên 50.000 USD, nghi ngờ là quỹ trong sàn giao dịch tập trung đang thao túng.
Cuộc tranh luận về giá trị của token người sáng tạo này phản ánh cuộc chiến không ngừng về định nghĩa giá trị trong thế giới tiền điện tử, luôn diễn ra giữa lý tưởng và thực tế, niềm tin và hoài nghi. Dù là những người ủng hộ Base hay Solana, tất cả đều cần tìm ra vị trí của mình trong cuộc tranh luận không có người chiến thắng rõ ràng này.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GateUser-c802f0e8
· 08-13 21:56
Thật sự không phải là đồ ngốc được chơi cho Suckers
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeBeggar
· 08-13 21:55
又 một đợt chơi đùa với mọi người đến rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainGriller
· 08-13 21:49
Token của người sáng tạo? Chỉ là đồ ngốc vị mới thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
RektRecorder
· 08-13 21:37
Lại là một vở kịch tiếp thị của bên dự án phải không?
Base và người sáng lập Solana tranh luận kịch liệt: Cuộc chiến giá trị của token người sáng tạo đã bùng nổ trong giới mã hóa
Cuộc tranh luận giữa Base và người sáng lập Solana: Cuộc chiến về giá trị của Token sáng tạo
Gần đây, cộng đồng tiền điện tử đã bùng nổ một cuộc tranh luận kịch liệt xoay quanh "Token của người sáng tạo", hai nhà sáng lập của hai chuỗi công cộng hiếm khi tham gia trực tiếp, đã có cuộc đối đầu trực diện về hai nền tảng ZORA và Pump.fun. Cuộc tranh luận này không chỉ tiết lộ sự khác biệt sâu sắc trong bản chất của "Token của người sáng tạo" trong thế giới tiền điện tử, mà còn phản ánh mối quan hệ cạnh tranh phức tạp và sự va chạm của các ý tưởng giữa các trại công cộng.
Nguồn gốc của tranh cãi
Ngòi nổ của cuộc tranh cãi xuất phát từ sự nghi ngờ công khai của nhà nghiên cứu Sterling Crispin thuộc Del Complex đối với nền tảng Zora. Zora là một nền tảng mạng xã hội trên chuỗi sinh thái Base, nhằm giúp các nhà sáng tạo kiếm tiền trực tiếp từ nội dung bằng cách token hóa hồ sơ người dùng và bài viết.
Sterling cho rằng, Zora về cơ bản vẫn là "đồng coin rác được thay áo". Ông lấy Pump.fun làm ví dụ, chỉ ra rằng kết quả của các đồng Token ERC20 trên đó không phải là thua kém thị trường, mà là trực tiếp về không.
Phản bác của người sáng lập Base
Đối mặt với những hoài nghi này, người sáng lập Base, Jesse Pollak, nhanh chóng bắt đầu bảo vệ. Anh ấy trên nền tảng xã hội đã nói: "Tôi nghĩ bạn đã sai. Nội dung là có giá trị, và người sáng tạo là có giá trị." Jesse nhấn mạnh rằng việc coi tài sản phát hành trên Pump.fun và Zora là tương đương là một sai lầm logic, bởi vì không phải tất cả các Token đều giống nhau, và các yếu tố cơ bản là rất quan trọng.
Lời nói của người sáng lập Solana
Phát biểu của Jesse nhanh chóng thu hút sự chú ý của người sáng lập Solana, toly. toly châm biếm hỏi: "Có bất kỳ quyền lợi nào từ dòng tiền tương lai của người sáng tạo đối với coin trên Zora không?"
Sau đó, hai người sáng lập đã có một cuộc tranh luận gay gắt:
Jesse kiên quyết cho rằng nội dung bản thân có giá trị cơ bản, giống như một bức tranh, ngay cả khi không ai trả tiền vé, nó vẫn có giá trị.
toly đã đặt câu hỏi về cách đo lường giá trị này, và phản bác rằng việc các nhà sáng tạo bán Zora Token có phải là điều tốt cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ hay không.
Jesse giải thích rằng Token trên Zora là một trò chơi cá cược lặp đi lặp lại và vô hạn, hành vi của người tham gia sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ hoạt động của hệ thống.
toly cho rằng "giá trị cơ bản" của những Token này là bằng 0, và khuyên Jesse thuyết phục những người nắm giữ coin để một sàn giao dịch sử dụng lợi nhuận để mua lại những Zora Token gần như về 0.
Cuộc tranh luận này cuối cùng kết thúc một cách hời hợt với một câu "OK" của Jesse, cả hai bên đều không nhượng bộ.
Hiệu suất thị trường của Zora
Trong tâm điểm của cuộc tranh luận này, Token của dự án Zora đã tăng vọt 883% trong tháng qua. Những yếu tố thúc đẩy đợt sóng này bao gồm việc tích hợp chức năng token hóa nội dung của Base App và sự hỗ trợ từ một nền tảng giao dịch khi ra mắt hợp đồng vĩnh viễn ZORA/USDT.
Tuy nhiên, dữ liệu trên chuỗi lại đưa ra một cách hiểu khác. Theo phân tích, ZORA dường như đã bước ra một thị trường altcoin độc lập, nhưng gần đây trên chuỗi thậm chí không thấy bất kỳ giao dịch nào trên 50.000 USD, nghi ngờ là quỹ trong sàn giao dịch tập trung đang thao túng.
Cuộc tranh luận về giá trị của token người sáng tạo này phản ánh cuộc chiến không ngừng về định nghĩa giá trị trong thế giới tiền điện tử, luôn diễn ra giữa lý tưởng và thực tế, niềm tin và hoài nghi. Dù là những người ủng hộ Base hay Solana, tất cả đều cần tìm ra vị trí của mình trong cuộc tranh luận không có người chiến thắng rõ ràng này.