Sức sống trong Blockchain: Khảo sát bản chất của hệ thống Bitcoin

Cơ chế chứng minh công việc (PoW) do Satoshi Nakamoto tạo ra đã thực sự giải quyết lần đầu tiên một vấn đề đồng thuận quan trọng mà con người đã gặp phải từ lâu - Vấn đề tướng quân Byzantine. Vấn đề này có thể được đơn giản hóa thành: Làm thế nào để đạt được sự đồng thuận giữa các bên trong một môi trường hỗn loạn, thông qua một cơ chế nào đó, tạo ra trật tự? Nói cách khác, làm thế nào để thực hiện sự đồng thuận?

Từ góc độ nhiệt động lực học, quá trình này tương đương với việc tạo ra trật tự từ sự hỗn loạn, là một quá trình giảm entropy. Tăng entropy có nghĩa là tiến tới sự hỗn loạn, trong khi giảm entropy đại diện cho việc tiến tới trật tự. Cơ chế PoW khuyến khích các thợ mỏ tham gia vào cuộc thi tính toán để tìm giá trị băm mục tiêu, từ đó đạt được đồng thuận trong một nhóm nút hỗn loạn và thiết lập trật tự. Phương pháp này được gọi là đồng thuận chịu lỗi BFT (Byzantine Fault Tolerance, chịu lỗi Byzantine).

PoW đã tạo ra một hệ thống giảm entropi liên tục phát triển và mở rộng. Trong vũ trụ, hầu hết mọi thứ đều tuân theo định luật tăng entropi, cuối cùng dẫn đến trạng thái tĩnh nhiệt. Tuy nhiên, sự sống là một ngoại lệ. Sự sống hình thành trật tự bằng cách tiêu hóa entropi âm, thực hiện giảm entropi. Từ góc độ này, hệ thống Bitcoin về bản chất là một sinh thể liên tục phát triển, hấp thụ sức mạnh tính toán toàn cầu thông qua sự đồng thuận cơ học để duy trì sự phát triển của chính nó.

Cần lưu ý rằng Bitcoin (BTC) chỉ là biểu tượng phần thưởng thúc đẩy sự phát triển của sinh thể này, chứ không phải là toàn bộ của hệ thống. Hệ thống Bitcoin không chỉ có tính độc lập mà còn có tính xã hội, có khả năng hợp tác với các yếu tố khác để phát huy giá trị lớn hơn. Điều này giống như một sinh thể độc lập tương tác với người khác trong xã hội, tạo ra nhiều giá trị hơn.

Sau 16 năm phát triển, Bitcoin vẫn đang không ngừng lớn mạnh, trong khi hầu hết các kẻ bắt chước dần suy tàn. Sau khi Ethereum chuyển sang PoS, nó đã từ bỏ hệ thống tiến hóa thúc đẩy sự phát triển bền vững thông qua việc hấp thụ sức mạnh tính toán toàn cầu, thay vào đó dựa vào tỷ lệ stake ETH để tạo ra sự đồng thuận. Cơ chế này có giới hạn, có thể là một trong những nguyên nhân sâu xa khiến Ethereum dần tụt lại phía sau Bitcoin.

Những hiện tượng này thúc đẩy chúng ta suy nghĩ lại về bản chất của Bitcoin: sinh thể này, được điều khiển bởi sự đồng thuận cơ học, sẽ tiếp tục phát huy giá trị xã hội của mình như thế nào trong nền văn minh số của nhân loại? Làm thế nào để sinh thể Bitcoin này hòa nhập tốt hơn với xã hội loài người, giải phóng năng lượng sống lớn hơn?

Khám phá những vấn đề này có thể là hướng đi sáng tạo và khởi nghiệp có ý nghĩa hơn ở giai đoạn tiếp theo trong lĩnh vực tiền điện tử.