Người sáng lập Ethereum nói về Phi tập trung: Đề xuất công cụ đánh giá "rời khỏi thử nghiệm"
Người sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, đã đưa ra một quan điểm thú vị trong bài viết trên blog của mình về cách đánh giá mức độ phi tập trung của các dự án blockchain. Ông đề xuất sử dụng "kiểm tra rời khỏi" và "kiểm tra tấn công nội bộ" để đo lường mức độ phụ thuộc của dự án vào cơ sở hạ tầng tập trung cũng như tính an toàn.
"Kiểm tra tấn công nội bộ" đề cập đến việc chủ động tấn công vào hệ thống, quan sát những thiệt hại có thể xảy ra, từ đó phát hiện các lỗ hổng tiềm ẩn. Trong khi đó, "kiểm tra rời bỏ" là một công cụ tư duy mới, được sử dụng để kiểm tra mức độ phụ thuộc vào trung tâm của dự án và mạng lưới, có thể được coi là chỉ số quan trọng để đánh giá các dự án phi tập trung, thậm chí có thể phát triển hơn nữa thành một công cụ đánh giá rủi ro.
Ý tưởng cốt lõi của "Rời khỏi thử nghiệm"
"Rời khỏi thử nghiệm" câu hỏi cốt lõi là: nếu đội ngũ dự án và máy chủ đột ngột biến mất, ứng dụng có còn hoạt động bình thường không? Thử nghiệm này nhằm đánh giá xem các dự án, nền tảng hoặc giao thức Web3 có thực sự có khả năng hoạt động độc lập và giá trị bền vững hay không.
Bài kiểm tra này liên quan đến nhiều khía cạnh khác nhau:
Phát triển dự án:
Sau khi đội ngũ phát triển giải tán, dự án có thể vận hành độc lập không?
Có cộng đồng hoạt động nào có thể tiếp quản dự án không?
Mã có nguồn mở và có thể thu hút các nhà phát triển cải tiến liên tục không?
Có các nút xác thực phi tập trung hoặc đủ hỗ trợ từ cộng đồng không?
Mô hình kinh tế:
Dự án có mô hình hoạt động bền vững không?
Có thực sự có ứng dụng thực tế không?
Giá trị tài sản có phụ thuộc quá mức vào đầu cơ hoặc kiểm soát tập trung không?
Quản trị cộng đồng:
Các bên tham gia có con đường quyết định công bằng không?
Dự án có thể khởi động cơ chế ra quyết định và giải quyết vấn đề mà không có người quản lý cốt lõi hay không?
Có phải quá phụ thuộc vào một số thành viên cốt lõi để quản lý không?
Tầm quan trọng của "Rời khỏi thử nghiệm"
Nếu một dự án quá phụ thuộc vào đội ngũ sáng lập hoặc những nhân sự chủ chốt cụ thể, hoặc mạng lưới phải phụ thuộc vào máy chủ cố định để xử lý dữ liệu, thì về bản chất nó vẫn là Phi tập trung. Điều này có thể ảnh hưởng đến khả năng tồn tại lâu dài, giá trị, cũng như khả năng chống kiểm duyệt và chống rủi ro của dự án.
Tầm quan trọng của "rời khỏi thử nghiệm" nằm ở việc nó có thể tiết lộ mức độ phụ thuộc thực tế của dự án hoặc mạng vào cơ sở hạ tầng tập trung, từ đó thúc đẩy sự cải tiến hiệu quả. Triết lý công nghệ đằng sau công cụ tư duy này là quan điểm vững chắc về "Phi tập trung".
Vitalik Buterin đã chỉ ra rằng Phi tập trung liên quan đến ba khía cạnh độc lập: kiến trúc, chính trị và logic. Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của Phi tập trung thể hiện ở:
Tăng cường khả năng chịu lỗi: Hệ thống phi tập trung được cấu thành từ nhiều thành phần độc lập, do đó xác suất thất bại toàn bộ thấp hơn.
Tăng cường khả năng chống tấn công: Hệ thống phi tập trung thiếu điểm trung tâm nhạy cảm, làm tăng chi phí tấn công.
Phòng ngừa sự thông đồng: Chi phí để các tham gia trong hệ thống phi tập trung thông đồng kiếm lợi cao hơn.
Đánh giá các bài kiểm tra chính của dự án phi tập trung
Từ góc độ "rời khỏi thử nghiệm", Bitcoin có thể được coi là đã vượt qua bài kiểm tra này: mặc dù danh tính của Satoshi Nakamoto vẫn là một bí ẩn, Bitcoin vẫn có thể tiếp tục phát triển dựa vào mạng lưới phi tập trung và các nhà phát triển toàn cầu.
Trong hệ sinh thái Ethereum, Vitalik Buterin đã đề cập rằng hầu hết các dự án Rollup vẫn đang ở giai đoạn chưa trưởng thành, sử dụng các phương tiện hỗ trợ được gọi là "Training Wheels" để đảm bảo hoạt động. Điều này phản ánh sự phụ thuộc của các dự án Rollup vào "can thiệp nhân tạo", mức độ phụ thuộc càng cao, rủi ro càng lớn.
Để làm điều này, Vitalik Buterin và những người khác đã đề xuất một kế hoạch phân cấp dựa trên mức độ phụ thuộc của các dự án Rollup vào Training Wheels. Kế hoạch này sau đó đã được trang web L2beat tiếp nhận và cải tiến, phát triển thành "Chỉ số đánh giá rủi ro Layer2", dùng để đánh giá mức độ rủi ro của các dự án Layer2 khác nhau.
Từ một góc nhìn rộng hơn, "rời khỏi thử nghiệm" có thể phát triển thành một công cụ đánh giá rủi ro, được sử dụng để đo lường mức độ phi tập trung và khả năng phát triển bền vững thực tế của các loại ứng dụng phi tập trung như ví Web3, trò chơi, DeFi, v.v.
Cũng giống như trong triết học chính trị nhấn mạnh sự phân chia quyền lực thay vì tập trung, thế giới blockchain cũng cần đạt được sự phi tập trung thực sự thông qua các tiêu chuẩn đồng thuận. Sự cạnh tranh giữa các dự án nên dựa trên các tiêu chuẩn rõ ràng và dễ hiểu, chứ không phải phụ thuộc vào các mạng lưới quan hệ cụ thể. Phương pháp đánh giá này giúp thúc đẩy toàn bộ ngành công nghiệp phát triển theo hướng phi tập trung, minh bạch và bền vững hơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
DeFiDoctor
· 08-13 03:05
Thử nghiệm lâm sàng mù đôi mới là con đường đúng đắn.
Xem bản gốcTrả lời0
ProbablyNothing
· 08-13 02:58
Cỏ, V神 thật sự hài hước.
Xem bản gốcTrả lời0
DAOplomacy
· 08-13 02:55
có thể nói là một cách tiếp cận nguyên thủy... các phụ thuộc theo đường đi của khả năng phục hồi hệ thống đòi hỏi phân tích tinh vi hơn thật sự.
Xem bản gốcTrả lời0
DisillusiionOracle
· 08-13 02:54
v thần ừm thật là khôn ngoan quá
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_trauma
· 08-13 02:51
Vậy... Phi tập trung của Schrödinger thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
ContractTester
· 08-13 02:46
Nhanh chóng tiến đến việc Bên dự án Rug Pull
Xem bản gốcTrả lời0
YieldChaser
· 08-13 02:42
Nhất định phải short, ngay cả người sáng lập cũng phải Rug Pull rồi.
Vitalik Buterin đề xuất công cụ mới để đánh giá mức độ phi tập trung của các dự án Web3.
Người sáng lập Ethereum nói về Phi tập trung: Đề xuất công cụ đánh giá "rời khỏi thử nghiệm"
Người sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, đã đưa ra một quan điểm thú vị trong bài viết trên blog của mình về cách đánh giá mức độ phi tập trung của các dự án blockchain. Ông đề xuất sử dụng "kiểm tra rời khỏi" và "kiểm tra tấn công nội bộ" để đo lường mức độ phụ thuộc của dự án vào cơ sở hạ tầng tập trung cũng như tính an toàn.
"Kiểm tra tấn công nội bộ" đề cập đến việc chủ động tấn công vào hệ thống, quan sát những thiệt hại có thể xảy ra, từ đó phát hiện các lỗ hổng tiềm ẩn. Trong khi đó, "kiểm tra rời bỏ" là một công cụ tư duy mới, được sử dụng để kiểm tra mức độ phụ thuộc vào trung tâm của dự án và mạng lưới, có thể được coi là chỉ số quan trọng để đánh giá các dự án phi tập trung, thậm chí có thể phát triển hơn nữa thành một công cụ đánh giá rủi ro.
Ý tưởng cốt lõi của "Rời khỏi thử nghiệm"
"Rời khỏi thử nghiệm" câu hỏi cốt lõi là: nếu đội ngũ dự án và máy chủ đột ngột biến mất, ứng dụng có còn hoạt động bình thường không? Thử nghiệm này nhằm đánh giá xem các dự án, nền tảng hoặc giao thức Web3 có thực sự có khả năng hoạt động độc lập và giá trị bền vững hay không.
Bài kiểm tra này liên quan đến nhiều khía cạnh khác nhau:
Phát triển dự án:
Mô hình kinh tế:
Quản trị cộng đồng:
Tầm quan trọng của "Rời khỏi thử nghiệm"
Nếu một dự án quá phụ thuộc vào đội ngũ sáng lập hoặc những nhân sự chủ chốt cụ thể, hoặc mạng lưới phải phụ thuộc vào máy chủ cố định để xử lý dữ liệu, thì về bản chất nó vẫn là Phi tập trung. Điều này có thể ảnh hưởng đến khả năng tồn tại lâu dài, giá trị, cũng như khả năng chống kiểm duyệt và chống rủi ro của dự án.
Tầm quan trọng của "rời khỏi thử nghiệm" nằm ở việc nó có thể tiết lộ mức độ phụ thuộc thực tế của dự án hoặc mạng vào cơ sở hạ tầng tập trung, từ đó thúc đẩy sự cải tiến hiệu quả. Triết lý công nghệ đằng sau công cụ tư duy này là quan điểm vững chắc về "Phi tập trung".
Vitalik Buterin đã chỉ ra rằng Phi tập trung liên quan đến ba khía cạnh độc lập: kiến trúc, chính trị và logic. Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của Phi tập trung thể hiện ở:
Đánh giá các bài kiểm tra chính của dự án phi tập trung
Từ góc độ "rời khỏi thử nghiệm", Bitcoin có thể được coi là đã vượt qua bài kiểm tra này: mặc dù danh tính của Satoshi Nakamoto vẫn là một bí ẩn, Bitcoin vẫn có thể tiếp tục phát triển dựa vào mạng lưới phi tập trung và các nhà phát triển toàn cầu.
Trong hệ sinh thái Ethereum, Vitalik Buterin đã đề cập rằng hầu hết các dự án Rollup vẫn đang ở giai đoạn chưa trưởng thành, sử dụng các phương tiện hỗ trợ được gọi là "Training Wheels" để đảm bảo hoạt động. Điều này phản ánh sự phụ thuộc của các dự án Rollup vào "can thiệp nhân tạo", mức độ phụ thuộc càng cao, rủi ro càng lớn.
Để làm điều này, Vitalik Buterin và những người khác đã đề xuất một kế hoạch phân cấp dựa trên mức độ phụ thuộc của các dự án Rollup vào Training Wheels. Kế hoạch này sau đó đã được trang web L2beat tiếp nhận và cải tiến, phát triển thành "Chỉ số đánh giá rủi ro Layer2", dùng để đánh giá mức độ rủi ro của các dự án Layer2 khác nhau.
Từ một góc nhìn rộng hơn, "rời khỏi thử nghiệm" có thể phát triển thành một công cụ đánh giá rủi ro, được sử dụng để đo lường mức độ phi tập trung và khả năng phát triển bền vững thực tế của các loại ứng dụng phi tập trung như ví Web3, trò chơi, DeFi, v.v.
Cũng giống như trong triết học chính trị nhấn mạnh sự phân chia quyền lực thay vì tập trung, thế giới blockchain cũng cần đạt được sự phi tập trung thực sự thông qua các tiêu chuẩn đồng thuận. Sự cạnh tranh giữa các dự án nên dựa trên các tiêu chuẩn rõ ràng và dễ hiểu, chứ không phải phụ thuộc vào các mạng lưới quan hệ cụ thể. Phương pháp đánh giá này giúp thúc đẩy toàn bộ ngành công nghiệp phát triển theo hướng phi tập trung, minh bạch và bền vững hơn.