thay vì phát triển mạng phi tập trung thông qua một token, cũng có thể họ chỉ cần bạn thế chấp:


1) tokenized CRCL ( có thể hoạt động, kém thú vị hơn nếu vậy ) hoặc
2) USDC (Tôi không thực sự hiểu tại sao bạn lại làm điều này)
VIA0.1%
TOKEN1.25%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Chia sẻ
Bình luận
0/400
ChainMaskedRidervip
· 2giờ trước
USDC thế chấp không cần thiết
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainTherapistvip
· 21giờ trước
thế chấp USDC quá bảo thủ rồi
Xem bản gốcTrả lời0
DefiEngineerJackvip
· 21giờ trước
*thực sự* USDC thiếu các khuyến khích lý thuyết trò chơi
Xem bản gốcTrả lời0
DecentralizeMevip
· 21giờ trước
token lâu không bằng chất lượng
Xem bản gốcTrả lời0
DefiPlaybookvip
· 21giờ trước
Hai loại thế chấp, cái nào tốt hơn cái nào kém hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
ColdWalletGuardianvip
· 21giờ trước
usdc rất hợp lý
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)