Son zamanlarda, bir istatistik verisi sektörde geniş bir dikkat çekti. Bu istatistik sadece bazı oyun kamu blok zincirlerini kapsamıyor, aynı zamanda birçok yeni kamu blok zincir projesinin de benzer bir zor duruma düştüğü şaşırtıcı.
Bu yeni nesil kamu blok zincirleri, zorlu bir gerçeklikle karşı karşıya: Kullanıcı sayısı çok az, gas ücretleri gelirleri ise çok düşük, neredeyse dikkate alınamayacak kadar. Hayatta kalmaları tamamen token'ın piyasa fiyatına bağlı gibi görünüyor ve operasyonlarını sürdürebilmek için token'ları sürekli satmak zorundalar.
Bu fenomen derin bir düşünceyi tetikliyor: Yeni bir blok zinciri inşa etmekten, pratik merkeziyetsiz uygulamalar (DApps) geliştirmeye mi odaklanmalıyız? Bu görüş "DApps inşa et, zincir değil" şeklinde özetlenebilir.
Aslında, bu sorun mevcut blockchain sektörünün karşılaştığı önemli bir zorluğu yansıtıyor. Birçok proje, yeni blockchain altyapıları oluşturmaya fazla odaklanmış durumda, nihai kullanıcıların gerçek ihtiyaçlarını ve uygulama senaryolarını göz ardı ediyor. Bu, teknik olarak ileri düzeyde olsalar bile, somut bir kullanım ve aktif bir kullanıcı kitlesinden yoksun olan çok sayıda "boş" halka açık blockchain'in ortaya çıkmasına neden oldu.
Buna karşılık, değerli, pratik problemleri çözebilen merkeziyetsiz uygulamalara odaklanmak, daha sürdürülebilir bir gelişim yönü olabilir. Bu, mevcut blok zinciri ekosistemine daha fazla değer katmakla kalmaz, aynı zamanda daha fazla kullanıcıyı da katılmaya çekerek, tüm sektörün sağlıklı gelişimini teşvik eder.
Layer 2 çözümlerinin giderek olgunlaştığı bugün, bu sorun daha karmaşık hale geliyor. Layer 2 teknolojisi, güvenlikten ödün vermeden ölçeklenebilirliği artırmanın bir yolunu sunarak, blockchain mimarisine bakış açımızı daha da değiştirebilir.
Genel olarak, bu istatistikler ve ardından gelen tartışmalar, tüm blockchain endüstrisi için önemli bir düşünme fırsatı sunuyor. Bize, körü körüne teknolojik yenilikler veya yeni zincirlerin geliştirilmesi peşinde koşmak yerine, pratiklik ve kullanıcı ihtiyaçlarına daha fazla odaklanmamız gerektiğini hatırlatıyor. Gelecekteki başarı, mevcut altyapılar üzerinde anlamlı uygulamalar inşa edebilen projelere ait olabilir, yalnızca token ekonomisine dayanan yeni halka açık zincirlere değil.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
6
Repost
Share
Comment
0/400
GasFeeCrier
· 20h ago
Yine mi scamcoin alevleniyor??
View OriginalReply0
SnapshotStriker
· 20h ago
piyasa manipülatorü para toplayacaklarını çoktan anladı.
Son zamanlarda, bir istatistik verisi sektörde geniş bir dikkat çekti. Bu istatistik sadece bazı oyun kamu blok zincirlerini kapsamıyor, aynı zamanda birçok yeni kamu blok zincir projesinin de benzer bir zor duruma düştüğü şaşırtıcı.
Bu yeni nesil kamu blok zincirleri, zorlu bir gerçeklikle karşı karşıya: Kullanıcı sayısı çok az, gas ücretleri gelirleri ise çok düşük, neredeyse dikkate alınamayacak kadar. Hayatta kalmaları tamamen token'ın piyasa fiyatına bağlı gibi görünüyor ve operasyonlarını sürdürebilmek için token'ları sürekli satmak zorundalar.
Bu fenomen derin bir düşünceyi tetikliyor: Yeni bir blok zinciri inşa etmekten, pratik merkeziyetsiz uygulamalar (DApps) geliştirmeye mi odaklanmalıyız? Bu görüş "DApps inşa et, zincir değil" şeklinde özetlenebilir.
Aslında, bu sorun mevcut blockchain sektörünün karşılaştığı önemli bir zorluğu yansıtıyor. Birçok proje, yeni blockchain altyapıları oluşturmaya fazla odaklanmış durumda, nihai kullanıcıların gerçek ihtiyaçlarını ve uygulama senaryolarını göz ardı ediyor. Bu, teknik olarak ileri düzeyde olsalar bile, somut bir kullanım ve aktif bir kullanıcı kitlesinden yoksun olan çok sayıda "boş" halka açık blockchain'in ortaya çıkmasına neden oldu.
Buna karşılık, değerli, pratik problemleri çözebilen merkeziyetsiz uygulamalara odaklanmak, daha sürdürülebilir bir gelişim yönü olabilir. Bu, mevcut blok zinciri ekosistemine daha fazla değer katmakla kalmaz, aynı zamanda daha fazla kullanıcıyı da katılmaya çekerek, tüm sektörün sağlıklı gelişimini teşvik eder.
Layer 2 çözümlerinin giderek olgunlaştığı bugün, bu sorun daha karmaşık hale geliyor. Layer 2 teknolojisi, güvenlikten ödün vermeden ölçeklenebilirliği artırmanın bir yolunu sunarak, blockchain mimarisine bakış açımızı daha da değiştirebilir.
Genel olarak, bu istatistikler ve ardından gelen tartışmalar, tüm blockchain endüstrisi için önemli bir düşünme fırsatı sunuyor. Bize, körü körüne teknolojik yenilikler veya yeni zincirlerin geliştirilmesi peşinde koşmak yerine, pratiklik ve kullanıcı ihtiyaçlarına daha fazla odaklanmamız gerektiğini hatırlatıyor. Gelecekteki başarı, mevcut altyapılar üzerinde anlamlı uygulamalar inşa edebilen projelere ait olabilir, yalnızca token ekonomisine dayanan yeni halka açık zincirlere değil.