Web3, tüm ekosistemin altyapısını inşa etmeye odaklanan yeni bir internet modeli olarak ortaya çıkmaktadır. Web3 altyapısını daha iyi anlamak için a16z crypto ortaklarından Ali Yahya, düşünmeyi kolaylaştıran üç düşünce modelini önerdi: dar bel, modüler avantaj ve ağ tekerleği.
Bu düşünce modelleri, Web3 altyapısının özellikleri ve potansiyeli hakkında düşünmek için bir çerçeve sunmaktadır. Hem teknik hem de ticari açıdan, bu modellerin anlaşılması Web3 alanında yer alan kişiler için son derece önemlidir. Bu modelleri derinlemesine inceleyerek ve uygulayarak Web3'ün geleceğini daha iyi inşa edebilir ve şekillendirebilir, tüm ekosistemin sürdürülebilir gelişimini teşvik edebiliriz.
Düşünce Modeli 1: Dar Bel
Temel düşünce modeli, protokol teknoloji yığınındaki "dar bel"dir. Burada düşünmeyi teşvik edebilecek bir soru var: Dünyayı domine edebilecek bir protokol nasıl inşa edilir? En başarılı protokollerden biri internet protokolüdür (IP).
İnternet protokolünün başarısı
İnternet protokol tasarımının olağanüstü yanı, bizi neredeyse hiç bağlantılı cihazın olmadığı bir durumdan, 20 milyardan fazla bağlantılı cihazın bulunduğu bir dünyaya taşımasıdır. Son 40 yılda, bilgisayar teknolojisinin hızla geliştiği dönemlerde bile, internet protokolü güçlü bir canlılık göstermiştir. Veri iletim teknolojisi yaklaşık bir milyon kat iyileşmişken, bu protokol tasarımının tüm bu değişimlerde hayatta kalabilmesi ve küçük detay ayarlamaları yoluyla gelecekliliğini ve ölçeklenebilirliğini koruyabilmesi dikkat çekicidir.
dar bel tasarım felsefesi
İnternet protokolünün bu kadar başarılı olmasının en önemli nedeni, "dar bel" kavramının getirilmesidir. Bu, dağınık bilgisayar ağları dünyasını bir araya getiren birleşik bir katman oluşturmuştur. İnternet protokolü, tüm ağ dünyasını tek bir standartta birleştiren bir toplayıcı olarak işlev görmektedir. Bu, üç ana işlevi gerçekleştirmiştir:
Herhangi bir üst düzey uygulamanın isteğine herhangi bir sağlayıcı tarafından hizmet verilmesine izin verilir.
Tüm donanım sağlayıcılarının ve bant genişliği sağlayıcılarının uygulama pazarını kapsamasını sağlamak.
Uygulama katmanını ve donanım katmanını birbirinden ayırarak, bu iki katmanın bağımsız olarak gelişmesine olanak tanıdı.
olumlu geribildirim döngüsü
İnternet protokolünün basit arayüzü, IP'nin küresel ölçekte benimsenmesini teşvik eden güçlü bir pozitif geri bildirim döngüsü yarattı. Daha fazla bant genişliği sağlayıcısının ağa katılmasıyla birlikte, uygulama geliştiricileri daha fazla kullanılabilir bant genişliği kaynağına erişim sağladı ve böylece bu bant genişliğini tam olarak kullanabilen daha fazla uygulama geliştirme imkanı buldu. Bu durum, daha fazla bant genişliği sağlayıcısının ağa katılmasını daha da teşvik etti ve bir döngü oluşturdu.
Blok zincirinin ince kısmı
Blok zinciri kendisi en iyi örnektir. Gelecekte, blok zinciri hesaplamasının bir "dar bel" varlığı olarak ortaya çıktığını göreceğiz. Blok zincirinin yüksek düzey mimarisinde, "dar bel" doğal olarak merkezi konsensüs mekanizmasında yer alır. Konsensüs mekanizması, tüm katılımcıları bağlayan çok taraflı bir pazar yaratır. Doğrulayıcıları ve uygulama geliştiricileri birbirine bağlar; doğrulayıcılar hesaplama kaynakları ve güvenlik sunar, uygulama geliştiricileri uygulamalar oluşturur ve akıllı sözleşmeleri blok zincirine dağıtır.
Konsensüs mekanizması, iki taraflı bir ağ etkisi ve olumlu bir döngü kurar. Daha fazla doğrulayıcı ağda yer aldıkça, uygulama geliştiricilerine daha fazla güvenlik ve daha iyi hesaplama gücü sağlar, bu da faydalı uygulamalar oluşturmak için talep yaratır ve token'lara değer kazandırır. Bu da daha fazla doğrulayıcıya daha güçlü teşvikler sağlar, ağa daha fazla güvenlik ve hesaplama kaynakları sunarak kendini güçlendiren bir geri bildirim döngüsü oluşturur.
sınırsızlık ve özerklik dengesi
IP'nin başarılı olmasının en önemli faktörlerinden biri sınırsız olmasıdır. Ancak, günümüzde çeşitli deneyler yapan sayısız farklı blok zinciri mevcut ve bu durum tüm spektrumu kapsıyor. Bir tarafta, tamamen otonom olan ve nokta-nokta ağdan konsensüs mekanizmasına ve üst hesaplama katmanına kadar her şeyi kontrol eden bazı yüksek dereceli blok zincirleri var. Diğer tarafta, aşırı derecede sınırsız kalmaya çalışan ve ağ katmanı veya kullanılan programlama dili konusunda herhangi bir tercih göstermeyen tamamen minimalist bazı blok zincirleri var.
Sınırsızlık arayışı belli bir kontrol gücünden feragat etmeyi getirebilir. Bu nedenle, farklı faktörleri değerlendirmemiz gerekiyor. Protokol inşa edenler için düşünülmesi gereken birkaç soru var: Bu protokol çok taraflı pazarların ortaya çıkmasını nasıl teşvik ediyor? Katılımcılar kimler? Bu katılımcıların ne kadar özgürlüğü var? Bu protokol ne kadar özerk? Bu protokol, dar bir bel olma unsurlarına sahip mi?
Düşünce Modeli İki: Modüler
İkinci düşünce modeli, "sınırsızlık" ile yakından ilişkili olan "modülerlik" kavramıdır. Temel soru: Protokolde ne kadar modülerlik benimsenmelidir.
Modülerlik vs Sınırsızlık
Protokolün "sınırsızlığı", kullanıcıların protokolü kullanırken veya protokolün üzerine işlevler inşa ederken mümkün olduğunca özgürlük sağladığı anlamına gelir. Protokolün "modülerliği" ise protokolün veya protokolden türetilen yapıların, kendine yeterli temel bileşenlere ayrılabileceği anlamına gelir. Bazen, protokolün modülerliği daha yüksek bir sınırsızlıkla sonuçlanabilir çünkü modülerlik genellikle daha fazla esneklik getirir. Ancak bu her zaman böyle değildir; bazen sınırsızlığı artırmak için modülerlik derecesinin azaltılması gerekir.
İnternet, sınırsızlık ve modülerliği birleştiren bir protokol ve yığın örneğidir. Sınırsız bir protokol tasarımıdır ve aynı zamanda modülerdir, çünkü hiyerarşik bir yapıda inşa edilmiştir; her bir katman birbirinden bağımsızdır ve her katman arasında açık bir soyutlama ve arayüz bulunmaktadır.
Modülerliğin Avantajları ve Zorlukları
Modülerlik maliyetleri düşürebilir, çünkü her bir modül, modülün işlevselliğini inşa eden ve ticarileştiren katılımcılardan oluşan bir ekosisteme dış kaynak olarak verilir ve bu da tüm sistemin maliyetini düşürür. Ayrıca, modülerlik kullanıcılara ve geliştiricilere daha fazla esneklik sağlar, modülleri değiştirme seçeneği sunar. Ancak, karmaşıklık açısından bazı maliyetler de vardır. Modüler bir sistem inşa ederken, kenar durumlarını dikkate almak ve farklı modülleri ayırmak için belirli arayüzler ve soyutlamalar tanımlamak gerekir. Bu, karmaşıklığı artırır ve farklı yöntemleri deneme esnekliğini kısıtlar.
Teknolojinin kullanıcı ihtiyaçlarını karşılamaya hatta aşmaya başlamasıyla birlikte, modülerlik daha mantıklı ve faydalı hale gelmektedir. Ancak, erken aşamalarda veya teknoloji kullanıcı beklentilerini karşılayamadığında, bütünlüğü korumak, modülerlikten daha mantıklı olabilir.
Modüler Uygulama
Bu kavramı mobil cihazların gelişim süreci aracılığıyla netleştirelim. iPhone'dan önce, Blackberry( olan bir cihaz vardı, bu yüksek düzeyde entegre, dikey olarak entegre bir cihazdı. Bir önemli uygulamaya - e-posta - odaklanmıştı ve Blackberry'i üreten RIM şirketi tarafından sıkı bir şekilde kontrol ediliyordu. Teknolojik ilerlemeler olduktan sonra, Apple App Store aracılığıyla modülerliği tanıtarak iPhone'a daha fazla esneklik sağladı.
Modülerlik konusunu nasıl değerlendirmeliyiz? Modülerliğin hem avantajları hem de dezavantajları vardır, bu durum spesifik koşullara bağlıdır. Avantajı esnekliği artırmasıdır, ancak aynı zamanda karmaşıklığı artırmak ve alınacak kararlar gibi bazı maliyetler de getirebilir. Modülerlik maliyetleri düşürebilir, kullanıcıların esnekliğini artırabilir ve daha fazla insanın katılımını çekebilir. Ancak, bazı durumlarda modülerliğin adaletin azalmasına yol açabileceğine dikkat etmemiz gerekiyor; bu nedenle, daha önce tartışılan "dar bel" kavramı ile bağlantılı olarak temkinli olmalıyız.
![a16z Kripto Girişim Dersi: Kripto Altyapısının Üç Zihni Modeli])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-91835f0f7c0e984792599acbe413a8d5.webp(
Zihinsel Model Üç: Ağ Uçurtması
Üçüncü düşünce modeli ağ tekerleğidir. Bu model, tokenlerin protokoldeki rolüne odaklanır ve protokolün amacı çok taraflı pazar katılımını teşvik etmektir. Protokolün başarılı olması için "soğuk başlangıç" sorununu çözmek gerekmektedir, yani tedarikçi veya talepçi olmadığında protokolün düzgün çalışmaması durumu. Token bu soruna bir çözüm sunar.
) Tokenizasyon Teşvik Modeli
Tokenler, ağ katılımcılarının motivasyonunu artırmak için bir teşvik mekanizması olarak kullanılabilir. Katılımcılara katkıları veya katılımları karşılığında token dağıtarak, ağ kendi kendini sürdürebilir hale gelir ve yalnızca dış finansman akışına bağımlı kalmaz. Token tabanlı bu yaklaşım, ağı başlatmayı kolaylaştırabilir ve aşırı dış finansmana bağımlılığı azaltabilir. Ayrıca, finansman ve insan kaynaklarını çekerek ağ etkisini artırabilir.
Ağ Uçurtması
Ağ uçuş tekerleği kavramı özellikle birinci katman blok zincirine uygundur, ancak diğer protokollere de uygulanabilir. Uçuş tekerleğinin başlangıç noktası, protokolü tasarlayıp kuran bir kurucu ekip ve ana geliştiricilerdir. Yatırımcıların desteğiyle, başlangıçta bir token değeri yaratırlar. Bu tokenler artık değer taşır, doğrulayıcıları ağa katılmaya ve ağın güvenliği ve işlevselliğini sağlamak için hesaplama kaynakları gibi üretim sermayesi sağlamaya teşvik eder. Bu da, platformda faydalı uygulamalar inşa ederek insan sermayelerini katkıda bulunan üçüncü taraf geliştiricileri çeker. Ardından, bu uygulamalar nihai kullanıcılara fayda sağlar, yavaş yavaş bir topluluk oluşturur ve protokolün çekirdek ilk vizyonunu güçlendirir, böylece bir döngü tamamlanır.
Protokol vizyonu daha güçlü hale geldikçe, tokenler de daha değerli hale geliyor. Bu, doğrulayıcıları veya diğer katılımcıları ağa daha fazla üretim sermayesi sağlamaya teşvik eden daha güçlü bir teşvik oluşturabilir, ağın işlevselliğini artırabilir ve daha fazla üçüncü taraf geliştiriciyi uygulama inşa etmeye teşvik edebilir, nihai kullanıcılara daha fazla kullanılabilirlik sunabilir.
Eğer bir ağ doğru bir şekilde tasarlandıysa, o zaman her bir aşamada, çeşitli katılımcılar ağı başlatmaya yardımcı olarak token kazanabilirler. Bu, ağın soğuk başlatma sorununu aşmasına gerçekten yardımcı olur ve token burada düzenleyici bir rol oynar. Token çeşitli roller üstlenebilir, ancak bunlardan biri, protokolü başlatan çok taraflı katılım pazarını desteklemektir; bu, en etkili rollerden biridir.
![a16z Kripto Girişim Dersi: Kripto Altyapısının Üç Zihin Modeli]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8c9ef311bac9402f11a09e5e2d6dd26c.webp(
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Web3 altyapısının üç temel düşünce modeli: dar bel, modüler ve ağ tekerleği
Web3 Temel Altyapısının Üç Düşünce Modeli
Web3, tüm ekosistemin altyapısını inşa etmeye odaklanan yeni bir internet modeli olarak ortaya çıkmaktadır. Web3 altyapısını daha iyi anlamak için a16z crypto ortaklarından Ali Yahya, düşünmeyi kolaylaştıran üç düşünce modelini önerdi: dar bel, modüler avantaj ve ağ tekerleği.
Bu düşünce modelleri, Web3 altyapısının özellikleri ve potansiyeli hakkında düşünmek için bir çerçeve sunmaktadır. Hem teknik hem de ticari açıdan, bu modellerin anlaşılması Web3 alanında yer alan kişiler için son derece önemlidir. Bu modelleri derinlemesine inceleyerek ve uygulayarak Web3'ün geleceğini daha iyi inşa edebilir ve şekillendirebilir, tüm ekosistemin sürdürülebilir gelişimini teşvik edebiliriz.
Düşünce Modeli 1: Dar Bel
Temel düşünce modeli, protokol teknoloji yığınındaki "dar bel"dir. Burada düşünmeyi teşvik edebilecek bir soru var: Dünyayı domine edebilecek bir protokol nasıl inşa edilir? En başarılı protokollerden biri internet protokolüdür (IP).
İnternet protokolünün başarısı
İnternet protokol tasarımının olağanüstü yanı, bizi neredeyse hiç bağlantılı cihazın olmadığı bir durumdan, 20 milyardan fazla bağlantılı cihazın bulunduğu bir dünyaya taşımasıdır. Son 40 yılda, bilgisayar teknolojisinin hızla geliştiği dönemlerde bile, internet protokolü güçlü bir canlılık göstermiştir. Veri iletim teknolojisi yaklaşık bir milyon kat iyileşmişken, bu protokol tasarımının tüm bu değişimlerde hayatta kalabilmesi ve küçük detay ayarlamaları yoluyla gelecekliliğini ve ölçeklenebilirliğini koruyabilmesi dikkat çekicidir.
dar bel tasarım felsefesi
İnternet protokolünün bu kadar başarılı olmasının en önemli nedeni, "dar bel" kavramının getirilmesidir. Bu, dağınık bilgisayar ağları dünyasını bir araya getiren birleşik bir katman oluşturmuştur. İnternet protokolü, tüm ağ dünyasını tek bir standartta birleştiren bir toplayıcı olarak işlev görmektedir. Bu, üç ana işlevi gerçekleştirmiştir:
Herhangi bir üst düzey uygulamanın isteğine herhangi bir sağlayıcı tarafından hizmet verilmesine izin verilir.
Tüm donanım sağlayıcılarının ve bant genişliği sağlayıcılarının uygulama pazarını kapsamasını sağlamak.
Uygulama katmanını ve donanım katmanını birbirinden ayırarak, bu iki katmanın bağımsız olarak gelişmesine olanak tanıdı.
olumlu geribildirim döngüsü
İnternet protokolünün basit arayüzü, IP'nin küresel ölçekte benimsenmesini teşvik eden güçlü bir pozitif geri bildirim döngüsü yarattı. Daha fazla bant genişliği sağlayıcısının ağa katılmasıyla birlikte, uygulama geliştiricileri daha fazla kullanılabilir bant genişliği kaynağına erişim sağladı ve böylece bu bant genişliğini tam olarak kullanabilen daha fazla uygulama geliştirme imkanı buldu. Bu durum, daha fazla bant genişliği sağlayıcısının ağa katılmasını daha da teşvik etti ve bir döngü oluşturdu.
Blok zincirinin ince kısmı
Blok zinciri kendisi en iyi örnektir. Gelecekte, blok zinciri hesaplamasının bir "dar bel" varlığı olarak ortaya çıktığını göreceğiz. Blok zincirinin yüksek düzey mimarisinde, "dar bel" doğal olarak merkezi konsensüs mekanizmasında yer alır. Konsensüs mekanizması, tüm katılımcıları bağlayan çok taraflı bir pazar yaratır. Doğrulayıcıları ve uygulama geliştiricileri birbirine bağlar; doğrulayıcılar hesaplama kaynakları ve güvenlik sunar, uygulama geliştiricileri uygulamalar oluşturur ve akıllı sözleşmeleri blok zincirine dağıtır.
Konsensüs mekanizması, iki taraflı bir ağ etkisi ve olumlu bir döngü kurar. Daha fazla doğrulayıcı ağda yer aldıkça, uygulama geliştiricilerine daha fazla güvenlik ve daha iyi hesaplama gücü sağlar, bu da faydalı uygulamalar oluşturmak için talep yaratır ve token'lara değer kazandırır. Bu da daha fazla doğrulayıcıya daha güçlü teşvikler sağlar, ağa daha fazla güvenlik ve hesaplama kaynakları sunarak kendini güçlendiren bir geri bildirim döngüsü oluşturur.
sınırsızlık ve özerklik dengesi
IP'nin başarılı olmasının en önemli faktörlerinden biri sınırsız olmasıdır. Ancak, günümüzde çeşitli deneyler yapan sayısız farklı blok zinciri mevcut ve bu durum tüm spektrumu kapsıyor. Bir tarafta, tamamen otonom olan ve nokta-nokta ağdan konsensüs mekanizmasına ve üst hesaplama katmanına kadar her şeyi kontrol eden bazı yüksek dereceli blok zincirleri var. Diğer tarafta, aşırı derecede sınırsız kalmaya çalışan ve ağ katmanı veya kullanılan programlama dili konusunda herhangi bir tercih göstermeyen tamamen minimalist bazı blok zincirleri var.
Sınırsızlık arayışı belli bir kontrol gücünden feragat etmeyi getirebilir. Bu nedenle, farklı faktörleri değerlendirmemiz gerekiyor. Protokol inşa edenler için düşünülmesi gereken birkaç soru var: Bu protokol çok taraflı pazarların ortaya çıkmasını nasıl teşvik ediyor? Katılımcılar kimler? Bu katılımcıların ne kadar özgürlüğü var? Bu protokol ne kadar özerk? Bu protokol, dar bir bel olma unsurlarına sahip mi?
Düşünce Modeli İki: Modüler
İkinci düşünce modeli, "sınırsızlık" ile yakından ilişkili olan "modülerlik" kavramıdır. Temel soru: Protokolde ne kadar modülerlik benimsenmelidir.
Modülerlik vs Sınırsızlık
Protokolün "sınırsızlığı", kullanıcıların protokolü kullanırken veya protokolün üzerine işlevler inşa ederken mümkün olduğunca özgürlük sağladığı anlamına gelir. Protokolün "modülerliği" ise protokolün veya protokolden türetilen yapıların, kendine yeterli temel bileşenlere ayrılabileceği anlamına gelir. Bazen, protokolün modülerliği daha yüksek bir sınırsızlıkla sonuçlanabilir çünkü modülerlik genellikle daha fazla esneklik getirir. Ancak bu her zaman böyle değildir; bazen sınırsızlığı artırmak için modülerlik derecesinin azaltılması gerekir.
İnternet, sınırsızlık ve modülerliği birleştiren bir protokol ve yığın örneğidir. Sınırsız bir protokol tasarımıdır ve aynı zamanda modülerdir, çünkü hiyerarşik bir yapıda inşa edilmiştir; her bir katman birbirinden bağımsızdır ve her katman arasında açık bir soyutlama ve arayüz bulunmaktadır.
Modülerliğin Avantajları ve Zorlukları
Modülerlik maliyetleri düşürebilir, çünkü her bir modül, modülün işlevselliğini inşa eden ve ticarileştiren katılımcılardan oluşan bir ekosisteme dış kaynak olarak verilir ve bu da tüm sistemin maliyetini düşürür. Ayrıca, modülerlik kullanıcılara ve geliştiricilere daha fazla esneklik sağlar, modülleri değiştirme seçeneği sunar. Ancak, karmaşıklık açısından bazı maliyetler de vardır. Modüler bir sistem inşa ederken, kenar durumlarını dikkate almak ve farklı modülleri ayırmak için belirli arayüzler ve soyutlamalar tanımlamak gerekir. Bu, karmaşıklığı artırır ve farklı yöntemleri deneme esnekliğini kısıtlar.
Teknolojinin kullanıcı ihtiyaçlarını karşılamaya hatta aşmaya başlamasıyla birlikte, modülerlik daha mantıklı ve faydalı hale gelmektedir. Ancak, erken aşamalarda veya teknoloji kullanıcı beklentilerini karşılayamadığında, bütünlüğü korumak, modülerlikten daha mantıklı olabilir.
Modüler Uygulama
Bu kavramı mobil cihazların gelişim süreci aracılığıyla netleştirelim. iPhone'dan önce, Blackberry( olan bir cihaz vardı, bu yüksek düzeyde entegre, dikey olarak entegre bir cihazdı. Bir önemli uygulamaya - e-posta - odaklanmıştı ve Blackberry'i üreten RIM şirketi tarafından sıkı bir şekilde kontrol ediliyordu. Teknolojik ilerlemeler olduktan sonra, Apple App Store aracılığıyla modülerliği tanıtarak iPhone'a daha fazla esneklik sağladı.
Modülerlik konusunu nasıl değerlendirmeliyiz? Modülerliğin hem avantajları hem de dezavantajları vardır, bu durum spesifik koşullara bağlıdır. Avantajı esnekliği artırmasıdır, ancak aynı zamanda karmaşıklığı artırmak ve alınacak kararlar gibi bazı maliyetler de getirebilir. Modülerlik maliyetleri düşürebilir, kullanıcıların esnekliğini artırabilir ve daha fazla insanın katılımını çekebilir. Ancak, bazı durumlarda modülerliğin adaletin azalmasına yol açabileceğine dikkat etmemiz gerekiyor; bu nedenle, daha önce tartışılan "dar bel" kavramı ile bağlantılı olarak temkinli olmalıyız.
![a16z Kripto Girişim Dersi: Kripto Altyapısının Üç Zihni Modeli])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-91835f0f7c0e984792599acbe413a8d5.webp(
Zihinsel Model Üç: Ağ Uçurtması
Üçüncü düşünce modeli ağ tekerleğidir. Bu model, tokenlerin protokoldeki rolüne odaklanır ve protokolün amacı çok taraflı pazar katılımını teşvik etmektir. Protokolün başarılı olması için "soğuk başlangıç" sorununu çözmek gerekmektedir, yani tedarikçi veya talepçi olmadığında protokolün düzgün çalışmaması durumu. Token bu soruna bir çözüm sunar.
) Tokenizasyon Teşvik Modeli
Tokenler, ağ katılımcılarının motivasyonunu artırmak için bir teşvik mekanizması olarak kullanılabilir. Katılımcılara katkıları veya katılımları karşılığında token dağıtarak, ağ kendi kendini sürdürebilir hale gelir ve yalnızca dış finansman akışına bağımlı kalmaz. Token tabanlı bu yaklaşım, ağı başlatmayı kolaylaştırabilir ve aşırı dış finansmana bağımlılığı azaltabilir. Ayrıca, finansman ve insan kaynaklarını çekerek ağ etkisini artırabilir.
Ağ Uçurtması
Ağ uçuş tekerleği kavramı özellikle birinci katman blok zincirine uygundur, ancak diğer protokollere de uygulanabilir. Uçuş tekerleğinin başlangıç noktası, protokolü tasarlayıp kuran bir kurucu ekip ve ana geliştiricilerdir. Yatırımcıların desteğiyle, başlangıçta bir token değeri yaratırlar. Bu tokenler artık değer taşır, doğrulayıcıları ağa katılmaya ve ağın güvenliği ve işlevselliğini sağlamak için hesaplama kaynakları gibi üretim sermayesi sağlamaya teşvik eder. Bu da, platformda faydalı uygulamalar inşa ederek insan sermayelerini katkıda bulunan üçüncü taraf geliştiricileri çeker. Ardından, bu uygulamalar nihai kullanıcılara fayda sağlar, yavaş yavaş bir topluluk oluşturur ve protokolün çekirdek ilk vizyonunu güçlendirir, böylece bir döngü tamamlanır.
Protokol vizyonu daha güçlü hale geldikçe, tokenler de daha değerli hale geliyor. Bu, doğrulayıcıları veya diğer katılımcıları ağa daha fazla üretim sermayesi sağlamaya teşvik eden daha güçlü bir teşvik oluşturabilir, ağın işlevselliğini artırabilir ve daha fazla üçüncü taraf geliştiriciyi uygulama inşa etmeye teşvik edebilir, nihai kullanıcılara daha fazla kullanılabilirlik sunabilir.
Eğer bir ağ doğru bir şekilde tasarlandıysa, o zaman her bir aşamada, çeşitli katılımcılar ağı başlatmaya yardımcı olarak token kazanabilirler. Bu, ağın soğuk başlatma sorununu aşmasına gerçekten yardımcı olur ve token burada düzenleyici bir rol oynar. Token çeşitli roller üstlenebilir, ancak bunlardan biri, protokolü başlatan çok taraflı katılım pazarını desteklemektir; bu, en etkili rollerden biridir.
![a16z Kripto Girişim Dersi: Kripto Altyapısının Üç Zihin Modeli]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8c9ef311bac9402f11a09e5e2d6dd26c.webp(