Merkezi Olmayan Finans Risk Yönetimi: Koddan Yönetişime Kadar Kapsamlı Düşünme
Merkezi Olmayan Finans olarak temsil edilen DeFi, akıllı sözleşmeler aracılığıyla geleneksel finansal hizmetlerin çeşitli türlerini gerçekleştirmiştir, bunlar arasında varlık ticareti, borç verme, sigorta ve çeşitli türev ürünler bulunmaktadır. Bu protokollerin özellikleri, merkezi olmayan ve otomatik işletim doğasında yatmaktadır; üçüncü taraf kurumların yönetim ve bakımına bağımlı değildir. Ancak, bu özellikler risk yönetimi açısından zorluklar da getirmektedir.
Finans ve teknolojiyi birleştiren yenilikçi bir alan olarak, Merkezi Olmayan Finans çok yönlü risklerle karşı karşıya.
Kod Riski: Bu, temel blok zinciri, akıllı sözleşmeler ve cüzdanlar gibi çeşitli düzeylerdeki potansiyel açıkları içerir. Tarihteki DAO olayı, son dönemdeki DEX açık saldırıları ve çeşitli dijital varlıkların çalınması gibi olaylar bu tür risklerin tezahürleridir.
İşletme Riski: Protokol tasarımındaki mantık hatalarından kaynaklanır, rasyonel ama zararlı işlemler için kullanılabilir. Örneğin, erken dönem oyun projelerinin maruz kaldığı tıkanma saldırıları ve bir borç verme platformunun güvensiz fiyat oracle'ı kullanmasından dolayı uğradığı saldırılar bu kategoriye girmektedir.
Piyasa dalgalanma riski: Aşırı piyasa koşullarında, Merkezi Olmayan Finans protokollerinin yeterli risk tampon mekanizmalarına sahip olmaması, sistematik risklere yol açabilir. 2020 Mart ayındaki "Kara Perşembe" olayında bir stabilcoin projesinin performansı bunun tipik bir örneğidir.
Oracle Riski: Birçok Merkezi Olmayan Finans uygulamasının temel altyapısı olarak oracle'ların güvenliği, tüm ekosistemin istikrarıyla doğrudan ilişkilidir. Merkezi eğilimleri olan herhangi bir oracle çözümü, sistemin zayıf halkası haline gelebilir.
"Teknik Temsilci" riski: Üçüncü taraflar tarafından geliştirilen etkileşim araçlarını kullanan profesyonel olmayan kullanıcıların karşılaşabileceği potansiyel tehditleri ifade eder.
Bu risklerle başa çıkmak için, DeFi projeleri tasarım aşamasında kapsamlı bir şekilde değerlendirme yapmalı ve uygun yönetim önlemleri almalıdır. Tam bir risk yönetimi çerçevesi, önceden, sırasında ve sonrasında olmak üzere üç aşamayı içermelidir:
Ön aşamada, akıllı sözleşmelerin sıkı bir biçimsel doğrulamasına odaklanmak, tüm yöntemlerin, kaynakların ve talimatların sınır koşullarının yeterince kanıtlandığından emin olmak önemlidir. Bu yaklaşım, geleneksel yazılım testlerinden ziyade matematiksel kanıtlara daha yakındır.
Olay anındaki aşama, acil durdurma işlevi ve anormal durum tetikleyicileri dahil olmak üzere, otomatik risk tanımlama ve müdahale mekanizmaları ile ilgilidir. Bu mekanizmalar, potansiyel tehditler tespit edildiğinde, riski azaltmak için kritik parametreleri otomatik olarak ayarlamak gibi zamanında harekete geçme yeteneğine sahiptir.
Sonrası aşaması birkaç unsuru içerir: merkezi olmayan otonom organizasyonlar (DAO) aracılığıyla kod açıklarının giderilmesi; aşırı durumlarda sözleşme çatallaması düşünülmesi; merkezi olmayan sigorta mekanizmalarının getirilmesi; ve blockchain'in şeffaf özelliklerinin, olası kayıpların izlenmesine yardımcı olması.
Mevcut endüstride Merkezi Olmayan Finans güvenliğine dair farkındalık hâlâ başlangıç aşamasındadır ve genellikle geleneksel güvenlik düşüncesi ile sınırlıdır. Gelecekteki gelişmelere uyum sağlamak için, sınır analizi, tamlık doğrulaması, tutarlılık kontrolü, biçimsel yöntemler, acil durum mekanizmaları, anormal durum yönetimi, topluluk yönetimi ve çatallanma stratejileri gibi daha fazla yenilikçi kavramın benimsenmesi gerekmektedir. Ancak kapsamlı ve öngörücü bir güvenlik stratejisi benimsenirse, Merkezi Olmayan Finans'ın uzun vadeli gelişimi için sağlam bir temel oluşturulabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
5
Repost
Share
Comment
0/400
CryptoMom
· 08-14 05:08
Gerçekten de bir açıklar prensi olan Defi sürekli olarak kandırıldı.
View OriginalReply0
ruggedNotShrugged
· 08-14 05:07
Yine emiciler tarafından oyuna getirilmek için acemi için iyi bir fırsat.
Merkezi Olmayan Finans Risk Yönetimi Tüm Kılavuzu: Koddan Yönetime Sistematik Düşünme
Merkezi Olmayan Finans Risk Yönetimi: Koddan Yönetişime Kadar Kapsamlı Düşünme
Merkezi Olmayan Finans olarak temsil edilen DeFi, akıllı sözleşmeler aracılığıyla geleneksel finansal hizmetlerin çeşitli türlerini gerçekleştirmiştir, bunlar arasında varlık ticareti, borç verme, sigorta ve çeşitli türev ürünler bulunmaktadır. Bu protokollerin özellikleri, merkezi olmayan ve otomatik işletim doğasında yatmaktadır; üçüncü taraf kurumların yönetim ve bakımına bağımlı değildir. Ancak, bu özellikler risk yönetimi açısından zorluklar da getirmektedir.
Finans ve teknolojiyi birleştiren yenilikçi bir alan olarak, Merkezi Olmayan Finans çok yönlü risklerle karşı karşıya.
Kod Riski: Bu, temel blok zinciri, akıllı sözleşmeler ve cüzdanlar gibi çeşitli düzeylerdeki potansiyel açıkları içerir. Tarihteki DAO olayı, son dönemdeki DEX açık saldırıları ve çeşitli dijital varlıkların çalınması gibi olaylar bu tür risklerin tezahürleridir.
İşletme Riski: Protokol tasarımındaki mantık hatalarından kaynaklanır, rasyonel ama zararlı işlemler için kullanılabilir. Örneğin, erken dönem oyun projelerinin maruz kaldığı tıkanma saldırıları ve bir borç verme platformunun güvensiz fiyat oracle'ı kullanmasından dolayı uğradığı saldırılar bu kategoriye girmektedir.
Piyasa dalgalanma riski: Aşırı piyasa koşullarında, Merkezi Olmayan Finans protokollerinin yeterli risk tampon mekanizmalarına sahip olmaması, sistematik risklere yol açabilir. 2020 Mart ayındaki "Kara Perşembe" olayında bir stabilcoin projesinin performansı bunun tipik bir örneğidir.
Oracle Riski: Birçok Merkezi Olmayan Finans uygulamasının temel altyapısı olarak oracle'ların güvenliği, tüm ekosistemin istikrarıyla doğrudan ilişkilidir. Merkezi eğilimleri olan herhangi bir oracle çözümü, sistemin zayıf halkası haline gelebilir.
"Teknik Temsilci" riski: Üçüncü taraflar tarafından geliştirilen etkileşim araçlarını kullanan profesyonel olmayan kullanıcıların karşılaşabileceği potansiyel tehditleri ifade eder.
Bu risklerle başa çıkmak için, DeFi projeleri tasarım aşamasında kapsamlı bir şekilde değerlendirme yapmalı ve uygun yönetim önlemleri almalıdır. Tam bir risk yönetimi çerçevesi, önceden, sırasında ve sonrasında olmak üzere üç aşamayı içermelidir:
Ön aşamada, akıllı sözleşmelerin sıkı bir biçimsel doğrulamasına odaklanmak, tüm yöntemlerin, kaynakların ve talimatların sınır koşullarının yeterince kanıtlandığından emin olmak önemlidir. Bu yaklaşım, geleneksel yazılım testlerinden ziyade matematiksel kanıtlara daha yakındır.
Olay anındaki aşama, acil durdurma işlevi ve anormal durum tetikleyicileri dahil olmak üzere, otomatik risk tanımlama ve müdahale mekanizmaları ile ilgilidir. Bu mekanizmalar, potansiyel tehditler tespit edildiğinde, riski azaltmak için kritik parametreleri otomatik olarak ayarlamak gibi zamanında harekete geçme yeteneğine sahiptir.
Sonrası aşaması birkaç unsuru içerir: merkezi olmayan otonom organizasyonlar (DAO) aracılığıyla kod açıklarının giderilmesi; aşırı durumlarda sözleşme çatallaması düşünülmesi; merkezi olmayan sigorta mekanizmalarının getirilmesi; ve blockchain'in şeffaf özelliklerinin, olası kayıpların izlenmesine yardımcı olması.
Mevcut endüstride Merkezi Olmayan Finans güvenliğine dair farkındalık hâlâ başlangıç aşamasındadır ve genellikle geleneksel güvenlik düşüncesi ile sınırlıdır. Gelecekteki gelişmelere uyum sağlamak için, sınır analizi, tamlık doğrulaması, tutarlılık kontrolü, biçimsel yöntemler, acil durum mekanizmaları, anormal durum yönetimi, topluluk yönetimi ve çatallanma stratejileri gibi daha fazla yenilikçi kavramın benimsenmesi gerekmektedir. Ancak kapsamlı ve öngörücü bir güvenlik stratejisi benimsenirse, Merkezi Olmayan Finans'ın uzun vadeli gelişimi için sağlam bir temel oluşturulabilir.