U Kart Krizi ve Şifreleme Ödemelerinin Gelecek Yönü

Mevcut ödeme alanı, niteliksel bir değişim öncesi geçiş aşamasındadır. Erken dönem ürünlerine kıyasla, mevcut çözümler tasarım detayları, kullanıcı deneyimi ve uyumluluk açısından belirgin ilerlemeler kaydetmiştir; ancak, tam sürdürülebilir bir Web3 ödeme çerçevesi oluşturma yolunda hala belirli bir mesafe bulunmaktadır. Bu "şekil almamış" durum, son zamanlarda piyasa tartışmalarının odak noktalarından biri haline gelmiştir.

U Kart, şifreleme ödemelerin en son biçimi olarak, esasen bir geçiş mekanizmasıdır. Hem geleneksel Web2 ön ödemeli kartlardan farklıdır, hem de zincir üzerindeki cüzdan veya ödeme kanallarının nihai biçimi değildir; aksine, mevcut zincir üzerindeki ödemeler ile zincir dışı tüketim taleplerinin karşılıklı uzlaşmasının bir ürünüdür.

U Kart, zincir üzerindeki hesabı ve stabilcoin bakiyesini bağlayarak, uyumlu zincir dışı harcama arayüzü ile Web2 deneyimi ve Web3 varlık mantığını bir araya getirmiştir. Bu modelin son zamanlarda ilgi görmesinin bir nedeni, kullanıcıların zincir üzerindeki varlıklarını günlük harcamalarda kullanma beklentisidir; diğer yandan, stabilcoinlerin geleneksel senaryolardan, yani sınır ötesi döviz, piyasa dışı ödemeler gibi alanlardan, C tarafı perakende ve yerel ödemelere doğru genişlemesini yansıtmaktadır.

Ancak, U Kart modu önemli zorluklarla karşı karşıya. Çoğu proje kısa vadeli operasyonlardan sonra işlerini küçültüyor, özellikle borsa arka planı veya birinci derece kart çıkarıcı desteği olmayan projeler sürdürülebilirlik açısından zorluk yaşıyor. U Kart, geleneksel finansal sistemin izinlerine büyük ölçüde bağımlı, uyum baskısı ve düşük kar marjları arasında zar zor ayakta kalıyor, uzun vadede sürdürülebilir olması zor.

Web3 girişim ekipleri için trafik girişi ve finansal altyapı deneyimi eksikliği ile sürdürülebilir bir U kart projesi oluşturmak için sübvansiyonlar ve ölçek etkisi yoluyla çabalamak, bir köşeye sıkışmış hayvanın mücadelesine eşdeğerdir.

Şifreleme ödemelerin gelişim yönü

Şifreleme ödemelerinin temel sorunu, geleneksel finansal uzlaşma sisteminin kısıtlamalarıdır. Pazar, şifreleme ödemelerinin tanımında farklılık göstermektedir; tamamen günlük ödeme alışkanlıklarını taklit etmeli mi, yoksa anonim ağlarda yeni bir anlam mı aramalıdır? İkincisi, ödemenin özünün aktarımda değil, dolaşımda olduğunu savunmaktadır, bu da blok zinciri gelişiminde ortaya çıkan yeni bir sektördür.

Bazı kapalı dijital finans ağları, ilişkilere ve güvene dayalı yer altı bankacılığı modeli gibi, benzersiz bir varlık döngüsü ekosistemi inşa etmiştir. Bu model sosyal güvene dayanır ve varlık birikimi ve döngüsü sağlamak için gecikmeli ödeme gerçekleştirilir. Bu ağda ödemeler artık basit bir bire bir ilişki değil, karmaşık bir değer akışı biçimidir.

Ancak, bu tür "dijital bankacılık" tarzı kapalı ekosistem yıllardır zincir üzerinde çalışmasına rağmen, bazı gri fon akış sorunlarını çözmesine rağmen, şifreleme ödemelerini ana akım uygulamaya taşıyamadı. Aksine, gerçek anlamda küresel potansiyele sahip ve kullanıcı tarafına doğru adım adım yaklaşan, ABD doları stabil coin'leri temel alan ve uyumlu ağlara dayanan zincir üzerindeki hesaplaşma sistemidir.

Bu kapalı model, sıradan kullanıcılar için tasarlanmamıştır; belirli bir grubun izlenmeyen ödeme ihtiyaçlarını karşılamaktadır, yaygın şifreleme ödemelerinin yerine geçmemektedir. Çıkış noktası düzenlemeden kaçınmak, geniş kullanıcı kitlesine hizmet etmek yerine belirli senaryolara odaklanmaktır.

Sistem açısından bakıldığında, gerçekten ölçeklenebilir bir ödeme sistemi, fonların serbestçe girip çıkabilmesini gerektirir, yalnızca ekosistem içi döngülerle sınırlı olmamalıdır. Bazı zincir üzerindeki puan sistemleri ticari değere sahip olsa da, ekosistem engellerini aşmakta zorlanmakta ve gerçek dünya hesap sistemi ile istikrarlı bir eşleşme kuramamaktadır.

Web3 ödemelerini kenardan ana akıma taşımayı destekleyen, ABD politika düzeyindeki stabilcoin ödeme ağlarıdır. İlgili yasaların ilerlemesiyle, stabilcoinler ilk kez "stratejik ödeme altyapısı" olarak tanımlandı. Birçok finansal teknoloji şirketi, ABD doları stabilcoinlerinin uluslararası uzlaşma, tacir alım süreçleri gibi alanlarda uygulanmasını aktif bir şekilde ilerletmektedir.

Kapalı dijital banka modeliyle farklı olarak, bunlar gerçek ürünler ve hizmetler arasındaki para akışıdır ve yasal koruma ve denetim uyumluluğuna sahiptir. Intent, hesap soyutlama gibi bazı yenilikçi mekanizmalar geleneksel zincir üstü ödeme mantığını değiştirse de, sistematik ödeme yapısının nihayetinde düzenlemelere entegre edilmesi gerekir; bu, kullanıcı kimliği, işlem süreci ve fon kaynağının izlenebilirliğini sağlamalıdır.

Makro açıdan bakıldığında, doların küresel para birimi statüsünün tehdit altında olmasıyla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri "dolar + dolar istikrar parası" ikili para sistemi oluşturmayı deniyor. İstikrar parası, Amerika'nın uluslararası finansal rekabetteki stratejik aracı haline geldi ve egemen para birimleri ve düzenleyici çerçevelerle derin bir şekilde entegrasyona hız kazandırıyor.

Şifreleme endüstrisinin geleceği, geleneksel finans ile tamamen bütünleşecektir. İster büyük finansal kuruluşların kendi dijital para birimlerini piyasaya sürmesi, isterse ödeme devlerinin zincir üzerindeki ödemeleri entegre etmesi olsun, geleneksel finansın zincir üzerindeki dünyaya hızla girdiğini göstermektedir; standartları ise uyum, şeffaflık ve denetlenebilirliktir.

Web3 ödemelerinin gerçek geleceği, dolar stabil coinleri ve uyumlu hesaplaşma kanalları üzerine inşa edilecektir. Bu, merkeziyetsizliğin açık yapısını mevcut fiat para sistemi ile olan güven temeli ile bir araya getirerek, fonların serbest bir şekilde giriş çıkışına olanak tanıyacak, kimlik soyutlamasını vurgulayacak ancak düzenlemelerden kaçınmayacaktır; kullanıcı niyetlerini birleştirirken yasal sınırların dışına çıkmayacaktır. Bu sistemde, fonlar yalnızca Web3 dünyasına girmekle kalmayacak, aynı zamanda küresel mal ve hizmet değişimi içinde özgürce akış sağlayacaktır.