ABD seçim tartışmaları şiddetli, Harris'in başarılı performansı takip et
Son günlerde, ABD başkan adayları tartışması geniş bir takip et çekti. Bu, iki ana adayın ilk yüz yüze karşılaşması ve muhtemelen seçimlerden önceki tek tartışma olacak. Piyasa genel olarak, bir adayın performansının etkileyici olduğu ve dışarıdan gelen beklentilerin üzerinde olduğu, diğer adayın ise tepkilerin sıradan olduğu görüşünde.
Tartışma sona erdikten sonra, bahis piyasası hızla tepki verdi. Sadece iki saat içinde, bir adayın seçilme bahis sözleşmesi fiyatı önemli ölçüde artarken, diğer adayın sözleşme fiyatı düştü ve iki taraf arasındaki fark daha da açıldı. Bu değişim, daha fazla kişinin ilk adayın kazanmasını umduğunu gösteriyor ve onun tartışma performansının piyasa beklentilerini aştığını doğruluyor.
Bu tartışmada, başarılı adaylar birçok konuda avantajlarını gösterdi. Öncelikle, kürtaj konusunda kadın seçmenlerin endişeleriyle yüzleşerek güçlü bir empati sergiledi. İkincisi, kişisel deneyimlerini paylaşarak azınlıklara derin bir anlayış ve destek gösterdi. Üçüncüsü, gelecekteki gelişim planlarını vurgulayarak taze bir güç katma ve değişimi teşvik etme umudunu iletti. Buna karşılık, diğer adayın performansı daha zayıf kaldı; esas olarak yasadışı göçmenler, gümrük politikaları ve fosil enerji arzı gibi konulara odaklandı, tartışması yenilikten yoksundu ve muhtemelen ortada kalan seçmenlerin ilgisini çekmekte zorluk yaşayabilir.
Seçim Ofisine Silahlı Saldırı Olayı
Son günlerde, bir başkan adayı Arizona'daki seçim ofisine silahlı saldırı düzenlendi. Ofisin cam kapısında ve pencerelerinde belirgin şekilde dört mermi deliği bulunuyor. Saldırı gece gerçekleşti ve olay anında ofiste kimse yoktu, bu nedenle yaralanma veya ölüm olmadı. Polis ilk incelemede bunun potansiyel bir mal varlığı suçu olduğunu belirledi.
Bu olayla ilgili olarak piyasada iki farklı yorum ortaya çıktı: Bir görüş, bunun rakip destekçilerinin başlattığı bir intikam eylemi olabileceğini öne sürüyor. Diğer bir görüş ise, bunun kamuoyunun dikkatini dağıtmak ve algıyı karıştırmak amacıyla kendiliğinden sahneye konmuş bir oyun olabileceğini savunuyor.
Seçim fonları arasındaki fark belirgin
Son federal beyan belgeleri, bir adayın ve onun kampanya ekibinin ait olduğu parti ulusal komitesinin günlük harcamalarının, rakipleri ve onların ait olduğu partinin kampanya giderlerini çok aştığını gösteriyor. İlk grubun Ağustos ayında ortalama günlük harcaması 7.5 milyon dolar iken, ikinci grubun günlük ortalama harcaması 2.6 milyon dolar, günlük fark ise 4.9 milyon dolara ulaşıyor.
Seçim fonu toplama konusunda, bir aday da oldukça önde. Federal Seçim Komisyonu verilerine göre, bu adayın kampanya ekibi ve ait olduğu parti, Ağustos ayında toplam 361 milyon dolar topladı ve toplamda 404 milyon dolara ulaştı. Buna karşılık, rakibin kampanya ekibi aynı dönemde yalnızca 130 milyon dolar topladı, ilgili siyasi eylem komitelerinin bağışlarıyla birlikte, Ağustos ayı sonu itibarıyla toplamda 295 milyon dolara ulaştı.
Daha fazla fon, bu adayın kampanyasına bir ivme kazandırdı. Bu fon, ülke genelinde kampanya ekiplerini genişletmeye, daha fazla siyasi yetenek istihdam etmeye, ülke genelinde ofisler kurmaya, seçmenlerle doğrudan temas kurmaya ve yönetim felsefesini tanıtmaya yardımcı olacaktır; aynı zamanda televizyon, gazete, radyo ve sosyal medya gibi çok kanallı tanıtımda reklam harcamasını artırmak için kullanılabilir; ayrıca daha fazla kamuoyu yoklaması ve araştırma yapma, daha fazla miting ve kapı kapı ziyaret gibi etkinlikleri desteklemek için de kullanılabilir, seçmenlerin olumlu algı ve izlenimlerini güçlendirebilir.
Politika Önerileri Karşılaştırması
Şu anda, bir aday belirlenen kampanyada yaklaşık 226 seçim kurulu oyu alırken, rakibi yaklaşık 219 seçim kurulu oyuna sahip. Kazanmak için ilki 44 seçim kurulu oyuna, ikincisi ise 51 seçim kurulu oyuna ihtiyaç duyuyor.
İki adayın politika önerilerini karşılaştırdığımızda, bir adayın "ılımlı" politikasının piyasa üzerindeki etkisinin büyük olasılıkla diğerine göre daha az olacağı görülüyor. İlk aday, mali genişleme ile hanehalkını sübvanse etmeye çalışırken, bu kısa vadede borçlanmanın artmasına neden olabilir, bu da tahvil varlıkları için olumsuz bir durumdur, ancak aynı zamanda doları da destekleyecektir. Ayrıca, vergi artırma politikası borsa üzerinde baskı oluşturur. Diğer adayın politikası ise borsa, döngüsel mallar ve dijital para birimleri için daha avantajlıdır, ancak doları etkileyebilir.
Önümüzdeki iki ay içinde, şu anda geri planda olan adayların yeniden öne geçme şansı var. Amerika Birleşik Devletleri seçimleri "seçici oy sistemi"ni kullandığı için, en fazla popüler oyu alan adayın mutlaka seçileceği anlamına gelmiyor. Şu anda eyaletlerdeki anket destek oranlarına göre, swing eyaletlerdeki seçim durumu her zamankinden daha şiddetli.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
4
Repost
Share
Comment
0/400
TokenSherpa
· 08-14 01:01
aslında, eğer tarihi oy gücü dinamiklerini incelerseniz... bu bahis piyasası artışı, zirve yönetişim katılım kalıplarını gösteriyor
Amerikan seçim tartışmaları şiddetli, bahis piyasası hızla tepki veriyor, finansal fark anahtar haline geliyor.
ABD seçim tartışmaları şiddetli, Harris'in başarılı performansı takip et
Son günlerde, ABD başkan adayları tartışması geniş bir takip et çekti. Bu, iki ana adayın ilk yüz yüze karşılaşması ve muhtemelen seçimlerden önceki tek tartışma olacak. Piyasa genel olarak, bir adayın performansının etkileyici olduğu ve dışarıdan gelen beklentilerin üzerinde olduğu, diğer adayın ise tepkilerin sıradan olduğu görüşünde.
Tartışma sona erdikten sonra, bahis piyasası hızla tepki verdi. Sadece iki saat içinde, bir adayın seçilme bahis sözleşmesi fiyatı önemli ölçüde artarken, diğer adayın sözleşme fiyatı düştü ve iki taraf arasındaki fark daha da açıldı. Bu değişim, daha fazla kişinin ilk adayın kazanmasını umduğunu gösteriyor ve onun tartışma performansının piyasa beklentilerini aştığını doğruluyor.
Bu tartışmada, başarılı adaylar birçok konuda avantajlarını gösterdi. Öncelikle, kürtaj konusunda kadın seçmenlerin endişeleriyle yüzleşerek güçlü bir empati sergiledi. İkincisi, kişisel deneyimlerini paylaşarak azınlıklara derin bir anlayış ve destek gösterdi. Üçüncüsü, gelecekteki gelişim planlarını vurgulayarak taze bir güç katma ve değişimi teşvik etme umudunu iletti. Buna karşılık, diğer adayın performansı daha zayıf kaldı; esas olarak yasadışı göçmenler, gümrük politikaları ve fosil enerji arzı gibi konulara odaklandı, tartışması yenilikten yoksundu ve muhtemelen ortada kalan seçmenlerin ilgisini çekmekte zorluk yaşayabilir.
Seçim Ofisine Silahlı Saldırı Olayı
Son günlerde, bir başkan adayı Arizona'daki seçim ofisine silahlı saldırı düzenlendi. Ofisin cam kapısında ve pencerelerinde belirgin şekilde dört mermi deliği bulunuyor. Saldırı gece gerçekleşti ve olay anında ofiste kimse yoktu, bu nedenle yaralanma veya ölüm olmadı. Polis ilk incelemede bunun potansiyel bir mal varlığı suçu olduğunu belirledi.
Bu olayla ilgili olarak piyasada iki farklı yorum ortaya çıktı: Bir görüş, bunun rakip destekçilerinin başlattığı bir intikam eylemi olabileceğini öne sürüyor. Diğer bir görüş ise, bunun kamuoyunun dikkatini dağıtmak ve algıyı karıştırmak amacıyla kendiliğinden sahneye konmuş bir oyun olabileceğini savunuyor.
Seçim fonları arasındaki fark belirgin
Son federal beyan belgeleri, bir adayın ve onun kampanya ekibinin ait olduğu parti ulusal komitesinin günlük harcamalarının, rakipleri ve onların ait olduğu partinin kampanya giderlerini çok aştığını gösteriyor. İlk grubun Ağustos ayında ortalama günlük harcaması 7.5 milyon dolar iken, ikinci grubun günlük ortalama harcaması 2.6 milyon dolar, günlük fark ise 4.9 milyon dolara ulaşıyor.
Seçim fonu toplama konusunda, bir aday da oldukça önde. Federal Seçim Komisyonu verilerine göre, bu adayın kampanya ekibi ve ait olduğu parti, Ağustos ayında toplam 361 milyon dolar topladı ve toplamda 404 milyon dolara ulaştı. Buna karşılık, rakibin kampanya ekibi aynı dönemde yalnızca 130 milyon dolar topladı, ilgili siyasi eylem komitelerinin bağışlarıyla birlikte, Ağustos ayı sonu itibarıyla toplamda 295 milyon dolara ulaştı.
Daha fazla fon, bu adayın kampanyasına bir ivme kazandırdı. Bu fon, ülke genelinde kampanya ekiplerini genişletmeye, daha fazla siyasi yetenek istihdam etmeye, ülke genelinde ofisler kurmaya, seçmenlerle doğrudan temas kurmaya ve yönetim felsefesini tanıtmaya yardımcı olacaktır; aynı zamanda televizyon, gazete, radyo ve sosyal medya gibi çok kanallı tanıtımda reklam harcamasını artırmak için kullanılabilir; ayrıca daha fazla kamuoyu yoklaması ve araştırma yapma, daha fazla miting ve kapı kapı ziyaret gibi etkinlikleri desteklemek için de kullanılabilir, seçmenlerin olumlu algı ve izlenimlerini güçlendirebilir.
Politika Önerileri Karşılaştırması
Şu anda, bir aday belirlenen kampanyada yaklaşık 226 seçim kurulu oyu alırken, rakibi yaklaşık 219 seçim kurulu oyuna sahip. Kazanmak için ilki 44 seçim kurulu oyuna, ikincisi ise 51 seçim kurulu oyuna ihtiyaç duyuyor.
İki adayın politika önerilerini karşılaştırdığımızda, bir adayın "ılımlı" politikasının piyasa üzerindeki etkisinin büyük olasılıkla diğerine göre daha az olacağı görülüyor. İlk aday, mali genişleme ile hanehalkını sübvanse etmeye çalışırken, bu kısa vadede borçlanmanın artmasına neden olabilir, bu da tahvil varlıkları için olumsuz bir durumdur, ancak aynı zamanda doları da destekleyecektir. Ayrıca, vergi artırma politikası borsa üzerinde baskı oluşturur. Diğer adayın politikası ise borsa, döngüsel mallar ve dijital para birimleri için daha avantajlıdır, ancak doları etkileyebilir.
Önümüzdeki iki ay içinde, şu anda geri planda olan adayların yeniden öne geçme şansı var. Amerika Birleşik Devletleri seçimleri "seçici oy sistemi"ni kullandığı için, en fazla popüler oyu alan adayın mutlaka seçileceği anlamına gelmiyor. Şu anda eyaletlerdeki anket destek oranlarına göre, swing eyaletlerdeki seçim durumu her zamankinden daha şiddetli.