Movement Airdrop beklenmedik şekilde "Büyük Kılıç" oldu, airdrop stratejilerini yeniden değerlendirme
Son dönemdeki proje airdrop'larına baktığımızda, Movement'ın performansı gerçekten şaşırtıcı. Daha önce göz ardı ettiğim bir proje olarak, nihayetinde büyük bir airdrop fırsatı haline geldi. Bu, geçmişteki airdrop katılım stratejimi yeniden gözden geçirmemi sağladı.
Daha önce airdrop projelerini filtrelemek için bir yöntem geliştirdim:
Test ağı aşamasasından kaçının: Genellikle ana ağ projelerinin getirisi daha fazladır.
Karmaşık görevlerden kaçınma: Karmaşık katılım gereksinimleri genellikle nihai airdrop değerine orantılı değildir.
Yarış pisti liderlerine odaklanın: Rekabetin yoğun olduğu alanlarda, lider olmayan projelerin potansiyel değeri görece sınırlıdır.
Ancak, Movement örneği bu kuralları sorguluyor gibi görünüyor:
Öncelikle, Movement hâlâ test ağı aşamasında olmasına rağmen, önemli bir Airdrop sunuyor. Bu, geçmiş deneyimlerimle çelişiyor çünkü tarihi olarak test ağı projelerinin büyük ölçekli geri dönüşleri nadirdir.
İkincisi, Movement birçok görev belirledi, bu da katılım çekiciliğini azaltması gerekiyordu. Ancak karmaşık görev sistemi nihayetinde yüksek getirilerini etkilemedi.
Son olarak, birçok halka açık blok zinciri projesi arasında Movement en dikkat çekici olanı değildir. Move ekosisteminde Sui ve Aptos gibi tanınmış projeler bulunmaktadır; önceden belirttiğim mantığa göre, Movement bir yeni oyuncu olarak bu kadar yüksek bir airdrop değerine sahip olmamalıdır.
Yine de, bu fırsatı kaçırdım, bu da stratejimin geliştirilmesi gerektiğini gösteriyor. Ancak, bu benim tamamen stratejimi değiştirmem gerektiği anlamına mı geliyor? Movement'ın başarısının bir istisna olabileceğini düşünüyorum, normal bir durumdan ziyade.
Zaman ve enerji kısıtlılığını göz önünde bulundurarak, tüm projelere körü körüne katılmak akıllıca değildir. Ancak, sağlam bir geçmişe sahip projelere karşı belirli bir duyarlılık göstermek önemlidir. Gelecekte, bu tür projelere katılmak için az sayıda yüksek kaliteli hesap ayırarak daha temkinli bir yaklaşım benimsemeyi düşünebilirim.
Böylece, proje sonunda "Büyük Kılıç" haline gelse bile pişmanlık duymayacağım. Sonuçta, airdrop'a katılmak sadece kazançla ilgili değil, aynı zamanda duygusal bir değer de taşıyor. Bu deneyim, kripto para dünyasında açık ve esnek bir tutum sergilemenin de aynı derecede önemli olduğunu hatırlatıyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
21 Likes
Reward
21
6
Repost
Share
Comment
0/400
AlwaysMissingTops
· 08-16 12:55
Her gün yatmadan önce çalışmadığım için pişmanım
View OriginalReply0
BearMarketSage
· 08-15 16:49
Bu dalgada pes etmezsen büyük zarar edersin.
View OriginalReply0
GateUser-0717ab66
· 08-14 00:07
Yine ders kitabı mı yazıyorsun? Bağımlı olduysan bağımlı oldun.
View OriginalReply0
gaslight_gasfeez
· 08-14 00:05
Bu dalga gerçekten küçük projelere bir ders verdi.
Hareket Airdrop Vahyi: Airdrop Stratejilerini Yeniden Düşünmek
Movement Airdrop beklenmedik şekilde "Büyük Kılıç" oldu, airdrop stratejilerini yeniden değerlendirme
Son dönemdeki proje airdrop'larına baktığımızda, Movement'ın performansı gerçekten şaşırtıcı. Daha önce göz ardı ettiğim bir proje olarak, nihayetinde büyük bir airdrop fırsatı haline geldi. Bu, geçmişteki airdrop katılım stratejimi yeniden gözden geçirmemi sağladı.
Daha önce airdrop projelerini filtrelemek için bir yöntem geliştirdim:
Ancak, Movement örneği bu kuralları sorguluyor gibi görünüyor:
Öncelikle, Movement hâlâ test ağı aşamasında olmasına rağmen, önemli bir Airdrop sunuyor. Bu, geçmiş deneyimlerimle çelişiyor çünkü tarihi olarak test ağı projelerinin büyük ölçekli geri dönüşleri nadirdir.
İkincisi, Movement birçok görev belirledi, bu da katılım çekiciliğini azaltması gerekiyordu. Ancak karmaşık görev sistemi nihayetinde yüksek getirilerini etkilemedi.
Son olarak, birçok halka açık blok zinciri projesi arasında Movement en dikkat çekici olanı değildir. Move ekosisteminde Sui ve Aptos gibi tanınmış projeler bulunmaktadır; önceden belirttiğim mantığa göre, Movement bir yeni oyuncu olarak bu kadar yüksek bir airdrop değerine sahip olmamalıdır.
Yine de, bu fırsatı kaçırdım, bu da stratejimin geliştirilmesi gerektiğini gösteriyor. Ancak, bu benim tamamen stratejimi değiştirmem gerektiği anlamına mı geliyor? Movement'ın başarısının bir istisna olabileceğini düşünüyorum, normal bir durumdan ziyade.
Zaman ve enerji kısıtlılığını göz önünde bulundurarak, tüm projelere körü körüne katılmak akıllıca değildir. Ancak, sağlam bir geçmişe sahip projelere karşı belirli bir duyarlılık göstermek önemlidir. Gelecekte, bu tür projelere katılmak için az sayıda yüksek kaliteli hesap ayırarak daha temkinli bir yaklaşım benimsemeyi düşünebilirim.
Böylece, proje sonunda "Büyük Kılıç" haline gelse bile pişmanlık duymayacağım. Sonuçta, airdrop'a katılmak sadece kazançla ilgili değil, aynı zamanda duygusal bir değer de taşıyor. Bu deneyim, kripto para dünyasında açık ve esnek bir tutum sergilemenin de aynı derecede önemli olduğunu hatırlatıyor.