Novo plano de contratos inteligentes Bitcoin: semelhanças e diferenças entre OP_NET e Arch
Recentemente, os dois projetos OP_NET e Arch, que implementam contratos inteligentes na rede principal do Bitcoin, geraram uma ampla discussão. Embora o nome OP_NET seja semelhante ao de OP_CAT, há uma grande diferença entre os dois em essência.
Primeiro, precisamos entender o OP_CAT. Este é um código de operação do Bitcoin que permite realizar operações de concatenação de strings. Desde o ano passado, alguns membros da comunidade têm pedido a "ressurreição" do OP_CAT. Este código de operação existia originalmente no sistema Bitcoin, mas foi removido por Satoshi Nakamoto em 2010, devido à possibilidade de causar potenciais ataques DoS. A ressuscitação do OP_CAT envolve um hard fork da rede Bitcoin, e atualmente as propostas relacionadas ainda estão em fase de discussão.
O OP_NET pertence, na verdade, à categoria de "protocolos" como runas, BRC-20, ARC-20, e sua implementação não está relacionada aos códigos de operação do Bitcoin. A estrutura técnica do OP_NET inclui duas partes: a rede principal do Bitcoin como "camada de iniciação de ações" e "camada de confirmação final", além da "camada de execução" composta pelo OP_VM e nós OP_NET.
O fluxo de trabalho do OP_NET é: o usuário inicia uma transação na rede principal do Bitcoin, onde os dados da transação contêm uma string específica. Após a confirmação da transação, o OP_VM executa operações contratuais e atualiza o estado, os nós do OP_NET confirmam o estado e, em seguida, fornecem o resultado para a aplicação Bitcoin. Uma característica do OP_NET é que ele "queima" Bitcoins, e as taxas de transação são compostas pelas taxas da rede Bitcoin e pela taxa de transação do OP_NET.
Em comparação, a Arch já arrecadou 7 milhões de dólares em financiamento de sementes, posicionando-se como "Bitcoin de camada 1.5". A Arch tem seu próprio token, usado como taxa de Gas e como token de staking para validadores de rede PoS. O fluxo de trabalho da Arch é semelhante: os usuários iniciam transações a partir da rede principal do Bitcoin, os nós da Arch processam e validam as transações, e o nó líder é responsável por criar os blocos da rede Arch e submeter as transações confirmadas de volta à rede principal do Bitcoin.
A Arch fornece uma explicação mais detalhada sobre a estabilidade da rede e as tecnologias relacionadas à camada de execução. Por exemplo, eles utilizam o esquema de assinatura "FROST + ROAST", que garante que, desde que 51% dos membros da rede sejam honestos e cooperativos, a estabilidade da rede pode ser mantida. Embora a Arch tenha seu próprio token como taxa de Gas, os usuários ainda podem usar Bitcoin para interagir com contratos, e o backend se encarregará da conversão de taxas.
De um modo geral, o OP_NET e o Arch têm semelhanças na implementação técnica, ambos considerando a mainnet do Bitcoin como "camada de início" e "camada de confirmação", enquanto se posicionam como "camada de execução". Mas as duas têm posicionamentos diferentes: o OP_NET é mais como um "protocolo", enquanto o Arch é "camada 1.5 do Bitcoin".
Apesar de o tempo de geração de blocos da rede principal do Bitcoin poder limitar a eficiência de aplicação do desenvolvimento dessas soluções, essas explorações ainda têm um significado importante para o desenvolvimento do ecossistema Bitcoin. É importante notar que o token Arch pode ser emitido no primeiro trimestre do próximo ano, e aqueles interessados podem acompanhar as atividades de teste relacionadas ou aplicações baseadas em Arch. Por outro lado, o OP_NET ainda não tem uma oportunidade de participação clara, e seu desenvolvimento pode depender do entusiasmo de todo o ecossistema.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GigaBrainAnon
· 08-14 04:58
Em vez de todas essas excentricidades, é melhor comprar moeda.
Ver originalResponder0
JustHodlIt
· 08-13 15:52
Não consigo distinguir entre os dois... Satoshi Nakamoto fez tudo isso tão complicado por quê?
Ver originalResponder0
PensionDestroyer
· 08-13 15:33
Lá vem você com mais uma novidade.
Ver originalResponder0
ChainWallflower
· 08-13 15:27
Mais uma vez a negociar contratos, sem fim à vista.
OP_NET e Arch: Análise comparativa de novas soluções de contratos inteligentes Bitcoin
Novo plano de contratos inteligentes Bitcoin: semelhanças e diferenças entre OP_NET e Arch
Recentemente, os dois projetos OP_NET e Arch, que implementam contratos inteligentes na rede principal do Bitcoin, geraram uma ampla discussão. Embora o nome OP_NET seja semelhante ao de OP_CAT, há uma grande diferença entre os dois em essência.
Primeiro, precisamos entender o OP_CAT. Este é um código de operação do Bitcoin que permite realizar operações de concatenação de strings. Desde o ano passado, alguns membros da comunidade têm pedido a "ressurreição" do OP_CAT. Este código de operação existia originalmente no sistema Bitcoin, mas foi removido por Satoshi Nakamoto em 2010, devido à possibilidade de causar potenciais ataques DoS. A ressuscitação do OP_CAT envolve um hard fork da rede Bitcoin, e atualmente as propostas relacionadas ainda estão em fase de discussão.
O OP_NET pertence, na verdade, à categoria de "protocolos" como runas, BRC-20, ARC-20, e sua implementação não está relacionada aos códigos de operação do Bitcoin. A estrutura técnica do OP_NET inclui duas partes: a rede principal do Bitcoin como "camada de iniciação de ações" e "camada de confirmação final", além da "camada de execução" composta pelo OP_VM e nós OP_NET.
O fluxo de trabalho do OP_NET é: o usuário inicia uma transação na rede principal do Bitcoin, onde os dados da transação contêm uma string específica. Após a confirmação da transação, o OP_VM executa operações contratuais e atualiza o estado, os nós do OP_NET confirmam o estado e, em seguida, fornecem o resultado para a aplicação Bitcoin. Uma característica do OP_NET é que ele "queima" Bitcoins, e as taxas de transação são compostas pelas taxas da rede Bitcoin e pela taxa de transação do OP_NET.
Em comparação, a Arch já arrecadou 7 milhões de dólares em financiamento de sementes, posicionando-se como "Bitcoin de camada 1.5". A Arch tem seu próprio token, usado como taxa de Gas e como token de staking para validadores de rede PoS. O fluxo de trabalho da Arch é semelhante: os usuários iniciam transações a partir da rede principal do Bitcoin, os nós da Arch processam e validam as transações, e o nó líder é responsável por criar os blocos da rede Arch e submeter as transações confirmadas de volta à rede principal do Bitcoin.
A Arch fornece uma explicação mais detalhada sobre a estabilidade da rede e as tecnologias relacionadas à camada de execução. Por exemplo, eles utilizam o esquema de assinatura "FROST + ROAST", que garante que, desde que 51% dos membros da rede sejam honestos e cooperativos, a estabilidade da rede pode ser mantida. Embora a Arch tenha seu próprio token como taxa de Gas, os usuários ainda podem usar Bitcoin para interagir com contratos, e o backend se encarregará da conversão de taxas.
De um modo geral, o OP_NET e o Arch têm semelhanças na implementação técnica, ambos considerando a mainnet do Bitcoin como "camada de início" e "camada de confirmação", enquanto se posicionam como "camada de execução". Mas as duas têm posicionamentos diferentes: o OP_NET é mais como um "protocolo", enquanto o Arch é "camada 1.5 do Bitcoin".
Apesar de o tempo de geração de blocos da rede principal do Bitcoin poder limitar a eficiência de aplicação do desenvolvimento dessas soluções, essas explorações ainda têm um significado importante para o desenvolvimento do ecossistema Bitcoin. É importante notar que o token Arch pode ser emitido no primeiro trimestre do próximo ano, e aqueles interessados podem acompanhar as atividades de teste relacionadas ou aplicações baseadas em Arch. Por outro lado, o OP_NET ainda não tem uma oportunidade de participação clara, e seu desenvolvimento pode depender do entusiasmo de todo o ecossistema.