O token dos criadores provoca uma disputa entre gigantes da blockchain, gerando polêmica sobre seu valor
A comunidade cripto recentemente travou um intenso debate em torno dos "Tokens de Criadores", que gerou ampla atenção. Os fundadores de duas conhecidas blockchains participaram pessoalmente e tiveram um confronto direto sobre a questão do valor das plataformas relacionadas.
A origem da controvérsia vem de um pesquisador que questionou publicamente uma determinada plataforma de rede social. A plataforma visa ajudar os criadores a lucrar diretamente com o conteúdo ao tokenizar os perfis e postagens dos usuários. No entanto, esse pesquisador acredita que esse modelo é, em essência, "moeda lixo com nova embalagem". Ele apontou que a liquidez da grande maioria desses tokens é extremamente baixa, a curva de preços é exponencial, e o resultado final muitas vezes é a queda a zero.
Diante dessa dúvida, o fundador da blockchain onde a plataforma está situada respondeu rapidamente. Ele enfatizou que o conteúdo e os criadores em si já possuem valor, e destacou que não se pode igualar todos os Tokens, o fundamental é a base.
No entanto, esta opinião rapidamente provocou a resposta de outro fundador de uma blockchain pública. Ele questionou se esses Tokens realmente conferem aos detentores quaisquer direitos reais, como o direito de compartilhar o fluxo de caixa futuro do criador. As duas partes travaram um intenso debate sobre o "valor básico" do conteúdo.
Uma parte insiste que o conteúdo em si tem valor, mesmo sem uma forma direta de monetização; a outra parte questiona, se o conteúdo realmente tem valor básico, então a venda de tokens pelos criadores é uma boa oportunidade para os pequenos investidores?
À medida que o debate avança, as divergências tornam-se cada vez mais evidentes. Os apoiantes acreditam que é possível devolver o valor do conteúdo aos criadores através de um novo sistema; os críticos, por outro lado, sugerem sarcasticamente que, se realmente houver valor fundamental, seria melhor usar os lucros para recomprar aqueles Tokens que estão perto de zero.
Curiosamente, os críticos promoveram fortemente projetos semelhantes em seu próprio ecossistema no passado, mas nesta debate afirmaram sempre ter acreditado que esses tipos de Token "não têm valor intrínseco".
Ao mesmo tempo, o token da plataforma do centro da controvérsia subiu 883% no último mês. Os fatores que impulsionaram esta onda de mercado incluem a integração de novas funcionalidades e a listagem de contratos relacionados em grandes bolsas. Os dados da plataforma mostram que o número de criadores e a quantidade de tokens emitidos atingiram novos máximos.
No entanto, a análise on-chain apresentou uma interpretação diferente. Os dados mostram que o volume de negociação de contratos desse Token superou em muito o do mercado à vista, e há uma falta de registros de grandes transações on-chain, levantando suspeitas sobre manipulação de fundos dentro da bolsa.
Este debate entre gigantes da blockchain não apenas revela a profunda divergência sobre a essência dos "Token dos Criadores" no mundo das criptomoedas, mas também reflete a complexa relação competitiva e os conflitos ideológicos entre diferentes campos. A disputa sobre a definição de valor continua entre o ideal e a realidade, a fé e a dúvida.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
mev_me_maybe
· 23h atrás
Fazer lá e fazer cá, ainda assim é fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
PaperHandsCriminal
· 08-13 14:17
Há dois anos, fui enganado por idiotas. Agora vendo pás, afinal, tudo o que vendi subiu.
Ver originalResponder0
BloodInStreets
· 08-13 14:02
Outra onda de idiotas está a ser preparada?
Ver originalResponder0
SandwichVictim
· 08-13 13:59
Outra onda de fazer as pessoas de parvas em áreas cinzentas.
Ver originalResponder0
AirdropHunter007
· 08-13 13:53
Esta onda de cair para zero ainda pode continuar por um tempo.
Gigantes da blockchain debatem sobre os tokens de criadores, valor duvidoso e alto risco de investimento
O token dos criadores provoca uma disputa entre gigantes da blockchain, gerando polêmica sobre seu valor
A comunidade cripto recentemente travou um intenso debate em torno dos "Tokens de Criadores", que gerou ampla atenção. Os fundadores de duas conhecidas blockchains participaram pessoalmente e tiveram um confronto direto sobre a questão do valor das plataformas relacionadas.
A origem da controvérsia vem de um pesquisador que questionou publicamente uma determinada plataforma de rede social. A plataforma visa ajudar os criadores a lucrar diretamente com o conteúdo ao tokenizar os perfis e postagens dos usuários. No entanto, esse pesquisador acredita que esse modelo é, em essência, "moeda lixo com nova embalagem". Ele apontou que a liquidez da grande maioria desses tokens é extremamente baixa, a curva de preços é exponencial, e o resultado final muitas vezes é a queda a zero.
Diante dessa dúvida, o fundador da blockchain onde a plataforma está situada respondeu rapidamente. Ele enfatizou que o conteúdo e os criadores em si já possuem valor, e destacou que não se pode igualar todos os Tokens, o fundamental é a base.
No entanto, esta opinião rapidamente provocou a resposta de outro fundador de uma blockchain pública. Ele questionou se esses Tokens realmente conferem aos detentores quaisquer direitos reais, como o direito de compartilhar o fluxo de caixa futuro do criador. As duas partes travaram um intenso debate sobre o "valor básico" do conteúdo.
Uma parte insiste que o conteúdo em si tem valor, mesmo sem uma forma direta de monetização; a outra parte questiona, se o conteúdo realmente tem valor básico, então a venda de tokens pelos criadores é uma boa oportunidade para os pequenos investidores?
À medida que o debate avança, as divergências tornam-se cada vez mais evidentes. Os apoiantes acreditam que é possível devolver o valor do conteúdo aos criadores através de um novo sistema; os críticos, por outro lado, sugerem sarcasticamente que, se realmente houver valor fundamental, seria melhor usar os lucros para recomprar aqueles Tokens que estão perto de zero.
Curiosamente, os críticos promoveram fortemente projetos semelhantes em seu próprio ecossistema no passado, mas nesta debate afirmaram sempre ter acreditado que esses tipos de Token "não têm valor intrínseco".
Ao mesmo tempo, o token da plataforma do centro da controvérsia subiu 883% no último mês. Os fatores que impulsionaram esta onda de mercado incluem a integração de novas funcionalidades e a listagem de contratos relacionados em grandes bolsas. Os dados da plataforma mostram que o número de criadores e a quantidade de tokens emitidos atingiram novos máximos.
No entanto, a análise on-chain apresentou uma interpretação diferente. Os dados mostram que o volume de negociação de contratos desse Token superou em muito o do mercado à vista, e há uma falta de registros de grandes transações on-chain, levantando suspeitas sobre manipulação de fundos dentro da bolsa.
Este debate entre gigantes da blockchain não apenas revela a profunda divergência sobre a essência dos "Token dos Criadores" no mundo das criptomoedas, mas também reflete a complexa relação competitiva e os conflitos ideológicos entre diferentes campos. A disputa sobre a definição de valor continua entre o ideal e a realidade, a fé e a dúvida.