أخطاء وحقائق حول تطبيقات الأصول الرقمية

الأصول الرقمية تتخلص تدريجياً من علامة "نادي المتخصصين" وتبدأ في التعمق في مجالات الأعمال اليومية. مؤخراً، أطلقت إحدى الشركات نظاماً لمصادقة المستخدمين يعتمد على مسح قزحية العين، مما أثار اهتماماً واسعاً في الصناعة. على الرغم من أن هذه الخطوة تثير جدلاً حول حماية الخصوصية، إلا أن الاستراتيجية الكامنة وراءها تستحق مزيداً من المناقشة.

قيمة المنتج تأتي أولاً، الحوافز الرمزية تأتي ثانياً

العديد من مشاريع التشفير تفهم خطأ الأسباب الحقيقية لنجاح البيتكوين. السبب في استمرار البيتكوين في النمو هو أنه قدم من البداية منطق أصول ثوري: اللامركزية، كمية ثابتة، غير خاضع لسيطرة البنوك المركزية. على الرغم من أن مكافآت التعدين المبكرة والارتفاع الكبير في الأسعار جذبت المضاربين، إلا أن الذين بقوا حقًا من البناة يقدّرون إمكانيات البيتكوين كنظام دفع وأصل جديد.

العالم الرقمي يحتاج أيضًا إلى اتباع القواعد الاقتصادية الأساسية. يجب أن تطور المشاريع الناجحة أولاً منتجات عملية، ثم تفكر في استخدام العملات لحل مشاكل بدء التشغيل البارد أو الحوافز البيئية. خلاف ذلك، فإن أي نموذج اقتصادي معقد لن يكون سوى قلعة في الهواء.

التعامل مع "عكس البنية التحتية"

يتطلب دفع المنتجات الرقمية إلى السوق الرئيسية بناء جسر بين الأنظمة التقليدية والتقنيات الجديدة. وهذا يعني أنه قد يلزم إجراء بعض التنازلات التي تبدو غير معقولة في عيون purists التشفير. تُعرف هذه المرحلة باسم "عكس البنية التحتية"، وهي مرحلة لا مفر منها في عملية تطوير التقنيات الجديدة.

لتحقيق تطبيق واسع النطاق للتشفير، يجب توفير تجربة مستخدم سلسة مثل أنظمة الدفع التقليدية. هذا هو السبب في أن بعض مشاريع التشفير بدأت في دمج طرق الدفع التقليدية لزيادة ثقة المستخدمين وإحساسهم بالراحة.

تدفع هذه الاستراتيجية أيضًا بتكنولوجيا التشفير في مجال المدفوعات عبر الحدود. على الرغم من أن التقنية المستقبلية قد تحل محل الأنظمة التقليدية بشكل كامل، إلا أنها تحتاج قبل ذلك إلى العمل ضمن الإطار الحالي، وتحسين العمليات بشكل تدريجي، وتقليل الاحتكاك.

التطبيقات العملية هي المفتاح

ليس نجاح تقنية التشفير أمرًا حتميًا. لا يزال يتعين علينا الانتظار لنرى ما إذا كانت الفكرة الأساسية "اللامركزية" ستنتصر في النهاية.

توضح أمثلة العملات المستقرة ذلك. من أجل التوافق مع النظام المالي التقليدي، أنشأ عالم التشفير أداة العملات المستقرة. ومع ذلك، فإن هذا قد جلب أيضًا مخاطر الإدارة المركزية والشبكات المغلقة.

على الرغم من أن الهيكل المفتوح قد يفوز في النهاية، إلا أن أصحاب المصالح الحاليين لن يتنازلوا بسهولة. التحديات التي تواجه أنظمة التحقق من الهوية اللامركزية هي مثال جيد على ذلك. تتمتع الحلول المركزية بميزة فطرية من حيث تجربة المستخدم والوظائف، وكيفية إيجاد التوازن بين حماية الخصوصية وتوفير الراحة سيكون مسألة حاسمة.

الخاتمة

هل يمكن لعالم التشفير أن يدخل السوق الرئيسية حقًا؟ سيتم الكشف عن إجابة هذا السؤال تدريجيًا في المستقبل.

الأهم من ذلك، نأمل أن نرى المزيد من مشاريع التشفير تحول تركيزها من اقتصاد العملة وتقلبات الأسعار إلى تطوير منتجات يومية عملية. على الرغم من أن هذا التحول قد لا يكون بارزاً، إلا أنه خطوة ضرورية لصناعة كاملة نحو السوق السائدة.