La compétition mondiale des stablecoins s'intensifie, quel réseau Blockchain chinois peut se démarquer ?
Récemment, les stablecoins deviennent une nouvelle voie stratégique pour les principales économies mondiales, chaque pays lançant des réglementations connexes pour tenter de prendre l'initiative dans ce domaine. Cependant, l'émission de tout stablecoin ne peut se faire sans l'infrastructure fondamentale clé qu'est la blockchain.
Dans ce contexte, une opinion est apparue dans l'industrie selon laquelle "notre pays devrait être dirigé par des entreprises d'État centrales pour construire une blockchain publique ayant une influence mondiale", ce qui a suscité des discussions larges. Cette opinion n'est pas sans fondement, mais elle tend également à ignorer un fait : depuis que la Blockchain a été élevée au rang de stratégie nationale en 2016, un réseau d'infrastructure blockchain dirigé par une "équipe nationale" et visant à servir l'économie réelle s'est déjà formé.
Des connecteurs mondiaux BSN, de la base industrielle "Xinghuo·Chain Network", à la pierre angulaire technologique "Chang'an Chain", jusqu'à Conflux, qui est une "exception" en tant que blockchain publique, ils forment ensemble la carte unique de la blockchain en Chine. Avec la demande croissante de stablecoins, dans ces réseaux, qui est le plus susceptible de percer et de devenir la base de confiance portant la vision des stablecoins chinois et s'orientant vers le monde ?
Pour comprendre avec précision les intentions stratégiques de la Chine, il est nécessaire de redéfinir le terme "公链" dans le contexte chinois. L'assimiler directement à une chaîne sans autorisation entraînerait un grave biais conceptuel. En Chine, le "公链" promu au niveau national s'apparente davantage à une "infrastructure publique" ou une "infrastructure de confiance" guidée par l'État, permettant la participation de plusieurs parties, mais finalement contrôlable.
Actuellement, les réseaux Blockchain ayant une influence significative dans l'industrie sont le réseau de services Blockchain (BSN), le réseau de chaînes Spark, "Chaine de Chang'an" ainsi que la chaîne publique Conflux, qui a récemment suscité des discussions. Faisons une analyse de ces réseaux Blockchain pour voir lequel a le plus de chances de devenir la base des stablecoins chinois.
Blockchain Service Network (BSN) : Adaptation multi-framework, mettant en avant le concept sans jeton
Le BSN est lancé par plusieurs organisations et constitue une infrastructure publique de Blockchain. Il se compose actuellement d'un réseau BSN privé et d'un réseau BSN public, dont le réseau BSN privé sert principalement les entreprises et est la "plateforme de gestion cloud distribuée BSN", qui prend en charge le déploiement dans divers centres de données physiques IDC, dans le cloud public et dans le cloud privé, établissant un environnement de système cloud distribué basé sur Blockchain.
Le réseau public BSN est plus axé sur les concepts de blockchain publique et de blockchain d'alliance que nous connaissons. Dans le système du réseau public BSN, il est divisé en réseau de base BSN-DDC (une blockchain d'alliance ouverte destinée à la Chine) et en réseau BSN Spartan (un réseau de services cloud distribué public composé de blockchains sans jeton), destiné aux marchés étrangers.
Actuellement, dans le système réseau DDC, plusieurs chaînes de consortium ouvertes existent déjà. Ces réseaux utilisent des cadres de réseau tels qu'Ethereum, EOS, FISCO BCOS, Corda, et les principaux cas d'application incluent les NFT (objets de collection numériques), les noms de domaine distribués, l'identité distribuée (DID), et la certification de données fiables. Le système réseau DDC est un système de chaînes de consortium, sans conception de jeton, et les frais de service en chaîne doivent être rechargés en monnaie fiduciaire, en se concentrant sur le marché national.
Le mécanisme de consensus du réseau BSN Spartan est plus proche de celui des chaînes publiques comme Ethereum, mais la différence réside toujours dans le fait qu'il s'agit d'une chaîne publique sans jeton. Actuellement, BSN Spartan est composé de trois sous-chaînes, basées respectivement sur Ethereum, Cosmos et PolygonEdge.
Dans l'ensemble, l'innovation clé de BSN réside dans l'adaptation multi-cadres, ainsi que dans sa capacité à gérer et à s'adapter de manière unifiée à des dizaines de cadres de blockchain sous-jacents courants dans le monde (y compris les chaînes de consortium et les chaînes publiques). Grâce à un mécanisme d'adaptation standardisé, les développeurs peuvent choisir différentes chaînes sous-jacentes de manière "plug-and-play", sans avoir à se soucier des détails complexes de déploiement et de maintenance, comme un "système d'exploitation" universel pour le monde de la blockchain. Cependant, la demande croissante de stablecoins et le fait que BSN n'ait pas encore ouvert le mécanisme de Token pourraient devenir une contrainte.
"Spark·Chain Network" : Soutenu par le ministère de l'Industrie et des Technologies de l'information, axé sur le secteur industriel
"Xinghuo · Lianwang" est un système d'infrastructure intégrée de nouvelle génération au niveau national, construit sous la direction et le soutien spécial du ministère de l'Industrie et des Technologies de l'information, par de nombreuses grandes entreprises et institutions.
D'un point de vue architectural, "Xinghuo·Chain Network" est divisé en deux couches. La première couche est la chaîne principale constituée de nœuds super, utilisée pour gérer les identifiants, les données publiques ou d'autres actifs légaux et régulés fournis par l'État à l'avenir. La deuxième couche est une sous-chaîne liée par des nœuds de backbone, reliant divers types d'applications sectorielles ou régionales.
Il est à noter que "Xinghuo·Chain Network" est un réseau de Blockchain public basé sur des permissions, et d'après les informations disponibles, il n'y a également pas de conception de jeton. De même, "Xinghuo·Chain Network" est divisé en un réseau principal domestique et une version internationale, le réseau ASTRON. Actuellement, les super nœuds construits de "Xinghuo·Chain Network" incluent Xiamen et Liuzhou ; les nœuds de backbone incluent Jiaozhou, Hengqin, Suzhou, etc. ; les nœuds internationaux incluent la Malaisie, Macao, etc. Le seuil d'admission des nœuds de "Xinghuo·Chain Network" est relativement élevé et nécessite la promotion de la construction par le gouvernement local.
Les scénarios d’application de « Spark Chain Network » sont fortement axés sur le domaine industriel, notamment : la traçabilité du cycle de vie des produits de la fabrication haut de gamme, la gestion collaborative de chaînes d’approvisionnement complexes, l’authentification de l’identité numérique et la maintenance prédictive des équipements industriels, ainsi que le partage et l’échange de données industrielles de confiance.
Chaîne de Chang'an (ChainMaker) : planification des politiques d'écriture multiples, participation des entreprises d'État et des géants de l'Internet
"Chaîne de Chang'an" est dirigée par l'alliance écologique de la chaîne de Chang'an, qui est initiée par l'Institut de recherche sur la blockchain et le calcul en périphérie de Beijing (abrégé en "Institut Weixin") sous la direction et le soutien du gouvernement de la ville de Pékin.
L'écosystème de l'alliance de la chaîne de Chang'an couvre plusieurs entreprises centrales et nationales clés, ainsi que certains géants de l'Internet. Actuellement, le nombre de membres de l'alliance dépasse 50.
En novembre 2021, la "Chaîne de Chang'an" a été inscrite dans le "Plan de construction de l'innovation technologique internationale de Beijing durant la période du 14e Plan quinquennal". En janvier 2022, la "Chaîne de Chang'an" a été mentionnée dans le rapport de travail du gouvernement de Beijing. En 2025, la "Plan d'action pour le développement des applications innovantes de Blockchain à Beijing (2025-2027)" mentionne à nouveau la "Chaîne de Chang'an".
En plus d'un arrière-plan solide, les avantages technologiques de "Changan Chain" sont également assez évidents. Les autorités affirment que sa capacité de traitement des transactions (TPS) peut atteindre le niveau de 100 000, capable de répondre à des besoins de haute concurrence dans des scénarios financiers, gouvernementaux, etc.
Tree Graph Blockchain (Conflux) : Équipe "Yao Class" de Tsinghua, unique blockchain émettrice de jetons en Chine continentale
Contrairement aux réseaux de Blockchain ayant des caractéristiques évidentes de chaînes de consortium mentionnés ci-dessus, le Conflux est actuellement la seule Blockchain publique sur le continent chinois qui respecte les exigences réglementaires. Le Conflux a été fondé en 2018 par Long Fan, un diplômé de la "Yao Class" et docteur du MIT, avec l'académicien Yao Qizhi agissant en tant que scientifique en chef et participant à la conception théorique des algorithmes de base. En janvier 2020, l'équipe Conflux a officiellement établi l'Institut de recherche sur la Blockchain de Shanghai Conflux à Shanghai. En octobre de la même année, le réseau principal de la Blockchain de Conflux a été officiellement lancé.
En tant que blockchain complète, la chaîne Conflux possède également un jeton de gouvernance CFX. Bien que la Chine continentale ait des politiques de réglementation strictes sur les cryptomonnaies, Conflux a réussi à émettre et à faire fonctionner son jeton CFX, ce qui en fait un "cas particulier" unique.
CFX, en tant qu'actif cryptographique mondial, est désormais négocié sur plusieurs bourses de cryptomonnaies majeures. Son prix de marché et sa capitalisation boursière sont influencés par divers facteurs tels que les avancées technologiques, le développement de l'écosystème et l'environnement macroéconomique. Par exemple, des nouvelles récentes concernant la mise à niveau de Conflux 3.0 et le soutien au plan de stablecoin en yuan offshore ont permis à son jeton de connaître une forte hausse de prix à court terme.
De plus, la situation de soutien du Bloc Tree ne doit pas être sous-estimée, le Bloc Tree a été rapporté à plusieurs reprises par des médias officiels de premier plan et a collaboré en profondeur avec plusieurs entreprises d'État. De plus, le Bloc Tree collabore avec des entreprises de technologie financière pour explorer l'émission de stablecoins ancrés au yuan offshore (AxCNH), afin de soutenir les besoins de paiement transfrontalier des pays le long de la "Belt and Road".
Qui est le plus susceptible de devenir la base technologique des stablecoins ?
En plus des quelques réseaux Blockchain ayant un fort soutien, il existe également plusieurs chaînes de consortium initiées par des entreprises publiques ou des géants de la technologie en Chine. Ces chaînes de consortium ont des avantages et une influence uniques dans leurs domaines respectifs.
Mais revenons au sujet initial, la Chine a-t-elle une Blockchain publique ayant une influence internationale ? La réponse actuelle devrait être vide. La principale raison est que la plupart des réseaux Blockchain chinois sont des chaînes de consortium, avec des différences significatives dans les mécanismes de consensus et les modèles économiques par rapport aux Blockchains publiques étrangères telles qu'Ethereum, Solana, etc.
Parmi les infrastructures de blockchain publiques existantes, celle qui a le plus de chances de devenir une blockchain publique nationale reconnue au niveau international est probablement "Shu Tu Chain". D'un point de vue technique, "Shu Tu Chain" possède les caractéristiques d'une blockchain publique reconnue internationalement et présente des avantages en matière d'originalité et de performances. Son arrière-plan officiel et son plan d'exploration clair pour les stablecoins en renminbi offshore lui confèrent une position de leader sur le marché des stablecoins.
Dans d'autres réseaux de Blockchain, la "Chaîne de Chang'an" est également devenue l'architecture sous-jacente pour l'émission de stablecoins. En 2021, son institut de recherche, le Microchip Institute, a signé un accord de coopération stratégique avec l'Institut de recherche numérique de la Banque centrale pour promouvoir ensemble les applications numériques de RMB au niveau des entreprises basées sur la "Chaîne de Chang'an". De plus, les caractéristiques techniques de la "Chaîne de Chang'an" peuvent également soutenir la conception de jetons, répondant aux exigences techniques pour l'émission de stablecoins. Son puissant écosystème d'entreprises étatiques et nationales lui confère un avantage naturel dans la promotion des applications de stablecoins entre institutions ou dans des scénarios spécifiques.
Bien sûr, en plus de cela, alors que plusieurs entreprises cotées en bourse en Europe et aux États-Unis commencent à considérer les cryptomonnaies comme une réserve de valeur et à participer à la gouvernance des Blockchains, il se pourrait qu'il y ait un troisième choix pour les Blockchains chinoises, à savoir participer à la gouvernance des Blockchains internationales mainstream, après tout, dans un monde décentralisé, la distinction entre les frontières nationales n'est souvent qu'une question de pourcentage de puissance de calcul.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MidnightGenesis
· Il y a 22h
Encore une fois, des données off-chain présentent des anomalies, c'est intéressant.
Voir l'originalRépondre0
gaslight_gasfeez
· Il y a 22h
Qu'est-ce que c'est, pas de code, ne pas directement piéger les clauses centrales.
Voir l'originalRépondre0
RegenRestorer
· Il y a 22h
Les entreprises d'État centrales sont la plus grande baleine, il n'y a plus rien d'autre à faire.
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxOpener
· Il y a 22h
Pourquoi cela est-il considéré comme une exception ? CFX a toujours fait des choses concrètes.
Voir l'originalRépondre0
CodeAuditQueen
· Il y a 22h
Un autre projet d'infrastructure nécessitant une enquête approfondie sur les vulnérabilités de sécurité des smart contracts.
Voir l'originalRépondre0
NoodlesOrTokens
· Il y a 23h
La chaîne de feu s'occupe aussi des stablecoins ? Bull !
Dans la compétition mondiale des stablecoins, quel réseau blockchain chinois deviendra l'infrastructure de base ?
La compétition mondiale des stablecoins s'intensifie, quel réseau Blockchain chinois peut se démarquer ?
Récemment, les stablecoins deviennent une nouvelle voie stratégique pour les principales économies mondiales, chaque pays lançant des réglementations connexes pour tenter de prendre l'initiative dans ce domaine. Cependant, l'émission de tout stablecoin ne peut se faire sans l'infrastructure fondamentale clé qu'est la blockchain.
Dans ce contexte, une opinion est apparue dans l'industrie selon laquelle "notre pays devrait être dirigé par des entreprises d'État centrales pour construire une blockchain publique ayant une influence mondiale", ce qui a suscité des discussions larges. Cette opinion n'est pas sans fondement, mais elle tend également à ignorer un fait : depuis que la Blockchain a été élevée au rang de stratégie nationale en 2016, un réseau d'infrastructure blockchain dirigé par une "équipe nationale" et visant à servir l'économie réelle s'est déjà formé.
Des connecteurs mondiaux BSN, de la base industrielle "Xinghuo·Chain Network", à la pierre angulaire technologique "Chang'an Chain", jusqu'à Conflux, qui est une "exception" en tant que blockchain publique, ils forment ensemble la carte unique de la blockchain en Chine. Avec la demande croissante de stablecoins, dans ces réseaux, qui est le plus susceptible de percer et de devenir la base de confiance portant la vision des stablecoins chinois et s'orientant vers le monde ?
Pour comprendre avec précision les intentions stratégiques de la Chine, il est nécessaire de redéfinir le terme "公链" dans le contexte chinois. L'assimiler directement à une chaîne sans autorisation entraînerait un grave biais conceptuel. En Chine, le "公链" promu au niveau national s'apparente davantage à une "infrastructure publique" ou une "infrastructure de confiance" guidée par l'État, permettant la participation de plusieurs parties, mais finalement contrôlable.
Actuellement, les réseaux Blockchain ayant une influence significative dans l'industrie sont le réseau de services Blockchain (BSN), le réseau de chaînes Spark, "Chaine de Chang'an" ainsi que la chaîne publique Conflux, qui a récemment suscité des discussions. Faisons une analyse de ces réseaux Blockchain pour voir lequel a le plus de chances de devenir la base des stablecoins chinois.
Blockchain Service Network (BSN) : Adaptation multi-framework, mettant en avant le concept sans jeton
Le BSN est lancé par plusieurs organisations et constitue une infrastructure publique de Blockchain. Il se compose actuellement d'un réseau BSN privé et d'un réseau BSN public, dont le réseau BSN privé sert principalement les entreprises et est la "plateforme de gestion cloud distribuée BSN", qui prend en charge le déploiement dans divers centres de données physiques IDC, dans le cloud public et dans le cloud privé, établissant un environnement de système cloud distribué basé sur Blockchain.
Le réseau public BSN est plus axé sur les concepts de blockchain publique et de blockchain d'alliance que nous connaissons. Dans le système du réseau public BSN, il est divisé en réseau de base BSN-DDC (une blockchain d'alliance ouverte destinée à la Chine) et en réseau BSN Spartan (un réseau de services cloud distribué public composé de blockchains sans jeton), destiné aux marchés étrangers.
Actuellement, dans le système réseau DDC, plusieurs chaînes de consortium ouvertes existent déjà. Ces réseaux utilisent des cadres de réseau tels qu'Ethereum, EOS, FISCO BCOS, Corda, et les principaux cas d'application incluent les NFT (objets de collection numériques), les noms de domaine distribués, l'identité distribuée (DID), et la certification de données fiables. Le système réseau DDC est un système de chaînes de consortium, sans conception de jeton, et les frais de service en chaîne doivent être rechargés en monnaie fiduciaire, en se concentrant sur le marché national.
Le mécanisme de consensus du réseau BSN Spartan est plus proche de celui des chaînes publiques comme Ethereum, mais la différence réside toujours dans le fait qu'il s'agit d'une chaîne publique sans jeton. Actuellement, BSN Spartan est composé de trois sous-chaînes, basées respectivement sur Ethereum, Cosmos et PolygonEdge.
Dans l'ensemble, l'innovation clé de BSN réside dans l'adaptation multi-cadres, ainsi que dans sa capacité à gérer et à s'adapter de manière unifiée à des dizaines de cadres de blockchain sous-jacents courants dans le monde (y compris les chaînes de consortium et les chaînes publiques). Grâce à un mécanisme d'adaptation standardisé, les développeurs peuvent choisir différentes chaînes sous-jacentes de manière "plug-and-play", sans avoir à se soucier des détails complexes de déploiement et de maintenance, comme un "système d'exploitation" universel pour le monde de la blockchain. Cependant, la demande croissante de stablecoins et le fait que BSN n'ait pas encore ouvert le mécanisme de Token pourraient devenir une contrainte.
"Spark·Chain Network" : Soutenu par le ministère de l'Industrie et des Technologies de l'information, axé sur le secteur industriel
"Xinghuo · Lianwang" est un système d'infrastructure intégrée de nouvelle génération au niveau national, construit sous la direction et le soutien spécial du ministère de l'Industrie et des Technologies de l'information, par de nombreuses grandes entreprises et institutions.
D'un point de vue architectural, "Xinghuo·Chain Network" est divisé en deux couches. La première couche est la chaîne principale constituée de nœuds super, utilisée pour gérer les identifiants, les données publiques ou d'autres actifs légaux et régulés fournis par l'État à l'avenir. La deuxième couche est une sous-chaîne liée par des nœuds de backbone, reliant divers types d'applications sectorielles ou régionales.
Il est à noter que "Xinghuo·Chain Network" est un réseau de Blockchain public basé sur des permissions, et d'après les informations disponibles, il n'y a également pas de conception de jeton. De même, "Xinghuo·Chain Network" est divisé en un réseau principal domestique et une version internationale, le réseau ASTRON. Actuellement, les super nœuds construits de "Xinghuo·Chain Network" incluent Xiamen et Liuzhou ; les nœuds de backbone incluent Jiaozhou, Hengqin, Suzhou, etc. ; les nœuds internationaux incluent la Malaisie, Macao, etc. Le seuil d'admission des nœuds de "Xinghuo·Chain Network" est relativement élevé et nécessite la promotion de la construction par le gouvernement local.
Les scénarios d’application de « Spark Chain Network » sont fortement axés sur le domaine industriel, notamment : la traçabilité du cycle de vie des produits de la fabrication haut de gamme, la gestion collaborative de chaînes d’approvisionnement complexes, l’authentification de l’identité numérique et la maintenance prédictive des équipements industriels, ainsi que le partage et l’échange de données industrielles de confiance.
Chaîne de Chang'an (ChainMaker) : planification des politiques d'écriture multiples, participation des entreprises d'État et des géants de l'Internet
"Chaîne de Chang'an" est dirigée par l'alliance écologique de la chaîne de Chang'an, qui est initiée par l'Institut de recherche sur la blockchain et le calcul en périphérie de Beijing (abrégé en "Institut Weixin") sous la direction et le soutien du gouvernement de la ville de Pékin.
L'écosystème de l'alliance de la chaîne de Chang'an couvre plusieurs entreprises centrales et nationales clés, ainsi que certains géants de l'Internet. Actuellement, le nombre de membres de l'alliance dépasse 50.
En novembre 2021, la "Chaîne de Chang'an" a été inscrite dans le "Plan de construction de l'innovation technologique internationale de Beijing durant la période du 14e Plan quinquennal". En janvier 2022, la "Chaîne de Chang'an" a été mentionnée dans le rapport de travail du gouvernement de Beijing. En 2025, la "Plan d'action pour le développement des applications innovantes de Blockchain à Beijing (2025-2027)" mentionne à nouveau la "Chaîne de Chang'an".
En plus d'un arrière-plan solide, les avantages technologiques de "Changan Chain" sont également assez évidents. Les autorités affirment que sa capacité de traitement des transactions (TPS) peut atteindre le niveau de 100 000, capable de répondre à des besoins de haute concurrence dans des scénarios financiers, gouvernementaux, etc.
Tree Graph Blockchain (Conflux) : Équipe "Yao Class" de Tsinghua, unique blockchain émettrice de jetons en Chine continentale
Contrairement aux réseaux de Blockchain ayant des caractéristiques évidentes de chaînes de consortium mentionnés ci-dessus, le Conflux est actuellement la seule Blockchain publique sur le continent chinois qui respecte les exigences réglementaires. Le Conflux a été fondé en 2018 par Long Fan, un diplômé de la "Yao Class" et docteur du MIT, avec l'académicien Yao Qizhi agissant en tant que scientifique en chef et participant à la conception théorique des algorithmes de base. En janvier 2020, l'équipe Conflux a officiellement établi l'Institut de recherche sur la Blockchain de Shanghai Conflux à Shanghai. En octobre de la même année, le réseau principal de la Blockchain de Conflux a été officiellement lancé.
En tant que blockchain complète, la chaîne Conflux possède également un jeton de gouvernance CFX. Bien que la Chine continentale ait des politiques de réglementation strictes sur les cryptomonnaies, Conflux a réussi à émettre et à faire fonctionner son jeton CFX, ce qui en fait un "cas particulier" unique.
CFX, en tant qu'actif cryptographique mondial, est désormais négocié sur plusieurs bourses de cryptomonnaies majeures. Son prix de marché et sa capitalisation boursière sont influencés par divers facteurs tels que les avancées technologiques, le développement de l'écosystème et l'environnement macroéconomique. Par exemple, des nouvelles récentes concernant la mise à niveau de Conflux 3.0 et le soutien au plan de stablecoin en yuan offshore ont permis à son jeton de connaître une forte hausse de prix à court terme.
De plus, la situation de soutien du Bloc Tree ne doit pas être sous-estimée, le Bloc Tree a été rapporté à plusieurs reprises par des médias officiels de premier plan et a collaboré en profondeur avec plusieurs entreprises d'État. De plus, le Bloc Tree collabore avec des entreprises de technologie financière pour explorer l'émission de stablecoins ancrés au yuan offshore (AxCNH), afin de soutenir les besoins de paiement transfrontalier des pays le long de la "Belt and Road".
Qui est le plus susceptible de devenir la base technologique des stablecoins ?
En plus des quelques réseaux Blockchain ayant un fort soutien, il existe également plusieurs chaînes de consortium initiées par des entreprises publiques ou des géants de la technologie en Chine. Ces chaînes de consortium ont des avantages et une influence uniques dans leurs domaines respectifs.
Mais revenons au sujet initial, la Chine a-t-elle une Blockchain publique ayant une influence internationale ? La réponse actuelle devrait être vide. La principale raison est que la plupart des réseaux Blockchain chinois sont des chaînes de consortium, avec des différences significatives dans les mécanismes de consensus et les modèles économiques par rapport aux Blockchains publiques étrangères telles qu'Ethereum, Solana, etc.
Parmi les infrastructures de blockchain publiques existantes, celle qui a le plus de chances de devenir une blockchain publique nationale reconnue au niveau international est probablement "Shu Tu Chain". D'un point de vue technique, "Shu Tu Chain" possède les caractéristiques d'une blockchain publique reconnue internationalement et présente des avantages en matière d'originalité et de performances. Son arrière-plan officiel et son plan d'exploration clair pour les stablecoins en renminbi offshore lui confèrent une position de leader sur le marché des stablecoins.
Dans d'autres réseaux de Blockchain, la "Chaîne de Chang'an" est également devenue l'architecture sous-jacente pour l'émission de stablecoins. En 2021, son institut de recherche, le Microchip Institute, a signé un accord de coopération stratégique avec l'Institut de recherche numérique de la Banque centrale pour promouvoir ensemble les applications numériques de RMB au niveau des entreprises basées sur la "Chaîne de Chang'an". De plus, les caractéristiques techniques de la "Chaîne de Chang'an" peuvent également soutenir la conception de jetons, répondant aux exigences techniques pour l'émission de stablecoins. Son puissant écosystème d'entreprises étatiques et nationales lui confère un avantage naturel dans la promotion des applications de stablecoins entre institutions ou dans des scénarios spécifiques.
Bien sûr, en plus de cela, alors que plusieurs entreprises cotées en bourse en Europe et aux États-Unis commencent à considérer les cryptomonnaies comme une réserve de valeur et à participer à la gouvernance des Blockchains, il se pourrait qu'il y ait un troisième choix pour les Blockchains chinoises, à savoir participer à la gouvernance des Blockchains internationales mainstream, après tout, dans un monde décentralisé, la distinction entre les frontières nationales n'est souvent qu'une question de pourcentage de puissance de calcul.