أثار توكن المبدعين جدلاً بين عمالقة البلوكشين، مما أدى إلى نقاشات حامية حول القيمة
شهدت مجتمع التشفير مؤخرًا جدلًا حادًا حول "عملة المبدعين"، مما أثار اهتمامًا واسعًا. شارك مؤسسا سلسلتين معروفتين من العملات العامة بشكل نادر شخصيًا، ووجها مواجهة مباشرة حول قضايا قيمة المنصات ذات الصلة.
أصل الجدل يأتي من باحث قام بتحدي علني على منصة شبكة اجتماعية معينة. تهدف هذه المنصة إلى مساعدة المبدعين على تحقيق الأرباح مباشرة من المحتوى من خلال تحويل ملفات تعريف المستخدمين والمنشورات إلى عملة. لكن هذا الباحث يعتقد أن هذه النموذج هو في جوهره "عملة قمامة متقنعة". وأشار إلى أن السيولة لمعظم هذه العملات منخفضة للغاية، وأن منحنى الأسعار يتخذ شكلًا أسّيًا، وغالبًا ما تكون النتيجة النهائية هي الصفر.
رد مؤسس سلسلة الكتل التي يوجد بها هذا المنصة بسرعة على هذا الاعتراض. وأكد أن المحتوى والمبدعين أنفسهم لديهم قيمة، وأشار إلى أنه لا يمكن اعتبار جميع العملات متساوية، فالعوامل الأساسية هي المفتاح.
ومع ذلك، سرعان ما أثار هذا الرأي رد فعل من مؤسس آخر لسلسلة الكتل العامة. حيث تساءل عما إذا كانت هذه العملات تمنح حامليها أي حقوق فعلية، مثل حق المشاركة في التدفقات النقدية المستقبلية للمنشئ. وقد دارت مناقشات حادة بين الطرفين حول "القيمة الأساسية" للمحتوى.
يعتقد أحد الأطراف أن المحتوى له قيمة في حد ذاته، حتى لو لم يكن هناك طريقة مباشرة لتسييله؛ بينما يشكك الطرف الآخر، إذا كان المحتوى حقًا له قيمة أساسية، فهل يعتبر بيع المبدعين للعملات فرصة جيدة للمستثمرين الأفراد؟
مع تعمق النقاش، أصبحت الخلافات أكثر وضوحًا. يعتقد المؤيدون أنه يمكن من خلال نظام جديد إعادة قيمة المحتوى إلى المبدعين؛ بينما اقترح النقاد بشكل ساخر أنه إذا كانت هناك قيمة أساسية حقًا، فمن الأفضل استخدام الأرباح لشراء تلك العملات التي تقترب من الصفر.
من المثير للاهتمام أن النقاد قد روجوا في الماضي لمشاريع مماثلة في نظامهم البيئي، لكنهم في هذه المناقشة أشاروا إلى أنهم يعتبرون هذه العملات "ليس لها قيمة جوهرية على الإطلاق".
في الوقت نفسه، ارتفعت عملة المنصة المركزية للجدل بنسبة 883% في الشهر الماضي. تشمل العوامل التي دفعت هذه السوق تكامل الميزات الجديدة وإطلاق العقود ذات الصلة في البورصات الكبيرة. تظهر بيانات المنصة أن عدد المبدعين وعدد العملات المصدرة بلغوا أعلى مستوياتهم على الإطلاق.
ومع ذلك، فإن التحليل على السلسلة يعطي تفسيرات مختلفة. تظهر البيانات أن حجم التداول لعقد هذه العملة يتجاوز بكثير التداول الفوري، كما أن هناك نقصًا في سجلات التداول الكبيرة على السلسلة، مما أثار تكهنات حول التلاعب بالأموال داخل البورصة.
تظهر هذه المناظرة بين عمالقة السلاسل العامة اختلافًا عميقًا في جوهر "عملة المبدعين" في عالم التشفير، كما تعكس العلاقات التنافسية المعقدة والصراعات الفكرية بين المعسكرات المختلفة. تستمر معركة تحديد القيمة بين المثالية والواقع، والإيمان والشك.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
mev_me_maybe
· منذ 20 س
搞来搞去还不是 خـداع الناس لتحقيق الربح
شاهد النسخة الأصليةرد0
PaperHandsCriminal
· 08-13 14:17
قبل عامين، يُستغل بغباء. الآن نبيع المعاول. بعد كل شيء، كل ما تم بيعه ارتفع.
معركة عمالقة السلاسل العامة حول عملة المبدعين، الشك في القيمة والمخاطر الاستثمارية العالية
أثار توكن المبدعين جدلاً بين عمالقة البلوكشين، مما أدى إلى نقاشات حامية حول القيمة
شهدت مجتمع التشفير مؤخرًا جدلًا حادًا حول "عملة المبدعين"، مما أثار اهتمامًا واسعًا. شارك مؤسسا سلسلتين معروفتين من العملات العامة بشكل نادر شخصيًا، ووجها مواجهة مباشرة حول قضايا قيمة المنصات ذات الصلة.
أصل الجدل يأتي من باحث قام بتحدي علني على منصة شبكة اجتماعية معينة. تهدف هذه المنصة إلى مساعدة المبدعين على تحقيق الأرباح مباشرة من المحتوى من خلال تحويل ملفات تعريف المستخدمين والمنشورات إلى عملة. لكن هذا الباحث يعتقد أن هذه النموذج هو في جوهره "عملة قمامة متقنعة". وأشار إلى أن السيولة لمعظم هذه العملات منخفضة للغاية، وأن منحنى الأسعار يتخذ شكلًا أسّيًا، وغالبًا ما تكون النتيجة النهائية هي الصفر.
رد مؤسس سلسلة الكتل التي يوجد بها هذا المنصة بسرعة على هذا الاعتراض. وأكد أن المحتوى والمبدعين أنفسهم لديهم قيمة، وأشار إلى أنه لا يمكن اعتبار جميع العملات متساوية، فالعوامل الأساسية هي المفتاح.
ومع ذلك، سرعان ما أثار هذا الرأي رد فعل من مؤسس آخر لسلسلة الكتل العامة. حيث تساءل عما إذا كانت هذه العملات تمنح حامليها أي حقوق فعلية، مثل حق المشاركة في التدفقات النقدية المستقبلية للمنشئ. وقد دارت مناقشات حادة بين الطرفين حول "القيمة الأساسية" للمحتوى.
يعتقد أحد الأطراف أن المحتوى له قيمة في حد ذاته، حتى لو لم يكن هناك طريقة مباشرة لتسييله؛ بينما يشكك الطرف الآخر، إذا كان المحتوى حقًا له قيمة أساسية، فهل يعتبر بيع المبدعين للعملات فرصة جيدة للمستثمرين الأفراد؟
مع تعمق النقاش، أصبحت الخلافات أكثر وضوحًا. يعتقد المؤيدون أنه يمكن من خلال نظام جديد إعادة قيمة المحتوى إلى المبدعين؛ بينما اقترح النقاد بشكل ساخر أنه إذا كانت هناك قيمة أساسية حقًا، فمن الأفضل استخدام الأرباح لشراء تلك العملات التي تقترب من الصفر.
من المثير للاهتمام أن النقاد قد روجوا في الماضي لمشاريع مماثلة في نظامهم البيئي، لكنهم في هذه المناقشة أشاروا إلى أنهم يعتبرون هذه العملات "ليس لها قيمة جوهرية على الإطلاق".
في الوقت نفسه، ارتفعت عملة المنصة المركزية للجدل بنسبة 883% في الشهر الماضي. تشمل العوامل التي دفعت هذه السوق تكامل الميزات الجديدة وإطلاق العقود ذات الصلة في البورصات الكبيرة. تظهر بيانات المنصة أن عدد المبدعين وعدد العملات المصدرة بلغوا أعلى مستوياتهم على الإطلاق.
ومع ذلك، فإن التحليل على السلسلة يعطي تفسيرات مختلفة. تظهر البيانات أن حجم التداول لعقد هذه العملة يتجاوز بكثير التداول الفوري، كما أن هناك نقصًا في سجلات التداول الكبيرة على السلسلة، مما أثار تكهنات حول التلاعب بالأموال داخل البورصة.
تظهر هذه المناظرة بين عمالقة السلاسل العامة اختلافًا عميقًا في جوهر "عملة المبدعين" في عالم التشفير، كما تعكس العلاقات التنافسية المعقدة والصراعات الفكرية بين المعسكرات المختلفة. تستمر معركة تحديد القيمة بين المثالية والواقع، والإيمان والشك.