暗号資産の価値は規制が厳しくなる中で存続できるのか?

暗号資産は単なる技術革命にとどまらず、一種の精神的信仰でもあります。したがって、規制体系が全面的に厳しくなるとき、業界において二つの全く異なる声が現れるのも不思議ではありません。一方は暗号資産の核心的価値(に対する反体制的な色合いを持つ深い反省、もう一方は新しいアプリケーションシーンへの熱い期待です。

筆者は、ある大会の民間規制フォーラムで発言する予定の専門家にインタビューを行った。これらの暗号資産分野に深く関わるベテランの方々は、理性的な規制の提唱者でもある。私たちは、規制改革の中で業界の核心的価値を守る方法や、新しい規制の枠組みの下で生まれる可能性のある革新の機会について話し合った。

以下は専門家たちの見解の要約です。

どのように規制改革の中で暗号資産の核心的価値を守るか?

) ケイヴァン:

個人の自由と自主権は暗号資産分野の核心的な価値です。プライバシー保護と去中心化が重要である理由は、それらがこの自主権を実現するための基盤だからです。これらのメカニズムが欠けている場合、監視システムと中央集権的なコントロールポイントが徐々に個人の主権を侵食することになります。

これらの価値を規制の中で維持するために、私たちは議論の枠組みを再構築する必要があります: 新しい技術が「異なる方法で」だけでなく、「より良い方法で」既存の法律の根本的な目標を達成できることに焦点を当てます。例えば、多くの金融規制ルールの意図は、資産管理者の権力の乱用を防ぐことですが、人間がこの権力を握っている限り、貪欲と腐敗のリスクは根絶しがたいのです。

厳格な仲介機関の規制は一つの方法ですが、根本的に「人間の仲介者」という役割を排除することで問題を完全に解決することができます。これは、自動運転技術が飲酒運転の問題を根本的に解消できるのと同じで、単にアルコールの販売を制限したり、路上検問を増やしたりする一時的な措置だけではありません。

新しい技術の応用には必ず痛みが伴い、そのリスク特性は従来のモデルとは異なる。しかし、私たちが常に「どのように技術革新を用いて法律で定められた目標をより良く実現するか」という核心的な命題を中心に議論を展開すれば、暗号世界の核心的価値は規制の進化の中で保持される。

コナー:

ブロックチェーン技術は、政策フレームワークがインセンティブによる分散化を促進することを前提として、ユーザーに前例のない透明性、信頼性、安全性を提供することができます。

合理な規制の下で、ブロックチェーンプロジェクトは引き続き分散化を進め、ユーザーが自分の金融資産とデジタル財産を真に管理できるようにし、権限を超えた機関への依存を減らします。金融アプリケーションの他に、分散型ブロックチェーンネットワークは、複数の分野をサポートするインフラとして機能します。

• データ主権型ソーシャルプラットフォーム: ユーザーは個人データの流れを完全に所有し、制御する
• コミュニティガバナンスプラットフォーム:分散型ガバナンスメカニズムを通じてテクノロジー巨人と対抗する
• AI偽造防止プロトコル:デジタルアイデンティティ保護システムを構築し、AIの深層偽造攻撃に対抗する

私たちは、「コントロール権」が法的な観点から分散化を定義する最も効果的な切り口であると考えています。「コントロール権テスト」を通じて、トークンのコントロール権の集中による情報の非対称性の問題を大幅に減少させ、プロジェクトが証券法の枠組みの下で免除または規制の緩和を獲得するための助けとなります。

ルイス:

コアバリューについて話すとき、私は技術そのものの特性よりも、暗号世界に引き寄せられた開発者やユーザーの価値観により関心を持っています。私の観察によれば、このグループは個人の主権と非中央集権の理念に魅了されていますが、彼らの精神的な追求はそれだけにとどまりません。

過去十年、本当に私を前進させたのは、この多様なイノベーションコミュニティとの深い協力です。彼らはほぼ偏執的な熱意で「価値のインターネット」を構築し、世界をより密接に結びつけることに尽力しています。私たちは認識しなければなりません：暗号生態系は本質的にボトムアップで成長するツールシステムであり、そのコードの一行一行には無数の個人の時間、知恵、創造力が結晶化されているのです、テクノロジーの巨人によるトップダウンの設計ではありません。この草の根性こそが、暗号精神の最も魅力的な特質です。

ミッシェル:

分散化は私が最も大切にしているコアバリューです。なぜなら、権力、コントロール、意思決定を集中した実体ではなく、ネットワークノードに分散させることで、デジタル資産の自主権と自由取引を真に実現できるからです。依然として集中化されたコントロールが存在する部分については、ブロックチェーンシステムの特有の複雑性に応じて法律や規制の保護メカニズムをカスタマイズする必要があります。

分散化の原則が尊重されるための鍵は、立法者と規制当局が基盤となる技術アーキテクチャを深く理解する必要があることです。そうすることで、ルールを策定する際に二重の目標を達成することができます: 一方で消費者を資金の損失や資産の価値下落のリスクから守り、もう一方でマネーロンダリングなどの金融犯罪がエコシステムに侵食するのを効果的に防ぐことができます。

デビッド:

企業法務に20年以上従事してきた私は、自由市場の堅固な支持者です。譲渡可能な財産権の法的承認、企業家の自由な試行錯誤の権利、「契約自由の原則」###すなわち、心が健全な大人が自らの意志で商品やサービスを交換する権利(------これらの企業法の基礎は、本質的に暗号化の精神の核心的価値を反映しています。

暗号技術は革新性を持つが、その"革新は合理的な規制とのバランスが必要"というパラダイムは以前から存在している。商用飛行機が初めて登場した際、安全性を考慮してパイロットの資格認証と安全適航基準を設けた; 今では航空産業の繁栄は規制の枠組みと共生共栄している。同様に、規制当局は新しいソフトウェアビジネスモデルに対してオープンな態度を保ちながら、金融危機やテロ資金調達などのリスクを防ぐための対策を講じ、バランスを取ることができる。

監督改革は価値のある新しいビジネスモデルや製品を開くことになっていますか?

) ケイヴァン:

合理的な規制フレームワークは、コミュニティの参加とネットワーク効果に依存するビジネス形態に深い意味を持ちます。現在の技術の進展により、個人や小規模チームがコンテンツを創造し、配布するためのハードルが大幅に下がり、中央集権的な巨人と競争できるようになりました。効果的な規制は、二重のルートを通じて個人をさらにエンパワーすることができます:

• 資本アクセスの民主化: 合規性のある主体に対して、資本配分を直接入手するための道を開く
• エコシステム参加の大衆化: 主流の人々がエコシステムの構築に参加し、所在コミュニティのネットワーク効果の利益を共有することを推進する

コナー:

この問題にはまだ結論が出ていません！いくつかの法案が徐々に規制の輪郭を描く中で、私たちは主流の機関が暗号化資産技術に対する関心が著しく高まっているのを見ています。しかし、これらの法案が正式に施行される前に、多くの非常に有望な暗号化資産プロジェクトは依然としてスケールの課題に直面するでしょう。

私は以下の分野の新しいプロジェクトに楽観的な態度を持っています:

• 分散型人工知能:検閲に強いAIトレーニングと推論ネットワークを構築する
• デジタルアイデンティティプロトコル: ユーザーが自主管理するオンチェーンアイデンティティシステムを構築
• ソーシャルメディア3.0:データ主権回帰を実現するコンテンツエコシステム

同時にDAO###去中心化自治組織(などの新型アーキテクチャが法律上の地位認証を得ることを期待しています。ある州が最近導入した関連法案は、このような組織の実験と進化のための重要なテンプレートを提供しました。明確な規制サンドボックスがなければ、組織形態の革新の全ての可能性を引き出すことはできません。

) ルイス:

革新の扉は決して閉じることはない!理想的な状態での規制は春風のように雨を降らせるべきである------持続可能な方法で革新を促進し、コミュニティが実際に採用する新しいビジネスモデルに敏感に反応することができる。

私の心にある完璧な規制のパラダイムは、自動車文明の進化の歴史に似ています。民間の革新者たちが「馬のいない車」を作り出すとき、最初は泥だらけの馬道をよろよろと進む機械の怪物たちが、政府に硬化した道路を敷設し、交通標識を描くことを強いるのです。確かに、ルールはある程度運転行動を制約しますが、車両がより安全に疾走できるようにします。本当の技術革新は常に民間から生まれます。自動車メーカーが新しいエンジンや新しいモデルを開発し続けることであり、政府がタイヤにどのようなゴムを使用すべきかを規定することではありません。

いかなる天秤の傾きを人為的に干渉し、特定の技術路線を強制的に支援する規制措置------たとえ初志が良好であっても------最終的には願いとは逆の結果を招き、市場を歪めることになります。革新者の使命は持続的に創造することであり、規制者の役割は守護と適応であって、介入することではありません。

ミシェル:

過去十年深耕暗号資産業界、私の仕事は常に金融の誠実性や消費者保護などの高い規制強度の分野に焦点を当ててきました。規制の欠如の時期に、ステーブルコインなどの新しいビジネスモデルがどのように野蛮に成長するかを目の当たりにし、また、慎重な規制が明確なルールの境界を通じて、革新的な製品が開発者の信頼とユーザーの信頼の中で主流へと進む様子を証 witness しました。十年前と比べて、現在の暗号プロジェクトがコンプライアンスを重視する程度はまったく別物です。

この変化は、規制テクノロジー###RegTech(に歴史的な機会を創出しています------自動化されたコンプライアンスツールとプロセスシステムを構築することによって、金融インフラを再構築しています。私が所属する会社の使命は、AI駆動のセキュリティ自動化プラットフォームに基づいて、プロセスを最適化し、コストを削減し、効率を向上させることです。対照的に、伝統的な金融機関は、そのコアシステムが数十年前に構築されており、現代技術とのインターフェースの互換性を全く考慮していないため、次のような問題を引き起こしています:

• データの孤島化:情報が異種システムに断片的に保存されている
• 規制の分断: 複数の司法管轄区におけるコンプライアンス基準の違いが操作の複雑さを増大させる

そして暗号プラットフォームは先天的にコンプライアンスの遺伝子を持っています:

• 透明な帳簿:ブロックチェーン技術が保証する追跡可能な取引記録
• 自動化リスク管理:スマートコントラクトによるリアルタイムコンプライアンスチェック
• 改ざん防止監査: ブロックチェーン上のデータは永久に記録され、不可逆です
• API優先アーキテクチャ:規制テクノロジー製品とのシームレスな統合
• データ直通処理:取引データ層から自動的に規制報告書を生成し、手動集計の誤りを避ける

これらの技術的特徴は、暗号企業に伝統的な金融を圧倒するコンプライアンスの利点を与えます: 規制当局により正確な情報を提供する一方で、コンプライアンスコストを大幅に削減します。

) デイビッド:

暗号世界には多重の革命的な物語が秘められています:ビットコインは検閲に対抗する価値保存ツールとして16年の歴史を持ち、技術の革新が目まぐるしい今日ではほぼ「アンティーク」となっています。しかし、私がより興奮するのは、ステーブルコインと現実資産のトークン化の波です。資本の流動性とチューリング完全なグローバルプログラム可能な台帳が深く結びつく破壊的な潜在能力は、今なお十分な認識を得ていません。

通貨本来は商業文明の血液であり、暗号技術はその循環システムを再定義しようとしている------ほとんど摩擦のない即時支払いや、世界の17億の銀行口座を持たない人々が初めてデジタルドルの同等物にアクセスできるようにすること、これらは変革の序章に過ぎない。現在、ステーブルコインはすでに規模を持ちつつあるが、まもなく導入される規制の枠組みがその大規模な応用を引き起こすだろう。鍵は「ゴールデントライアングル」規制原則の構築にある:

• 援助リスクの最小化: 透明な準備とストレステストを通じて信頼の礎を築く
• 不正資金の流れの遮断: プライバシー保護とマネーロンダリング監視の技術的ソリューション
• クロスチェーン相互運用性:アイランド効果を打破し、統一流動性プールを構築する

このようにして初めて、ステーブルコインがデジタル経済時代の金融の基本要素となることができる。

! [Coindeskの意見:暗号通貨の価値は規制の波に耐えられるか? ]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d5e0a1e4312712b064d6b0e550f3ad57.webp(