# ビットコインの未来の動向:政治的力学とアメリカの価値観の衝突最近、トランプは2024年ビットコイン会議に出席し、ビットコインを支持する一連の発言を行い、広く注目を集めました。彼はビットコインの時価総額が金を超えると述べ、当選後に暗号通貨に不利なSECの議長を退任させることを約束し、政府が質押したビットコインを戦略的備蓄として保持するなどと言いました。これらの発言は現場で熱烈な反響を呼びました。現在、アメリカは暗号市場の主導的な力となり、ビットコインなどの暗号資産の「価格決定権」を掌握しています。間もなく行われるアメリカの選挙は暗号市場に深遠な影響を与え、暗号コミュニティは関連の動向に注目し続けています。トランプが頻繁に暗号資産に好意を示していることについて、好材料と考える人もいれば、単に選挙票を得るための方便だと考える人もいる。トランプの発言の信頼性を分析するには、アメリカの共和党と民主党の二大陣営の主張と価値観から始める必要がある。! [国家戦略レベルに話を移すと、トランプ氏のビットコイン会議の約束はどの程度信頼できるのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-fd03dca6c6c7d6b666425536b319c63b)## 共和党とビットコインの契合共和党の価値観は、彼らの将来の政策の主要な方向性を決定します。共和党は常に自由市場、個人の自由に基づく経済政策、そして保守的な社会観を支持し、右寄りの保守主義に傾いています。同時に、トランプは技術革新を支持し、個人のプライバシーと安全を提唱し、権力の過度な集中による通貨管理と金融規制に反対しています。全体的に見て、右寄りの人々は技術革新と市場の自由を支持し、参加する傾向があります。ビットコインが金融権力を個人に返すという核心理念は、共和党とトランプの個人の自由、市場の自由の価値観に完全に一致します。同時に、ビットコインは彼らが支持する新興技術および投資機会として、より一層の好意と支持を受けています。マスクの最近の発言もこれを裏付けています。彼は自分がアメリカの価値を崇拝する者であり、民主党を支持していたが、今は共和党を支持しているのは、どの政党が彼の心の中のアメリカの価値により合っているかを探しているだけだと述べました。現在、共和党は彼が崇拝する「維才適用」、DEIを乱用しない、個人の自由を尊重するなどのアメリカの基本原則により合っています。もちろん、トランプがビットコイン会議での約束は割引される可能性があります。結局のところ、今の目的はより多くの票を獲得することですから、実際に高位にいるときは利害を天秤にかける必要があります。ビットコイン市場がトランプの演説後に反応が鈍かったことからもわかるように、皆の心の中では、重要なのは彼の将来的な実際の行動です。## 民主党のビットコインに対する態度今回のアメリカ政府の主導として、民主党の近年のビットコインに対する態度は私たちの目に明らかです。選挙が近づくにつれて態度は和らいでいますが、実際にはバイデン、SECの議長、そして現在の大統領候補ハリスを含む民主党のリーダーたちはほとんどビットコインを好んでいないように見えます。これは価値観の問題でもあります。民主党員は明らかに左寄りの立場と政策主張を持っています。民主党の主張には、環境への影響と持続可能性、金融の不平等と社会正義、より強力な規制などが含まれており、個人の自由と権力を弱め、公的および集団的利益を強調する価値観を反映しています。明らかに、左寄りの価値観の下では、ビットコインの核心理念はそれほど調和していないため、左派の民主党、バイデンやハリスは実際にはそれほどビットコインを好んでいない。## 歴史の必然性誰が選ばれても、歴史の必然的な流れは変わらない。まず、民主党内部にも多くの支持者がいます。大部分の人は依然として理性的で、事実に基づいて議論しています。以前、民主党は市場と金融規制の問題で中道派に接近し、極左派から離れることを明確に表明しました。暗号通貨に対して不友好的な会計政策SAB 121の禁止に関する法案投票では、民主党主導の上院が60票対38票でこの決議を通過させましたが、最終的にはバイデンによって拒否されました。しかし、民主党内にもビットコインを支持する相当数の人々がいることを示しています。次に、アメリカの核心的な価値観がビットコインを完全に禁止することが難しいことを決定づけています。アメリカの歴史上、個人の金の保有が禁止されたことがありますが、これは個人の自由と財産権への侵害と見なされ、1974年の禁令の廃止は経済的自由と個人の権利の回復と見なされています。現在、アメリカ人は、かつて金の個人保有を禁止したようにビットコインの個人保有を禁止することが難しいことをよく理解しています。1つには失敗した前例があり、もう1つにはビットコインが実物の金に比べてただの文字列であり、すべてのアメリカ人の個人のプライバシーを覗き見して監視することで実行することができないからです。もし自由と個人の権力が核心理念のビットコインに手を出すなら、アメリカ人は自分が持っている一組の文字列の権利さえも持っていないということになるので、まず自由の女神像を覆さなければならない。実際、民主党と共和党がどんなに対立しても、自由、民主主義、アメリカンドリームを象徴する自由の女神像を覆そうとする者はいないだろう。これらの核心的価値観はアメリカの建国の基盤と言える。論争の中で、ビットコインなどの暗号資産も成長の土壌を得て、螺旋的に上昇している。最終的に誰が選ばれても、歴史の車輪が前進することは変わらず、ビットコインが準備資産となるのも時間の問題だ。
アメリカ大選の争い:ビットコインの未来の動向とアメリカの価値観の衝突
ビットコインの未来の動向:政治的力学とアメリカの価値観の衝突
最近、トランプは2024年ビットコイン会議に出席し、ビットコインを支持する一連の発言を行い、広く注目を集めました。彼はビットコインの時価総額が金を超えると述べ、当選後に暗号通貨に不利なSECの議長を退任させることを約束し、政府が質押したビットコインを戦略的備蓄として保持するなどと言いました。これらの発言は現場で熱烈な反響を呼びました。
現在、アメリカは暗号市場の主導的な力となり、ビットコインなどの暗号資産の「価格決定権」を掌握しています。間もなく行われるアメリカの選挙は暗号市場に深遠な影響を与え、暗号コミュニティは関連の動向に注目し続けています。
トランプが頻繁に暗号資産に好意を示していることについて、好材料と考える人もいれば、単に選挙票を得るための方便だと考える人もいる。トランプの発言の信頼性を分析するには、アメリカの共和党と民主党の二大陣営の主張と価値観から始める必要がある。
! 国家戦略レベルに話を移すと、トランプ氏のビットコイン会議の約束はどの程度信頼できるのか?
共和党とビットコインの契合
共和党の価値観は、彼らの将来の政策の主要な方向性を決定します。共和党は常に自由市場、個人の自由に基づく経済政策、そして保守的な社会観を支持し、右寄りの保守主義に傾いています。同時に、トランプは技術革新を支持し、個人のプライバシーと安全を提唱し、権力の過度な集中による通貨管理と金融規制に反対しています。全体的に見て、右寄りの人々は技術革新と市場の自由を支持し、参加する傾向があります。
ビットコインが金融権力を個人に返すという核心理念は、共和党とトランプの個人の自由、市場の自由の価値観に完全に一致します。同時に、ビットコインは彼らが支持する新興技術および投資機会として、より一層の好意と支持を受けています。
マスクの最近の発言もこれを裏付けています。彼は自分がアメリカの価値を崇拝する者であり、民主党を支持していたが、今は共和党を支持しているのは、どの政党が彼の心の中のアメリカの価値により合っているかを探しているだけだと述べました。現在、共和党は彼が崇拝する「維才適用」、DEIを乱用しない、個人の自由を尊重するなどのアメリカの基本原則により合っています。
もちろん、トランプがビットコイン会議での約束は割引される可能性があります。結局のところ、今の目的はより多くの票を獲得することですから、実際に高位にいるときは利害を天秤にかける必要があります。ビットコイン市場がトランプの演説後に反応が鈍かったことからもわかるように、皆の心の中では、重要なのは彼の将来的な実際の行動です。
民主党のビットコインに対する態度
今回のアメリカ政府の主導として、民主党の近年のビットコインに対する態度は私たちの目に明らかです。選挙が近づくにつれて態度は和らいでいますが、実際にはバイデン、SECの議長、そして現在の大統領候補ハリスを含む民主党のリーダーたちはほとんどビットコインを好んでいないように見えます。
これは価値観の問題でもあります。民主党員は明らかに左寄りの立場と政策主張を持っています。民主党の主張には、環境への影響と持続可能性、金融の不平等と社会正義、より強力な規制などが含まれており、個人の自由と権力を弱め、公的および集団的利益を強調する価値観を反映しています。
明らかに、左寄りの価値観の下では、ビットコインの核心理念はそれほど調和していないため、左派の民主党、バイデンやハリスは実際にはそれほどビットコインを好んでいない。
歴史の必然性
誰が選ばれても、歴史の必然的な流れは変わらない。
まず、民主党内部にも多くの支持者がいます。大部分の人は依然として理性的で、事実に基づいて議論しています。以前、民主党は市場と金融規制の問題で中道派に接近し、極左派から離れることを明確に表明しました。暗号通貨に対して不友好的な会計政策SAB 121の禁止に関する法案投票では、民主党主導の上院が60票対38票でこの決議を通過させましたが、最終的にはバイデンによって拒否されました。しかし、民主党内にもビットコインを支持する相当数の人々がいることを示しています。
次に、アメリカの核心的な価値観がビットコインを完全に禁止することが難しいことを決定づけています。アメリカの歴史上、個人の金の保有が禁止されたことがありますが、これは個人の自由と財産権への侵害と見なされ、1974年の禁令の廃止は経済的自由と個人の権利の回復と見なされています。現在、アメリカ人は、かつて金の個人保有を禁止したようにビットコインの個人保有を禁止することが難しいことをよく理解しています。1つには失敗した前例があり、もう1つにはビットコインが実物の金に比べてただの文字列であり、すべてのアメリカ人の個人のプライバシーを覗き見して監視することで実行することができないからです。
もし自由と個人の権力が核心理念のビットコインに手を出すなら、アメリカ人は自分が持っている一組の文字列の権利さえも持っていないということになるので、まず自由の女神像を覆さなければならない。実際、民主党と共和党がどんなに対立しても、自由、民主主義、アメリカンドリームを象徴する自由の女神像を覆そうとする者はいないだろう。これらの核心的価値観はアメリカの建国の基盤と言える。
論争の中で、ビットコインなどの暗号資産も成長の土壌を得て、螺旋的に上昇している。最終的に誰が選ばれても、歴史の車輪が前進することは変わらず、ビットコインが準備資産となるのも時間の問題だ。