ビットコインスマートコントラクト新解決策：OP_NETとArchの比較分析

最近、OP_NETとArchの2つのビットコインメインネットでスマートコントラクトを実現するソリューションが広く議論されています。OP_NETの名前はOP_CATに似ていますが、両者の本質は大きく異なります。

OP_CATはビットコインのオペコードで、文字列を接続する機能を持っています。2010年に中本聰によって削除されて以来、コミュニティの力がその復活を呼びかけています。OP_CATの復活はビットコインネットワークのソフトフォークに関わっており、現在関連する提案はまだ議論の段階にあります。BCHとBSVではすでに再有効化されていますが、その実際の適用事例はまだ抽象的なものです。

対照的に、OP_NETはルーンやBRC-20などのプロトコルにより似ています。その技術フレームワークは主に2つの部分で構成されています：ビットコインのメインネットは「アクション発起層」と「最終確認層」として、OP_VMとOP_NETノードからなる「実行層」です。

OP_NETのワークフローは以下の通りです：

1. ユーザーはビットコインのメインネットで取引を開始し、特定の識別子を含みます。
2. 取引確認後、OP_VMがスマートコントラクトの操作を実行し、状態を更新します。
3. OP_NETノードの確認ステータスを確認し、結果をアプリケーションに提供します。
4. アプリケーションは操作結果をビットコインのメインネットに提出します。

OP_NETの取引手数料にはビットコインネットワーク手数料とOP_NET取引手数料が含まれます。後者は実行手数料と優先度手数料に分かれ、いずれもビットコインで支払われます。0.0025ビットコインを超える部分は「燃焼」され、残りの部分はノードオペレーターの報酬となります。

! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?

Archは「ビットコイン1.5層」として位置づけられ、700万ドルのシードラウンドの資金調達を受けています。独自のトークンを持ち、Gas費用やPoSネットワークのバリデーターのステーキングトークンとして使用されます。

Archのワークフロー：

1. ユーザーはビットコインのメインネットから取引を開始します。
2. Archノードはトランザクションを処理および検証します。
3. リーダーノードはArchネットワークのブロックを構築し、最終確認された取引をビットコインのメインネットに提出する責任があります。

Archは"FROST + ROAST"署名スキームを採用しており、ネットワークの51％のメンバーが誠実に協力すれば、ネットワークの安定性が保証されます。Archには独自のトークンがGas費用として存在しますが、ユーザーはビットコインを使用して契約に相互作用することもでき、バックエンドで自動的に料金変換が行われます。

! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?

総じて、OP_NETとArchは技術的実装において類似点があり、どちらもビットコインのメインネットを「発信元」と「確認層」とみなし、自身を「実行層」としています。しかし、両者の位置付けは異なります：OP_NETは「プロトコル」に近い存在であり、Archは「ビットコイン1.5層」です。

注目すべきは、ビットコインのメインネットのブロック生成時間がこれらの2つのソリューションの開発におけるアプリケーションの効率を制限する可能性があるということです。それにもかかわらず、これらの探求はビットコインエコシステムの発展において依然として積極的な意義を持っています。

Archは来年の第一四半期にトークン生成イベント（TGE）を予定しており、興味のあるユーザーは関連するテスト活動やArchに基づくアプリケーションに注目できます。一方、OP_NETは現時点では明確な参加機会がなく、その発展は全体のエコシステムの熱度に影響を受ける可能性があります。

! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?