# SBF事件初日の焦点:陪審員選考FTX創設者Sam Bankman-Fried(SBF)の裁判がニューヨーク連邦裁判所で始まる予定で、罪状は取引所の顧客に対する詐欺の疑いです。逮捕から公判までのプロセスは、わずか10か月未満で、同規模の事件では極めて珍しいことです。! 【SBFトライアル初日の様子】(https://img-cdn.gateio.im/social/moments-3cecec49d726d99917abe2e8879d3965)裁判の初日では、陪審員の選定が主な焦点となり、このプロセスは「予審」と呼ばれます。裁判官と弁護士は、潜在的な陪審員に質問を行い、彼らがこの事件の陪審員として適任かどうかを判断します。質問は、旅行、仕事、医療状況などの個人のプライバシーに関するものである可能性があり、また、暗号通貨を保有したことがあるか、FTXの顧客であったかどうかなど、より実質的な内容に関するものである可能性もあります。予審は標準的な陪審団選択プロセスであるだけでなく、控訴側と弁護側の弁護士が事件の結果を決定する人選を評価する最初の機会でもあります。経験豊富な弁護士は回答内容に注意を払うだけでなく、陪審員のボディーランゲージなど偏見を反映する可能性のある詳細にも観察します。予備審理では、裁判官が候補陪審員に対してSBFに対する起訴内容を読み上げます。起訴状は、SBFおよびその共犯者がFTXの顧客と投資家を欺き、資金洗浄を共謀したと主張しています。具体的には、7つの刑事告発があり、そのうちの2つが「実質的」な告発、5つが「共謀」に関する告発です。検察側は、SBFとその共謀者が大規模な詐欺を実行する意図があったことを証明するために、法廷手続を簡素化する証拠を提出する可能性があります。成功すれば、被告は多くのまたはすべての告発の責任を負うことになるかもしれません。一方、弁護側はSBFの業務における怠慢や無能を強調し、顧客や投資家を欺く犯罪意図の存在を否定する可能性があります。今後数週間で、私たちは開廷の弁論、証人の証言、そして大量の証拠や録音資料を含むさらなる素晴らしい内容を見ることになるでしょう。事件の進行速度が非常に早いため、人々は裁判の進行を楽しみにしています。
SBF事件の初日は陪審員の選考に焦点を当てています 公判前審理は裁判の方向性についてです
SBF事件初日の焦点:陪審員選考
FTX創設者Sam Bankman-Fried(SBF)の裁判がニューヨーク連邦裁判所で始まる予定で、罪状は取引所の顧客に対する詐欺の疑いです。逮捕から公判までのプロセスは、わずか10か月未満で、同規模の事件では極めて珍しいことです。
! 【SBFトライアル初日の様子】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3cecec49d726d99917abe2e8879d3965.webp)
裁判の初日では、陪審員の選定が主な焦点となり、このプロセスは「予審」と呼ばれます。裁判官と弁護士は、潜在的な陪審員に質問を行い、彼らがこの事件の陪審員として適任かどうかを判断します。質問は、旅行、仕事、医療状況などの個人のプライバシーに関するものである可能性があり、また、暗号通貨を保有したことがあるか、FTXの顧客であったかどうかなど、より実質的な内容に関するものである可能性もあります。
予審は標準的な陪審団選択プロセスであるだけでなく、控訴側と弁護側の弁護士が事件の結果を決定する人選を評価する最初の機会でもあります。経験豊富な弁護士は回答内容に注意を払うだけでなく、陪審員のボディーランゲージなど偏見を反映する可能性のある詳細にも観察します。
予備審理では、裁判官が候補陪審員に対してSBFに対する起訴内容を読み上げます。起訴状は、SBFおよびその共犯者がFTXの顧客と投資家を欺き、資金洗浄を共謀したと主張しています。具体的には、7つの刑事告発があり、そのうちの2つが「実質的」な告発、5つが「共謀」に関する告発です。
検察側は、SBFとその共謀者が大規模な詐欺を実行する意図があったことを証明するために、法廷手続を簡素化する証拠を提出する可能性があります。成功すれば、被告は多くのまたはすべての告発の責任を負うことになるかもしれません。一方、弁護側はSBFの業務における怠慢や無能を強調し、顧客や投資家を欺く犯罪意図の存在を否定する可能性があります。
今後数週間で、私たちは開廷の弁論、証人の証言、そして大量の証拠や録音資料を含むさらなる素晴らしい内容を見ることになるでしょう。事件の進行速度が非常に早いため、人々は裁判の進行を楽しみにしています。