ビットコインLayer2は目薬ですか?

このタイトルを書いているとき、私はこれが論争を引き起こす可能性があることに気付きました。しかし、私はただ多くの人が認めたくない現実を表現しているだけです。

2023年6月以来、私はビットコインLayer2のトラックを深く研究し、ビットコインのスケーリング技術を探索するために多くの時間を投入し、技術力があると考えるプロジェクトに長期的に注目してきました。

調査の結果、BTC Layer2は確かに偽の命題であるようです。理由は以下の通りです:

1. ビットコイン本身はLayer2を必要としませんが、全体の暗号通貨業界はビットコインの価値を利用する必要があります。

2. Layer2は本質的には単なるビジネスモデルであり、真のブロックチェーン技術ではありません。

3. 最も重要なことは、Layer2は実際にはメインチェーンのスケーリングを助けることができないということです。それはメインチェーンのトークンにいくつかのアプリケーションシーンを見つけただけで、これらのシーンは基本的にLayer1の機能をそのままコピーしたものであり、革新が欠けています。

最初に私のこの見解を検証したのはあるチームでした。彼らは中国語圏でビットコインLayer2の概念を早くから推進していましたが、2024年には突然180度転換し、ビットコインLayer2の分野を完全に否定し、全く新しい戦略を打ち出しました。

なぜ最初にビットコインLayer2を推進していたチームがこの方向を完全に放棄したのか?私の見解は以下の通り:

Layer2は想像上のニーズであり、実際にはLayer1のスケーラビリティを助けていない

Layer2の概念は最初にビットコインに由来します。中本聡はビットコインのホワイトペーパー第8章で簡単な支払い検証(SPV)の提案を行いました。これは、ビットコインのライトノードに基づき、完全なブロックチェーンをダウンロードすることなく取引検証を行う方法です。これは効率的なオフチェーン取引検証の方法です。

ライトニングネットワークはこの概念に基づいて実現されています。速度が速く、コストが低いことに加え、ビットコインのネットワークセキュリティを完全に継承し、取引において真の意味での「スケーラビリティ」を実現しました。

イーサリアムのLayer2はこのモデルを参考にしていますが、イーサリアムはUTXOモデルではなくアカウントモデルを採用しているため、Layer2はイーサリアムのセキュリティを共有できるものの、イーサリアムが真にスケールアップを実現する手助けにはなりません。単にイーサリアム通貨のいくつかの利用シーンを増やすだけです。

簡単に言うと:

ビットコインのUTXOモデルは現金取引をシミュレートし、並行処理と局所的な状態更新をサポートし、全体的な合意や統一された世界状態ツリーを必要としません。

イーサリアムのアカウントモデルは従来の銀行口座に似ており、残高計算と状態更新のためにグローバルステートツリーに依存する必要があります。これにより、トランザクションは直列処理されなければならず、効率が低下します。

イーサリアムが拡張性を実現するためには、本質的に状態更新の効率と能力を向上させる必要があります。しかし、現在すべてのイーサリアムLayer2はこの点で実質的な改善を行っていません。この問題はイーサリアム自身が解決する必要があります。

ビットコインのライトニングネットワークは自身の技術に依存してスケーラビリティを実現するのではなく、ビットコインのUTXOモデルに固有の局所的な状態更新と並行処理能力を利用し、クライアントと二重支払い防止メカニズムを通じてこのオフチェーン拡張ソリューションを具現化しています。

したがって、イーサリアムでもビットコインのLayer2でも、本質的にはLayer1のスケーリングを助けることはできず、Layer1トークンにいくつかのアプリケーションシナリオを見つけただけで、Layer1に実質的な変化をもたらすことはありません。

Layer2は、Layer1のスケーラビリティを助けるという旗印の下で、自分自身のビジネスを行っているような物語に近い。

Layer2はプロジェクト側のビジネスであり、一般ユーザーとは関係ありません

ほとんどすべてのLayer2は中央集権的であり、コンセンサス機構やノードの概念がなく、公式のシーケンサー(Sequencer)のみがあります。

Layer2は本質的に、コンセンサスメカニズムがなく、「マイナーがコンセンサスに参加しない」プライベートチェーンです。

Layer2トークンは通常、ノードのステーキング要件(がなく、コンセンサス機構やノード)もありません。したがって、GASとしても使用されません。その唯一の主張できる価値は、いわゆるガバナンスへの参加です。しかし、Layer2は本質的に中央集権的であり、ガバナンスには何の意味があるのでしょうか？

Layer2のオーダーラーは公式の一つだけで、すべてのGAS費用は公式に徴収されます。これは発行通貨を除いて、Layer2プロジェクトの主要な収入源です。一部の著名なLayer2プロジェクトは、毎月GAS費用だけで数百万ドルの収入を得ることができます。

したがって、Layer2はビジネスのようなものです：ユーザーはトークンのエアドロップを期待し、プロジェクト側はユーザーが支払うGAS費用を得ます。最終的にユーザーは用途が限られたトークンを得て、プロジェクト側はかなりの利益を得ます。

このビジネスモデルは、ますます多くのビジネス主体に見透かされてきています。私たちは、いくつかのテクノロジー企業や決済大手などの伝統的なビジネス主体、そしてある有名なDEXのような暗号通貨プロジェクトがLayer2を自ら構築し始めているのを目にしています。

今後、より多くのビジネス主体が自分のLayer2を立ち上げ、コンセンサス能力を持つLayer1に依存して共有セキュリティを得る可能性があります。独自のシーケンサーを構築することで運営が可能です。これによりGAS料金を自ら徴収し、自分のチェーン上でユーザーにサービスを提供し、ビジネスのクローズドループを形成します。大量の取引ユーザーを抱えるビジネス主体にとって、独自のLayer2を構築することは非常に競争力のある選択肢です。

しかし、これは一般ユーザーにはあまり関係がありません。これはLayer2の運営者自身のビジネスであり、ユーザーは単なる消費者です。本質的には、コンセンサスやコミュニティユーザーとは無関係であり、そのためLayer2トークンは広範なコンセンサスを得ることが難しいのです。これは、イーサリアムやビットコインLayer2を含むプロジェクトが徐々に衰退している理由かもしれません。

ビットコインはLayer2を必要とせず、暗号通貨業界はビットコインを必要とする

なぜビットコインは本質的にLayer2を必要とせず、暗号通貨業界がビットコインを必要とするのか?

ビットコインを中心に起業したプロジェクトの中で、市場価値が最も大きいものは、一つのことを理解しました: ビットコインが拡張ソリューションを必要としているのではなく、全体の暗号通貨業界がこの巨大な"デジタル金鉱"を必要としているのです。

この前、ある有名なパブリックチェーンの金融エコシステムは、世界最大のデジタル資産であるビットコインとは完全に隔離されていました。ビットコインは世界の暗号通貨市場の50％以上の市場シェアを占めており、他の金融市場が発展するためには、このような質の高い資産が非常に必要です。そこで、ビットコインを他のエコシステムに導入するためのプランが誕生しました。もちろん、初期のプランには中央集権的なリスクがあったため、その後、相対的に分散化された解決策が登場しました。

しかし、いずれにせよ、これは業界がビットコインを必要としているのであり、ビットコインがこれらの拡張ソリューションを必要としているわけではありません。ビットコイン自体は十分であり、いかなる拡張も必要ありません。長年にわたりビットコインの拡張ソリューションは真の革新の意義を欠いており、大半は車輪の再発明に過ぎません。

このことに気づいた後、私はビットコインの拡張を改善または助けると主張するすべての提案に興味を失いました。ビットコインはどんな拡張提案も必要とせず、この業界、さらには人類全体がビットコインを必要としています。

この視点から考えると、私たちの思考と視野はすぐに広がりました。

ある見解では、ビットコインが国家の準備資産となった場合、価格を10万ドル以上に押し上げるためには、より高次元の物語が必要だとされています。これは非常に良い質問です。

ある見解は、ビットコインがデジタルゴールドとして各国の国庫に入ると、その価値は無限に金に近づくというものです。しかし、ビットコインの価格が10万ドルを突破するためには、デジタルゴールドの概念だけでは不十分です。ビットコインの次の段階の価値は、チェーン上のAIの通貨となり、AIの合意形成のための分散型制御システムになることです。

この考え方はビットコイン自体の限界を超え、ビットコインネットワークと人間及びAIの関係について考え始めました。これは認知のアップグレードであり、より高い位置に立つことで異なる風景を見ることができます。

ビットコインを未来のチェーン上AI通貨として位置付け、ビットコインネットワークを未来のAIガバナンスの合意ネットワークとすることは、非常に有望な方向性です。

いくつかの革新的なプロジェクトのホワイトペーパーにも似たような見解が示されています:

ビットコインは去中心化された状態変化マシンであり、常に成長する機械的合意によって駆動される去中心化制御システムです。このシステムの合意能力は常に強化されており、未来の人類のAIガバナンスと安全のニーズに唯一対応できるシステムです。なぜなら、ビットコインは世界で最も去中心化されたシステムであり、いかなる一方にも制御されず、その合意を経た「状態変化の取引」は信頼できます。特に未来のAI世界においてです。また、このネットワークの合意能力と安全性は絶えず成長しており、人類とAIの増大する安全と去中心化ガバナンスのニーズに応えることができます。

これは非常に先見の明のある起業方向で、従来のビットコインLayer2の考えをはるかに超えています。

まず、この考え方はビットコインの未来の価値成長の第二の曲線を見出し、ビットコインが「デジタルゴールド」から「チェーン上のAI通貨とチェーン上のAIガバナンスシステム」へのアイデンティティ変換を実現しました。これは現在最も探求する価値のある方向です。

次に、ビットコインを未来の人類の発展やチェーン上のAIの需要と結びつけることで、ビットコインの価値を最大限に引き出しました。それ以前は、人々はBTCをデジタルゴールドと見なし、さまざまな方法でその応用を拡大しようとしましたが、これはBTCというトークンの価値しか見ておらず、ビットコインネットワーク自体の価値や人類に対するより深い意味については考えていませんでした。結局のところ、BTCはビットコインネットワークのインセンティブトークンに過ぎず、ビットコインの全てではありません。

まとめ

ビットコインLayer2は、もはや時代遅れで無意味な起業方向となっています。ビットコインは国家通貨準備となった後、新たな発展段階に入っています。ビットコインの価値はより大きく、コンセンサスは広がり、ネットワークの安全性も強化されており、これらは常に増加しています。しかし、ビットコインネットワーク自体の価値はまだ十分に開発されていません。

未来最も有望な起業方向は、ビットコインネットワークそのものを中心に考えることです。この成長し続ける分散型制御システム、世界最大の分散型状態変化マシンが、未来の人類とAIが共存する時代にどのようなより大きな価値を発揮できるかを考えることが重要です。これが最も有望な起業方向です。

ビットコインネットワーク自体の価値を発掘し、BTCというトークンに限らず、これが中本聡が人類に残した最大の財産かもしれません!

中本聡は、もしかしたら本当に未来からの先駆者かもしれません!