Meme 通貨熱潮とマクロナラティブの反省

最近、暗号通貨界に注目される新星が現れました。この人物は2016年に暗号の分野に足を踏み入れましたが、初期の投資経験はあまり成功しませんでした。しかし、今年は新しい方向性を見出しました：Meme 通貨の物語を構築することです。

今年の6月から、彼はコミュニティでmeme取引の経験や推奨銘柄を共有しています。その後の3ヶ月間で、彼は「次のスーパーMemeサイクルの爆発」と呼ばれる銘柄リストを徐々に完成させました。その中のいくつかの通貨、例えばSPXのパフォーマンスは、彼をMeme通貨の分野でかなりの評判を得ることに導きました。

このアナリストは「スーパーMemeサイクル」について一連の見解を示しました：

1. 伝統的な価値通貨の供給が過剰で、評価が高すぎて、価格のパフォーマンスが良くないと考える
2. 価値通貨は主にベンチャーキャピタルによって主導されており、個人投資家が利益を得ることは難しい
3. 価値通貨はビジネスモデルが明確であるため、評価には上限があると考えられる
4. 投資家が自分自身の"ゲームルール"を作成することを奨励する
5. meme 通貨は価値通貨よりも純粋であり、コミュニティとトークン自体に焦点を当てることを強調する
6. meme 通貨がもたらす多くの感情や社会的価値を列挙する
7. ベンチャーキャピタルがmeme通貨を好まないのは、そのコアビジネスに脅威を与えるからだと考えられる

彼はまた、Meme 通貨を選別する基準を示しました：

• 時価総額は500万から2億ドルの間です
• 主にSolanaとEthereumのネットワークで
• 少なくとも6ヶ月の歴史がある

これらの基準は比較的広範に見えます。

このアナリストがベンチャーキャピタル支援のトークンに対する批判には一定の理があるものの、市場は価格の下落や新プロジェクトの破綻を通じて質の低いプロジェクトを罰してきた。彼のMemeサイクルに関する過度に理想化された描写は疑問に値する。

実際、一般の投資家が本当に「自分のゲームルールを作る」ことは難しく、そこから利益を得ることはさらに難しいです。そして、meme 通貨が提供するというアイデンティティと文化的帰属意識は、プロジェクトが失敗した際に投資損失による苦痛を和らげることができるのでしょうか？

Meme 通貨の成功は、「コミュニティ文化」に起因するというよりも、市場操縦者と意見リーダーの共同の推進の結果と言える。本質的には、彼らが批判する価値通貨とは大差ない。

この煽りが充満する市場では、投資家は理性と批判的思考を保ち、華やかな物語に惑わされないようにする必要があります。伝統的なプロジェクトであれ、新興のmeme通貨であれ、慎重に扱い、その真の価値と潜在的なリスクを客観的に評価すべきです。