最近、アメリカの政治界で再び波乱が起きました。ある影響力のある政治家が、通常の上院の確認手続きを回避し、直接政府の要員を任命する意向を示唆したという報道があります。この動きは、現職のSEC(証券取引委員会)議長を交代させる計画に関係している可能性があります。その政治家はSNSで発言し、次期国会において誰が上院多数党のリーダーになるかを決定する権利は自分だけにあると主張しました。彼は、次の多数党リーダーが休会中の任命を支持し、人事の手続きを迅速化し、長引く議員の質問や審査プロセスを回避できることを望んでいると述べました。アメリカ合衆国憲法は、大統領に上院の休会中に職位の空席を埋める権限を与えています。この任命は一時的なものであり、次回の会議が終了するまでに失効しますが、大統領に一定の柔軟性を提供します。前任期中、この政治家はこの権限を利用して、上院の承認を得るのが難しいかもしれない候補者を任命したことがあります。注目すべきは、現在、SECの議長の潜在的な後任に関する公の指名はまだないということです。しかし、選挙期間中、この政治家は暗号通貨業界に対して、再選された場合、就任初日に現職のSEC議長を解任することを約束しました。しかし、法律の専門家は、正当な理由がない限り、大統領はSEC議長の職を直接撤回する権限がないと指摘しています。通常の場合、ホワイトハウスが新しい政権に移行すると、一部の規制機関の責任者が自発的に辞職することを選ぶ。しかし、現職のSECの議長は、これまでのところ辞任の意向を示していない。この一連の動向は、政府の人事配置や規制政策の変化に対する公衆の広範な関心を引き起こしました。最終的な結果がどうであれ、この政治的な力の争いはアメリカの金融規制の枠組みに深遠な影響を及ぼすでしょう。
アメリカの政治の動向: 高官が上院を介さずにSEC議長の任命を直接行う可能性が注目されている
最近、アメリカの政治界で再び波乱が起きました。ある影響力のある政治家が、通常の上院の確認手続きを回避し、直接政府の要員を任命する意向を示唆したという報道があります。この動きは、現職のSEC(証券取引委員会)議長を交代させる計画に関係している可能性があります。
その政治家はSNSで発言し、次期国会において誰が上院多数党のリーダーになるかを決定する権利は自分だけにあると主張しました。彼は、次の多数党リーダーが休会中の任命を支持し、人事の手続きを迅速化し、長引く議員の質問や審査プロセスを回避できることを望んでいると述べました。
アメリカ合衆国憲法は、大統領に上院の休会中に職位の空席を埋める権限を与えています。この任命は一時的なものであり、次回の会議が終了するまでに失効しますが、大統領に一定の柔軟性を提供します。前任期中、この政治家はこの権限を利用して、上院の承認を得るのが難しいかもしれない候補者を任命したことがあります。
注目すべきは、現在、SECの議長の潜在的な後任に関する公の指名はまだないということです。しかし、選挙期間中、この政治家は暗号通貨業界に対して、再選された場合、就任初日に現職のSEC議長を解任することを約束しました。しかし、法律の専門家は、正当な理由がない限り、大統領はSEC議長の職を直接撤回する権限がないと指摘しています。
通常の場合、ホワイトハウスが新しい政権に移行すると、一部の規制機関の責任者が自発的に辞職することを選ぶ。しかし、現職のSECの議長は、これまでのところ辞任の意向を示していない。
この一連の動向は、政府の人事配置や規制政策の変化に対する公衆の広範な関心を引き起こしました。最終的な結果がどうであれ、この政治的な力の争いはアメリカの金融規制の枠組みに深遠な影響を及ぼすでしょう。